אני ונמר תכננו לבצע מבחן BT לאינטרקונרטים כאשר למפסיד יגרע סכום של כ- 2 משכורות מינימום מהרכוש המשפחתי.
מאחר שאיני מתעניין גדול בכבלים ואיני יודע באיזה כבלים משתמש נמר לא היתה לי בעיה לעשות את המבחן לכבל שלו מול כבל "תחנה מרכזית" שלי.
יום המבחן מתקרב ואני שואל את נמר בסקרנות באיזה כבל הוא משתמש - XLR - Stealth Sakara הוא עונה ומוסיף שהכבל ממולא הליום ומשקלו כ-40 גרם.
40 גרם ? אני תמהה , כן אומר נמר הכבל ממולא הליום, וזה כמו הבלון שרוצה לעוף למרומים, ולכן הכבל כזה קל. עוד פעם אני שואל - אתה בטוח 40 גרם , כן היתה התשובה....והנמר מוסיף תתרשם באתר היצרן.
אני, מסתכל באתר היצרן (לינק) ומה אני רואה? אכן הכבל ממולא הליום אבל עובי המוליך....אתם יושבים?....1/1,000 האינץ או להבדיל 25 אלפיות המ"מ.
עובי שערת אדם הוא כ- 1/10 מ"מ כלומר נדרשים 4 מוליכים אחד ליד השני כדי שהקוטר שלהם יהיה כשל שערת אדם !!!
עכשיו אתם מבינים למה הכבל כל כך קל ?
יתירה מזו, אם משווים התנגדות של מוליך של "כבל רגיל" ( נניח כ 1.5 מ"מ קוטר) ל 0.025 מ"מ ( הכבל של נמר ) אז התנגדות הכבל הרגיל היא פי 3,600 יותר קטנה !!! - ראה חישוב (*)
הכבל של נמר הוא אכן כבל לכל דבר ועניין אבל הוא "מהונדס", אין שום סיבה בעולם שכבל יהיה בעובי שכזה אלא אם כן רוצים לבדל אותו מכל כבל קונבנציונאלי סביבו ....ובכל מחיר.
אני רוצה להדגיש שיתכן שהכבל הזה ימדד במערכת עצמה בדיוק כמו כל כבל רגיל, אבל אין לי שום עניין לבדוק כבל שכזה משום שלדעתי הנדסית כבל זה אינו מתוכנן נכון והוא "מהונדס בכוונת בידול"
.....אם נמר ירצה שאמדוד כבל זה בתוך המערכת שלו ( FR, Distortion וכו' ) אשמח לעשות זאת "בשביל הכיף" .....
לסיכום: כזכור הדגשתי תמיד שאין הבדלים בין אינטרקונקטים "לא מהונדסים" והכבל של נמר לא עונה לקריטריון זה.
החלטנו שנמר יציע כבל אחר למבחן, כבל קונבנציונאלי מבחינת התכונות החשמליות שלו, הוא ישמע ויכיר אותו היטב "מכל הכיוונים" במשך כחודש ימים ואז נבצע את הבדיקה.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
(*) לחובבי המתמטיקה : יחס ההתנגדויות הוא כיחס שטחי החתך של המוליכים , שהוא 3.14* (R בריבוע)
(1.5/0.025 ) בריבוע = 3,600
מאחר שאיני מתעניין גדול בכבלים ואיני יודע באיזה כבלים משתמש נמר לא היתה לי בעיה לעשות את המבחן לכבל שלו מול כבל "תחנה מרכזית" שלי.
יום המבחן מתקרב ואני שואל את נמר בסקרנות באיזה כבל הוא משתמש - XLR - Stealth Sakara הוא עונה ומוסיף שהכבל ממולא הליום ומשקלו כ-40 גרם.
40 גרם ? אני תמהה , כן אומר נמר הכבל ממולא הליום, וזה כמו הבלון שרוצה לעוף למרומים, ולכן הכבל כזה קל. עוד פעם אני שואל - אתה בטוח 40 גרם , כן היתה התשובה....והנמר מוסיף תתרשם באתר היצרן.
אני, מסתכל באתר היצרן (לינק) ומה אני רואה? אכן הכבל ממולא הליום אבל עובי המוליך....אתם יושבים?....1/1,000 האינץ או להבדיל 25 אלפיות המ"מ.
עובי שערת אדם הוא כ- 1/10 מ"מ כלומר נדרשים 4 מוליכים אחד ליד השני כדי שהקוטר שלהם יהיה כשל שערת אדם !!!
עכשיו אתם מבינים למה הכבל כל כך קל ?
יתירה מזו, אם משווים התנגדות של מוליך של "כבל רגיל" ( נניח כ 1.5 מ"מ קוטר) ל 0.025 מ"מ ( הכבל של נמר ) אז התנגדות הכבל הרגיל היא פי 3,600 יותר קטנה !!! - ראה חישוב (*)
הכבל של נמר הוא אכן כבל לכל דבר ועניין אבל הוא "מהונדס", אין שום סיבה בעולם שכבל יהיה בעובי שכזה אלא אם כן רוצים לבדל אותו מכל כבל קונבנציונאלי סביבו ....ובכל מחיר.
אני רוצה להדגיש שיתכן שהכבל הזה ימדד במערכת עצמה בדיוק כמו כל כבל רגיל, אבל אין לי שום עניין לבדוק כבל שכזה משום שלדעתי הנדסית כבל זה אינו מתוכנן נכון והוא "מהונדס בכוונת בידול"
.....אם נמר ירצה שאמדוד כבל זה בתוך המערכת שלו ( FR, Distortion וכו' ) אשמח לעשות זאת "בשביל הכיף" .....
לסיכום: כזכור הדגשתי תמיד שאין הבדלים בין אינטרקונקטים "לא מהונדסים" והכבל של נמר לא עונה לקריטריון זה.
החלטנו שנמר יציע כבל אחר למבחן, כבל קונבנציונאלי מבחינת התכונות החשמליות שלו, הוא ישמע ויכיר אותו היטב "מכל הכיוונים" במשך כחודש ימים ואז נבצע את הבדיקה.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
(*) לחובבי המתמטיקה : יחס ההתנגדויות הוא כיחס שטחי החתך של המוליכים , שהוא 3.14* (R בריבוע)
(1.5/0.025 ) בריבוע = 3,600
נערך לאחרונה ב: