למה אנשים קונים ציוד אנלוגי(ויניל, מגברי מנורות) כשמבחינה מדעית ציוד דיגיטלי מדויק יותר?


Dan-Cinemart

עוסק בתחום
הודעות
1,428
מעורבות
1,028
נקודות
113
בחרתי להאמין במה שאני מאמין.
ובפעם האלף אני מאמין שהיתרונות של ויניל בטלים בשישים לעומת דיגיטל, הפגמים המובנים שלו פשוט גדולים מדי ולעולם לא יאפשרו לו להיות פורמט שבכלל מתקרב למדויק, שזה המדד שלי בסאונד
מבחינת מוזיקליות לא מתווכח, כל אחד וטעמו

למה אתה חושב שויניל לא נאמן למקור ?
הוא לא עובר תהליכי דחיסה , והוא היחיד שמכיל את כל הגל האנאלוגי הטהור .מבחינת הפונטנציאל - אין סוף.
המרות ותהליכי עיבוד לא תמיד עושים טוב לסאונד - הידעת ?

נעבור לדיסטורשיין - עשית מבחן מכמה אחוזים אתה מתחיל לשמוע דיסטורשיין ?אני כן
הדיסטורשיין האנאלןגי שונה בתכלית השינוי מ דיסטורשיין הדיגטלי הקשה והלא סלחן- גם במגברי מנורות ( מאז ומתמיד ). אתה לא משווה תפוח לתפוח ( בהנחה שאתה מבין מהו ״תפוח״ מלכתחילה .

טווח דינמי - מדדת noise floor של חדר טיפוסי שאתה מחליט שהטווח הדינמי לא מספק - אז אני אספר לך - אני כן - תתפלל ל 55 די בי - בהנחה שאתה צרכן ששומע ב 100 די בי מתמשך ( בחור רציני ) - כמה זה פחות זה ?

אז ברמה הטכנית הקרה - אתה טועה בענק .
ושים לב - אני לא אומר שאחד עדיף על השני - אני אומר שהכל תלוי מוצר סאטאפ וכו

ועוד דבר למקרה שאתה חושב שאני משוחד - לצערי אין לי פטיפון להציע כרגע ללקוחות שלי אבל אחרי ששמעתי אצל נמר לאן אפשר להגיע - אני כנראה אחפש להביא חברה ממש טובה

אז שחרר מקשקושי הטכני שלך - כי אתה לא מבין טכני .
 

sharon100

מושעה
הודעות
404
מעורבות
41
נקודות
28
למה אתה חושב שויניל לא נאמן למקור ?
הוא לא עובר תהליכי דחיסה , והוא היחיד שמכיל את כל הגל האנאלוגי הטהור .מבחינת הפונטנציאל - אין סוף.
המרות ותהליכי עיבוד לא תמיד עושים טוב לסאונד - הידעת ?

נעבור לדיסטורשיין - עשית מבחן מכמה אחוזים אתה מתחיל לשמוע דיסטורשיין ?אני כן
הדיסטורשיין האנאלןגי שונה בתכלית השינוי מ דיסטורשיין הדיגטלי הקשה והלא סלחן- גם במגברי מנורות ( מאז ומתמיד ). אתה לא משווה תפוח לתפוח ( בהנחה שאתה מבין מהו ״תפוח״ מלכתחילה .

טווח דינמי - מדדת noise floor של חדר טיפוסי שאתה מחליט שהטווח הדינמי לא מספק - אז אני אספר לך - אני כן - תתפלל ל 55 די בי - בהנחה שאתה צרכן ששומע ב 100 די בי מתמשך ( בחור רציני ) - כמה זה פחות זה ?

אז ברמה הטכנית הקרה - אתה טועה בענק .
ושים לב - אני לא אומר שאחד עדיף על השני - אני אומר שהכל תלוי מוצר סאטאפ וכו

ועוד דבר למקרה שאתה חושב שאני משוחד - לצערי אין לי פטיפון להציע כרגע ללקוחות שלי אבל אחרי ששמעתי אצל נמר לאן אפשר להגיע - אני כנראה אחפש להביא חברה ממש טובה

אז שחרר מקשקושי הטכני שלך - כי אתה לא מבין טכני .
התחלת טוב וסיימת קצת פחות טוב
איכשהו אני כבר פחות מתלהב מחלוקת ציונים
 

ארז_וחני

חבר משקיען
הודעות
3,765
מעורבות
932
נקודות
113
Dan-Cinemart,
הוא לא צריך להבין.
הוא פשוט שם לינקים לפורום אחר....
היו פה מצטיינים ממנו בתחום הזה וגם איתם הדיאלוג לא התקדם לשום מקום.
שמור את הכוחות, הרצון הטוב והסבלנות לברי פלוגתא ראויים.
ארז
 

Dan-Cinemart

עוסק בתחום
הודעות
1,428
מעורבות
1,028
נקודות
113
התחלת טוב וסיימת קצת פחות טוב
איכשהו אני כבר פחות מתלהב מחלוקת ציונים
מתנצל גבר - קשה לי שבוחרים צד על מזבח המדע - ועוד במשך מאות הודעות והולכים ראש בקיר.
אם מדע אז מדע
שוב מתנצל
מקווה שהתשובה המדעית עשתה לך סדר.
ואם לא - שיהיה בהצלחה במסע
 

Dan-Cinemart

עוסק בתחום
הודעות
1,428
מעורבות
1,028
נקודות
113
Dan-Cinemart,
הוא לא צריך להבין.
הוא פשוט שם לינקים לפורום אחר....
היו פה מצטיינים ממנו בתחום הזה וגם איתם הדיאלוג לא התקדם לשום מקום.
שמור את הכוחות, הרצון הטוב והסבלנות לברי פלוגתא ראויים.
ארז
אתה צודק ארז
 

ilam

אוהב את התחום
הודעות
267
מעורבות
107
נקודות
43
יש מצב שאתה מעדיף סאונד יותר אנלוגי
וואלה, הפעם הגזמת. סאונד אנלוגי? חשבתי שהדיגיטלי הוא מושלם מבחינתך. אם לסאונד יש חותמת דיגיטלית אז הוא בוודאי נחות יותר.
 

clip99

חבר משקיען
הודעות
933
מעורבות
119
נקודות
43
למה אתה חושב שויניל לא נאמן למקור ?

http://www.dtown.co.il/forum/threads/מוקד-ההבדלים-תקליטים-מול-דיסקים-לא-אנאלוגי-מול-דיגיטאלי.10981/

חסרונות המדיה הזו כבר סוכמו יפה בעבר .
נכון , הצליל יותר "נכון" כי זו מדיה אנלוגית , אך הפוטנציאל לא בלתי סופי . לכל היותר ניתן לשאוף למזעור-עד-ביטול של חלק מהרעות החולות שעמיר דיבר עליהן , אבל ישנן אחרות שהן אינהרנטיות לפורמט הזה , ויוצרות "תקרת זכוכית" בשלב מסוים , אותה לא אפשר לעבור .
 

Dan-Cinemart

עוסק בתחום
הודעות
1,428
מעורבות
1,028
נקודות
113
http://www.dtown.co.il/forum/threads/מוקד-ההבדלים-תקליטים-מול-דיסקים-לא-אנאלוגי-מול-דיגיטאלי.10981/

חסרונות המדיה הזו כבר סוכמו יפה בעבר .
נכון , הצליל יותר "נכון" כי זו מדיה אנלוגית , אך הפוטנציאל לא בלתי סופי . לכל היותר ניתן לשאוף למזעור-עד-ביטול של חלק מהרעות החולות שעמיר דיבר עליהן , אבל ישנן אחרות שהן אינהרנטיות לפורמט הזה , ויוצרות "תקרת זכוכית" בשלב מסוים , אותה לא אפשר לעבור .
לא אמרתי שאנאלוג חף מכל חסרון ואתה לא אומר שדיגטל חף מכל חסרון . איפה הבעיה ?
 

clip99

חבר משקיען
הודעות
933
מעורבות
119
נקודות
43
לא אמרתי שאנאלוג חף מכל חסרון ואתה לא אומר שדיגטל חף מכל חסרון . איפה הבעיה ?
"למה אתה חושב שויניל לא נאמן למקור ?" - יש כאן ניסיון לומר שויניל נאמן למקור?
 

Dan-Cinemart

עוסק בתחום
הודעות
1,428
מעורבות
1,028
נקודות
113
"למה אתה חושב שויניל לא נאמן למקור ?" - יש כאן ניסיון לומר שויניל נאמן למקור?
אתה נכנס פה לדיון פילוסופי .מהו המקור ?
אנאלוגי לא ?
דיגיטל נאמן למקור ?
 

clip99

חבר משקיען
הודעות
933
מעורבות
119
נקודות
43
אתה נכנס פה לדיון פילוסופי .מהו המקור ?
אנאלוגי לא ?
דיגיטל נאמן למקור ?
1 - המקור הוא ההקלטה , הקלט שמגיע למיקרופון . סמוך עלי שאני יודע להבדיל בינה לבין ה"אין מקור" במציאות.
2 - אנחנו מדברים על ויניל .
3 - לא טענתי שדיגיטל נאמן למקור .
 

Dan-Cinemart

עוסק בתחום
הודעות
1,428
מעורבות
1,028
נקודות
113
1 - המקור הוא ההקלטה , הקלט שמגיע למיקרופון . סמוך עלי שאני יודע להבדיל בינה לבין ה"אין מקור" במציאות.
2 - אנחנו מדברים על ויניל .
3 - לא טענתי שדיגיטל נאמן למקור .
סמוך עלי לגבי סעיף 2.
סעיף 3 - מסדר את העניינים .

אף אחד לא נאמן למקור במאה אחוז .מקור יש אחד .
יתרונות וחסרונות לכל פורמט - קיימים .
 

RB68

חבר משקיען
הודעות
563
מעורבות
478
נקודות
63
בייסיקלי, דיגיטל זה ייצוג חסר (בהתאם למגבלת הרזולוציה) של תופעה אנלוגית.
ככזה, הוא דפיניטלי עיוות דיסטורשיאני של המציאות. אקספוננשיאלי ספיקינג...
:)
זיו,
בזה אתה טועה.
(שלא ישתמע מזה שאני מסכים עם שרון..).
זאת אומרת, אתה לא טועה בזה שהוא "פגום" (הכל פגום בלאט באיזו שהיא מידה והכל בסדר עם זה :)). אתה טועה רק בזה שהוא "פגום אינהרנטית". לטעון שחסר מידע כתלות ברזולוציה, זה מה שנקרא common misperception. דגימת אודיו אינה דגימה של מידע אקראי אלא יצוג של תופעה גלית ובתוך תחום תדרים סופי ניתן ליצג את כל המידע - זו עניינה של משוואת Shannon Nyquist (שהיא אינה "תיאוריה" אלא תיאורמה מתמטית - "משפט" - כמו היווני ההוא עם המשולשים).
זה לא אומר כמובן שDac שנבנה בחיים האמיתיים יעשה עבודה מושלמת (בלי/עם קשר לרזולוציה) ויש shitstorm שלם של בעייות פוטנציאליות בדומיין הדיגיטאלי (ארטיפקטים של ההמרה) ויש פילטרים שונים ומשונים - בחלקם כדי להפטר מארטיפקטים ובחלקם פרשנות של המתכנן. וזה כמובן לפני שנגענו בשלב האנלוגי.

שרון,
כואב לי לראות ולא מוצדק בעיני שנכנסים בך ברמה האישית אבל תרשה לי לשאול אותך:
מתי ואיפה בכלל יצא לך לשמוע "פלאט" (מכל הבחינות, לא רק FR) על באמת? - בכלל לא קל ליצר נסיבות כאלו.
איך אתה יודע שזה מה שאתה אוהב?
 

clip99

חבר משקיען
הודעות
933
מעורבות
119
נקודות
43
סמוך עלי לגבי סעיף 2.
סעיף 3 - מסדר את העניינים .

אף אחד לא נאמן למקור במאה אחוז .מקור יש אחד .
יתרונות וחסרונות לכל פורמט - קיימים .
אתה פשוט כותב באופן שעשוי לרמז לעליונותו של האנלוג. בכל אופן עכשיו הבנתי את כוונתך
 

zs

חבר משקיען
הודעות
4,908
מעורבות
1,590
נקודות
113
נכון,זה לא נשמע טוב..לא יודע איך זה נמדד,אבל מה זה משנה..?
 


למעלה
תצוגת צבעים באתר (* פועל בדפדפנים מתקדמים מסוג Chrome ו- Firefox) תצוגה רגילה מותאם לעיוורי צבעים מותאם לכבדי ראייה
+ 100% -
סגור