התלבטות בין מצלמות

[ריננה]

היי ערב טוב,
גם אני כמו הכותב לפני מתלבטת בין מצלמות.
רוב התמונות אותם אני מצלמת הם את ילדיי בארועיי הגן או בבית הספר.
או תמונות משפחתיות בחופשות.
עד כה השתמשתי במצלמה Canon A610 .
ועכשיו אני מעוניינת לרכוש מצלמה יותר מקצועית דמוי SLR אני אוהבת את הגודל ואת הכובד.

התקציב שלי הוא עד 1600 שח.
ראיתי מספר דגמים
Canon sx 40
Nikon p510
Sony hx 200 v
Fuji hs30
מחירם של כל הדגמים הללו הם באזור תקציבי.
מהי המצלמה המומלצת ביותר מבינהם?

בנוסף ראיתי מצלמה נוספת של Fuji s3300/3500 מחירה 800 שח.

ושאלתי הנוספת האם לדעתך כדאי לי להסתפק במצלמה זו שעלותה 800 שח או לקפוץ 2 מדרגות ולהשקיע 1600 שח.
אודה לתשובתך
בברכה
ריננה

 

[carmi]

למרות שמצלמות דמויות DSLR הן גדולות יותר ממצלמות קומפקטיות - הן לא טובות יותר ממצלמות קומפקטיות
הן באות עם אותו גודל חיישן ואומנם עם טווח זום ענק, אבל עם איכות אופטית פחות טובה.
כך שמה שמקבלים זה מצלמה גדולה פיזית עם זום גדול ואיכות תמונה סבירה בלבד.

מהרשימה שלך הייתי הולך על ה SX40 אבל לדעתי הקנון SX230 שהיא מצלמה קטנה יותר ועם טווח זום קצת פחות גדול, אבל איכות תמונה טובה יותר.

אפשר גם ללכת צעד קדימה ולרכוש את הקנון S100 שטווח בזום עוד פחות מרשים אך איכות התמונה איפלו מוצלחת יותר.

בבקשה תמונה זהה בשלוש האפשרויות (ללחוץ על התמונה לקבל אותה בגודל גדול יותר)
SX40
http://208.43.255.194/PRODS/SX40HS/FULLRES/SX40HSINBI0100.JPG

SX230
http://216.18.212.226/PRODS/SX230HS/FULLRES/SX230HSINBI0100.jpg


S100
http://216.18.212.226/PRODS/PS100/FULLRES/PS100INBI0080.JPG

עוד מצלמה שאני מאוד אוהב ועם טווח זום יחיסית קטן אולימפוס XZ1 ותמונה שמאוד אהבתי
http://216.18.212.226/PRODS/XZ1/FULLRES/XZ1INBI0100.JPG

האם את רואה הבדלים ומה את יותר אוהבת והאם את נעולה על הסגנון של דמוי SLR?

 

[ריננה]

http://216.18.212.226/PRODS/PS100/FULLRES/PS100INBI0080.JPG
תודה על תשובתך המקצועית,
ראיתי הבדלים, זו התמונה שאהבתי ביותר, אבל אין בה את החדות שאני מחפשת.
אהבתי את הדמוי SLR כי חשבתי שזו מצלמה מקצועית יותר (מלבד המראה שלה) ורציתי להשתדרג.
אשמח לקבל את המלצתך המקצועית.
ממתינה בציפייה.

 

[ריננה]

בכל אופן אני ממש מבולבלת!

 

[carmi]

אני לא מבין למה את חושבת שהתמונה שאהבת לא חדה - היא מאוד חדה (יש לקחת בחשבון שהתמונה לא תיהיה חדה בכל האזורים שלה אלה רק באזור הפוקוס, ראי מדריך על צילום תמונות חדות http://www.dtown.co.il/articles/1943.html)

אבל נתחיל מהתחלה - דף נקי
מה את רוצה מהמצלמה - כל דבר שעולה לך בראש ובאיזה עדיפות את רוצה את זה
לדוגמה תמונות חדות , טווח זום ענק (כמובן שלא הולך עם תמונות מאוד חדות ), ...
מה סוגי הצילום הנדרשים
גדול נדרש
מחיר
כל דבר שאת חושבת שאת צריכה

 

[ריננה]

ואהוו איזה כייף שהגעתי לפורום המקסים והמקצועי הזה!!!!
ובכן.... אני לא רוצה שהמצלמה תיהיה כמו אייפון בגודלה, שתיהיה קצת מסיבית , זו הסיבה שאהבתי את הדמוי.
אני רוצה שהתמונות יהיו חדות והתצלומים יראו מקצועיים.
האם סוללה נטענת עדיפה על ה-4 סוללות AA?
חוצמזה .... שמחירה יהיה עד 1600 שח.
ראיתי שכתבת משהו על מראה.... מה זה אומר?
שכתבת גודל נדרש, האם התכוונת לגודל התמונה אחרי פיתוח? אם כן אז הסטנדרט.
תודה רבה

 

[carmi]

בקשר למצלמות ללא מראה הסברתי לך בשרור השני

לא דברתי על גודל התמונה - זה זהה עבור כל המצלמות אם אותה רזולוציה ורוב המצלמות המדוברות כאן מדובר על רזולוציה דומה.
הכוונה היתה שהיות ולמצלמות ללא מראה יש להוסיף גם את הגדול של העדשה אז יוצא שהמצלמה לא קטנה בקשר למחירים מצלמה כזאת לא נכנסת במחיר של 1600 ש"ח (מצלמה ללא מראהשל פנסוניק ה GF3 עם עדשה נורמלית עולה 2225 ש"ח)

סוללה יעודית הרבה יותר חזקה ממספר סוללות AA ובדרך כלל במצלמות רציניות אין סוללות AA

במחיר של עד 1600 ש"ח קשה למצוא מצלמות עם איכות תמונה מעולה
קנון S100 והאולימפוס XZ1 המעולות עולות קרוב ל 2000 ש"ח

אפשר לרכוש את הדגם הקודם של ה S100 ה S95 שהיא גם מאוד מוצלחת ב כ 1500 ש"ח

מעבר לכך לדעתי ה SX230 נותנת יופי של תמורה לכסף היום בכ 1000 ש"ח עם איכות תמונה מאוד קרובה לדגמים מנ"ל ואני בחום ממליץ לבדוק אותה - היות ואני לא רואה שיש רצון להציא יותר כסף

כעת צריך לבחור כיוון

 

[ריננה]

היי ערב טוב,
מה דעתך על Fuji sl300?
ומה דעתך על ה Canon 1100?
האם ההבדל בינהם מאודדדדדד משמעותי? הבנתי שהקנון היא עם עדשות מתחלפות, אבל גם עם העדשה שמגיעה איתה נותנת תוצאות מדהימות.
ושוב נשאלת השאלה, האם כדאי לפרוס ליותר תשלומיםצוחק! ולהתחייב למצלמה הזו?
תודה רבה
ממתינה בציפייה לתשובתך המעשירה.

 

[carmi]

עם כל הכבוד לחברת פוג'י שיש למה כמה מצלמות מוצלחות בפלח שוק העליון קשה לי לראות איך המצלמה הזו מתחרה במצלמות האחרות שאת בודקת.

ה 1100D של קנון עם עדשת קיט זולה 18-55 עולה 2299 ש"ח המחיר הזול שאת רואה זה לצלמה ללא עדשה כלל - זו מצלמה מוצלחת עם שיטת צילום דרך העיניית ולא למה את רגילה - ראי ביקורת http://www.dtown.co.il/articles/1809.html

בתקציב הזה הייתי כאמור הייתי גם בודק את פנסוניק GF3 עם עדשת 14-42 ב 2225 ש"ח שבטוח שתספק אותך מעל ומעבר.
http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=797128

אבל אני כבר לא בטוח מה התקציב שלך ומה הצרכים שלך - אני ממש, אבל ממש לא חושב שאת צריכה לקפוץ במחיר
הקנון S100 או אולימפוס XZ1 יעשו יופי של עבודה ולדעתי גם ה SX230 תספק את הסחורה ללא בעיה בכ 1000 ש"ח - תמיד, אבל תמיד אפשר לרכוש מצלמה יותר טובה ויותר יקרה. לא נראה לי שאת רוצב להיכנס כאן לנושא בצורה עמוקה לתחביב הזה. לפי מה שהבנתי את רוצה רק מצלמה שתצלם באיכות טובה ואפילו טובה מאוד וגם ה SX230 תעשה זאת.

להסיר ספק יש לי חבר חובב צילום רציני כבר שנים רבות שממש לא אוהב מצלמות כבדות ומאוד מרוצה מה SX230 וגם מוציא איתה יופי של תמונות.

 

[ריננה]

:מרענן: ערב טוב ושבוע נעים.
.... כבר לא נעים לי, טרם הגעתי להחלטה.
אבל , צמצמתי את האפשרויות ומחר אני רוצה כבר לבצע את הרכישה ולכן זקוקה לעזרתך.
יש את הפוגי SL300 שמחירה 1200 שח ויש את הקנון SX40 שעולה 1600 שח ויש את הניקון P510 שעולה 1900שח.
ושאלתי היא האם ההבדל בין שלושת הדגמים כה משמעותי? (בהתחשב בזה שעד כה הייתה לי מצלמת קנון A610)?
שכדאי להשקיע 700 שח יותר לא כולל איבזור?
ועל מה היית ממליץ כשמדובר על דמוי SLR.?
המון תודה ומקווה שלא התשתי אותך

 

[carmi]

את מוזמנת לשאול כמה שאת רוצה - אבל אני מרגיש שאני לא עוזר לך
את עדיין חושבת על מצלמות עם איכות תמונה בנונית מול המצלמות שהמלצתי לך
לא שאני נעלב, אבל חשבתי שאיכות התמונה חשובה לך - מצלמות סופר זום לא יהיו התשובה עבורך (למה את נעולה על דמי SLR?????)
אם את חושבת רק על אחת מהרישמה שלך אז אני הייתי הולך על SX40 למרות שלדעתי קנון SX230 (ב 1000 ש"ח) מספקת תמונות יותר טובות ובטח שקנון S100 או אולימפוס XZ1 נותנות תמונות יותר טובות.

בכל מקרה תתחדשתי עם כל בחירה - אין מצלמות רעות ברשימה שלך

 

[carmi]

אני רוצה לחדד נקודה,
אם את נעולה על דמי SLR אז SX40 בהחלט היא הבחירה המוצלחת - שלא יהיה ספק היא מצלמה מאוד מוצלחת, רק שלדעתי יש טובות יותר במחיר הזה וגם בפחות.

 

[ronidrab]

התלבטות המשך

שלום
ברשותי מצלמת CANON SX 230 HS ואני משמש בה כבר למעלה משנה. אני מצלם בה הרבה מאוד תמונות וסרטונים.
החסרון העיקרי הוא כמובן הסוללה אבל התמונוות בהחלט סבירות והוידאו מעולה !
מכיון שאני מצלם כאמור הרבה מאוד (אלפי תמונות בשנה) בעיקר בטיולים רגליים ואופניים' חשבתי לשדרג את עצמי עם מצלמה קצת יותר גדולה במימדים אבל עם חישן טוב יותר ואופטיקה משופרת כדוגמאת canon SX 40 (התרגלתי לCANON וחשוב לי שהמצלמה תהייה קומפקטית -לא גדולה מידי ) . מהתכתובת שקראתי באתר אני מתרשם שאתה לא רואה הבדל גדול באיכות התמונה שתושג עם ה SX 40 בהשוואה ל SX 230 . האומנם ? הרי קיים הבדל משמעותי בגודל וברגישות החישן ובנוסף העדשה של ה SX 40 גדולה באופן משמעותי מזו של ה SX 230 שלא לדבר על ה זום .
ממתין לתשובתך

 

[carmi]

לא יכולתי לבקש דוגמה טובה יותר למה שכתבתי ב http://www.dtown.co.il/articles/2528.html
ה SX 40 מגיעה עם גוף גדול יותר ועדשה עם טווח זום גדול יותר מזה של ה SX230 אבל החישן שלה לא גדול יותר והאופטיקה (העדשה) שלה לא טובה יותר - כך שהיא לא תספק איכות תמונה טובה יותר מה SX230

אם אתה רוצה להשתדרג אז קנון S100 (כ 1650 ש"ח בערך) תספק לך חיישן גדול יותר ואופטיקה טובה יותר ולכן גם איכות תמונה טובה יותר - ושהגוף הקטן והפשוט שלה לא יבלבל אותך כי גוף גדול יותר לא קשור לאיכות התמונה כלל.
אם אתה חושש שהמצלמה מגיעה עם טווח זום קטן יותר - כן, אתה צודק ככל שטווח הזום גדול יותר כך האיכות האופטית שלו פחות טובה

כמובן שיש מצלמות טובות יותר, השאלה היא מה התקציב שלך?

 

[ronidrab]

התלבטות המשך

שלום ותודה רבה
מוכן להוציא כ 2000 ש"ח אבל רוצה לשפר אופטיקה ורגישות חישן (שאני מקווה שיבואו לביטוי בחדות ואיכות ) מבלי לוותר על זום .
ה 100 מוגבלת בזום
ה40 נראתה לי מתאימה אבל עכשיו אני שואל עצמי האם השיפור שאשיג שווה את ההוצאה הכספית?
תודה

 

[carmi]

איזה שיפור? עם ה SX40 זה שנמוך לא שיפור !
נראה לי שלא משנה מה דעתי ומה שאכתוב כאן - אתה רוצה את ה SX40 - אז תתחדש

לדעתי SX40 היא מצלמה עם אופטיקה פחות טובה מזו של ה SX230 והחישן שלה לא יותר טוב - כך שהיא לא תספק תמונות יותר טובות - אם הגדול הזום חשוב לך אז תשאר עם ה SX230 יש לך יופי של מצלמה, חבל על הכסף שלך על מצלמה פחות טובה שרק נראת גדול ועם זום ענק שבא עם איכות אופטית בנונית וחיישן קטן.

ה S100 כן מספקת אופטיקה טובה יותר וכן מספקת חישן טוב יותר - אבל כאמור טווח הזום שלה יחסית קטן
אין כאן מצלמה מושלמת

 

[ronidrab]

התלבטות המשך

תודה רבה ! בהחלט עזרת לי בקבלת ההחלטה !