עכשיו גם לסתום אל הפה ולא להגיב על כל המילים היפות שנשפכות עליי כל 20 שניות זה "אלים"כמו שפאסיב אגרסיב יכול להיות לגמרי אלים ככה נשוא הדיון מתנהג. אמנם הוא לא מגדף אבל הוא מתקרבן על דברים שאף אחד לא אמר, הוא קובע שאודיופילים מעדיפים פטיפון ומנורות ואז עונה לעצמו שבגלל שהוא לא מסכים עם האודיופילים יורדים עליו. למה זה מרתיח? כי עובדתית זה לא נכון, אבל מה לו ולעובדות? הוא מחפש ליצור פרובוקציות בין אם נכונות ובין אם מומצאות… כנ״ל האמירה שלו לגבי ווילסון מה בינה לבין האמת? כלום ושום דבר אבל הוא אומר ואחר כך עונה בשם האודיופילים ואז עונה לעצמו בקום רם שהם טועים…
קובע שיש פה איזה קבוצה מקובעת שחושבת זהה כאשר תכלס יש פה חילוקי דעות כמספר המשתתפים אבל זה לא משנה, הוא מתקרבן וזה אולי ללא גידופים אבל זה לגמרי אלים.
ולחשוב אחרת זה passive aggressive
נייס.
אז אני חוזר ואומר
הדעה שלי היא לא פחותה משל אף אחד אחר כאן
אני אמשיך להאמין במה שאני מאמין ולהביע את דעתי
כמו שאני לא בא ואומר לך לשנות את הדעה והאמונה שלך
מצךה לאותו הדבר.
האם לנצח אאמין באובייקיביות של המכשיר הכי משוכלל שאי פעם נוצר למדידת רמקולים הכולל אלפי מדידות שכולן מבוססות מדעית יותר מאוזן של איזה אודיופיל עם שמיעה העדפות ו bias כלפי x ו y
אז התשובה היא דפנטלי כן
אני מאמין בKlippel וזכותכם שלא.