שלום אדוני העורך
במבחני הדרכים שלכם אתם מדברים הרבה פעמים על הבדלים בצמיגים במכוניות שאתם בוחנים. לדעתי, אתם מדברים שטויות. שמי ראובן בן יעקב, אני נהג 25 שנים, ועובד ברשת המלונות "מלונות החיים בים המוות" שיש לה סניפים בכל העולם, כלומר בית הארחה בערד (שם אני גר) ומלון בים המלח. אני נוהג בכל המכוניות של החברה, ובאופן טבעי יש לכל אחת צמיגים אחרים, לפי מה שיוצא בפנצ'רייה של אחמד באזור התעשייה. אני עושה את הכביש הזה כמה פעמים ביום, הרבה שנים ולא מצאתי שום הבדל בצמיגים, לא משנה על מה נסעתי. אני עושה את העלייה בערך ב-20-25 דקות, באיזה 70-80 קמ"ש, ולפעמים גם 60, כי זה כביש עם הרבה סיבובים כמו שאתם יודעים כי אתם הרבה פעמים נוסעים שם. גם העניין הזה של "התנהגות בפיתולים" נשמע לי קצת חנטריש, כי גם בזה כל המכוניות מסתובבות בסיבובים אותו הדבר כמעט (חוץ מטנדר מאעפן אחד, וגם אוטו מסחרי גדול).
ראובן בן יעקב, נהג
ראובן היקר
כן, גם אנחנו לא מרגישים כל הבדל בין צמיגים ומכוניות ב-70 קמ"ש. אנחנו חווים את ההבדלים במהירות כפולה. שם יש הבדל בין צמיג ספורטיבי יקר ובין צמיג סיני זול, שם יש מכוניות "שלוקחות את הסיבוב" כאילו הן על כביש 6, ויש כאלו שלא מסוגלות לגמור את הסיבוב; בעצם, יש כאלו שגם לא יכולות להתחיל אותו במהירות כזאת. אבל, לאור ניסיונך העשיר והידע המקצועי שלך יש לנו בקשה: אל תנסה את זה. בכלל.
במקרה, בגיליון זה מתפרסם מבחן לצמיגים. במבחן הסתבר כי ההבדל בין צמיגים טובים במסלול יבש קיים אבל הוא לא גדול. אם תראה בטבלאות מה קורה כשהמסלול רטוב, תראה ששם יש הבדלים גדולים. ההבדלים בולטים בקצה.
שמעון בן יעקב, עורך
***
כרגע מתארח בביתי זוג רמקולים שמומלץ לחבר אותם ב-Bi Wiring. יש לי כבלים של Analysis Plus מדגם Big Silver Oval – כבלים משובחים מאוד שהושוו לכבלים במחיר כפול ונמצאו ברמתם. זאת ואף זאת: הם הועדפו על-ידי זוגתי בגלל מאפייני צליל גם על-פני כבל של אודיוקווסט שיש לו "רצפת רעש" נמוכה יותר אך "ניגן" לה פחות טוב (חריפות-יתר לטעמה).
ביקשתי מעופר שחורי כבל נוסף, אלא שלברנש לא היה כזה ולכן סיפק לי דגם אחד/שניים למטה, Solo Crystal Oval 8, חיברתי את שלי לטוויטר, את שלו לוופר. לאחר מספר ימים החלפתי.
זה תחיל ב"היס" של התקליט שהיה חזק יותר בסידור הראשון, זה נמשך בעוצמה משופרת, פירוט עדיף והיענות תדר טובה יותר במצילות של "בלו רונדו" בתקליט "קח חמש" של דייב ברובק. דרמטי? לא. קיים? בהחלט.
***
הרעיון שחומר ומבנה שונים אינם משפיעים על התוצאה הוא בעייתי משהו. זה גם עניין של מכשור: האם הוא יכול לשקף או לא. יש ציוד שישקף, יש שלא; יש שיותר, יש שפחות. נסו לעשות את התרגיל הזה באלקטרוסטטי או ריבון.
יש חלקים במשפחתי שיכולים לזהות מחצי נגיסה אם הפטרייה בסלט עשיר מאוד טרייה או באה מקופסה. אני? ממש לא. האם המשמעות היא שאין הבדל בטעם?