The Reference Challenge

[Triton]

נראה לי שאתה לא מת על מסטרינג אודיופילי מודרני מהסוג הזה, אבל הסוג השני שלי של מסטרינג אודיופילי לא יותר טוב לטעמי.

למשל, מה אתה חושב על מסטרינג אודיופילי סטייל דיאנה קראל, יותר טוב ?

@מיכאל,
נו אתה הולך לספר לי את הסיפור מאחורי הSARA K בלוריי ?
מקווה שלא התבאסת שלא אהבתי.

 

[Joshua_G]

נראה לי שאתה לא מת על מסטרינג אודיופילי מודרני מהסוג הזה, אבל הסוג השני שלי של מסטרינג אודיופילי לא יותר טוב לטעמי.

למשל, מה אתה חושב על מסטרינג אודיופילי סטייל דיאנה קראל, יותר טוב ?

את מי אתה שואל?

 

[Triton]

אותך

 

[Joshua_G]

הדברים היחידים ששמעתי בהיי-רז זה הקישורים שמיכאל שלח.

 

[Triton]

הממ .. צריך למצוא לינק למשהו בסגנון אבל בז'אנר קלאסי בשבילך,
נסה את זה, תגיד לי אם אהבת:

username HD and the password 2L

http://www.lindberg.no/hires/test/2L38_01_96kHz.flac

 

[michael123]

נראה לי שאתה לא מת על מסטרינג אודיופילי מודרני מהסוג הזה, אבל הסוג השני שלי של מסטרינג אודיופילי לא יותר טוב לטעמי.

למשל, מה אתה חושב על מסטרינג אודיופילי סטייל דיאנה קראל, יותר טוב ?

@מיכאל,
נו אתה הולך לספר לי את הסיפור מאחורי הSARA K בלוריי ?
מקווה שלא התבאסת שלא אהבתי.

א. - AnyDVD HD - העתקה לדיסק
ב. שימוש ב-eac3to של madshi ו-HdBrStreamExtractor
ג. לא זוכר בדיוק אם אני צריך לחתוך לשירים או לא, אבל בשלב הזה יש לי WAV כבר

eac3to כעיקרון פורס DTS-HD MA ל-WAV, אם ישנם בעיות זה בשלב זה כנראה

 

[michael123]

מותקן אצלי flac front end . את הקטע הראשון הצלחתי להעביר ל- wav אבל לא את השני.

תעשה rename לקובץ, תן משהו קצר יותר ללא רווחים

 

[Triton]

מיכאל, כנראה שם הבעיה, בהמרה לWAV, באיזה פילטר eac3to השתמש ?

 

[michael123]

מיכאל, כנראה שם הבעיה, בהמרה לWAV, באיזה פילטר eac3to השתמש ?

לא זוכר, הפעלתי דרך המעטפת GUI הזאת. מה צריך להיות?

 

[Triton]

לא יודע.

 

[michael123]

לא יודע.

לכאורה, זה כיווץ lossless, כן?

 

[Triton]

מעולם לא עשיתי ריפ לבלוריי, אין לי מושג מה עושה איך.
DTSHDMA אמור להיות LOSSLESS, אבל בלי הכרות ובדיקה של תהליך הפענוח, אינני יכול לענות לך.

מה שכן אני יכול לומר, זה שהקטע הספציפי הזה, לא נשמע לי כמו משהו טהור אם אתה מבין את כוונתי.

 

[Joshua_G]

הממ .. צריך למצוא לינק למשהו בסגנון אבל בז'אנר קלאסי בשבילך,
נסה את זה, תגיד לי אם אהבת:

username HD and the password 2L

http://www.lindberg.no/hires/test/2L38_01_96kHz.flac

ההקלטה/מיקס/מאסטרינג בקטע הזה לא טובים.
1. בקטעים מסוימים יש "דיגיטיטיס";
2. כל הבמה מוסטת לכוון שמאל;
3. ההקלטה באמצעות ריבוי מיקרופונים והאיזון ביניהם מפריע מאד – למשל, בקטעים מסוימים, הקרנות, הנמצאות מאחור, נשמעות קרובות יותר מאשר כינור הסולו הנמצא בקדמת הבמה;
4. ההקלטה נשמעת "רזה" מדי, יש הנחתה מסוימת של התדרים הנמוכים.

 

[Joshua_G]

עוד:
http://www.sendspace.com/file/bk2gzw

יש משהו מאד לא נכון ומפריע בקובץ הזה. הזמרת (שרה ק.) נשמעת עמומה, חתימת הצליל של הזמרת שונה מאד מחתימת הצליל של התזמורת.

 

[michael123]

למה "סטייל דיאנה קראל"?

למשל, מה אתה חושב על מסטרינג אודיופילי סטייל דיאנה קראל, יותר טוב ?

היני, שיתוף פעולה בין Verve ל-HDTracks
http://www.sendspace.com/file/0sryn6

 

[Joshua_G]

היני, שיתוף פעולה בין Verve ל-HDTracks
http://www.sendspace.com/file/0sryn6

נשמע טוב, אבל לא מושלם, לטעמי. פסנתר המשתרע לרוחב כל הבמה, משמאל לימין, נשמע מאד לא טבעי. מאידך, זה משהו ששומעים גם בהקלטות אחרות, כל שיכול להיות שזאת מעין "מוסכמה" המקובלת בהקלטות מוסיקה קלה.

 

[Triton]

ההקלטה/מיקס/מאסטרינג בקטע הזה לא טובים.
1. בקטעים מסוימים יש "דיגיטיטיס";
2. כל הבמה מוסטת לכוון שמאל;
3. ההקלטה באמצעות ריבוי מיקרופונים והאיזון ביניהם מפריע מאד – למשל, בקטעים מסוימים, הקרנות, הנמצאות מאחור, נשמעות קרובות יותר מאשר כינור הסולו הנמצא בקדמת הבמה;
4. ההקלטה נשמעת "רזה" מדי, יש הנחתה מסוימת של התדרים הנמוכים.

מכיוון שעלית על העניין הזה של האיזון, וגם לטעמי מעט רזון,
עכשיו אנחנו נכנסים לעוד עניין בהיי רז.

יש היום עניין חדש, הקלטות שמוקלטות קודם כל, עם עדיפות לפלייבק רב ערוצי, והמיקס שם הוא כוונת המשורר, ושם התקציב,
בעוד שהדו ערוצי הוא לעתים מיקס פחות מושקע.
לפעמיםהקלטות כאלה ישמעו יותר טוב בדאונמיקס ל2ערוצים של הגרסה הרב ערוצית.

 

[Joshua_G]

מכיוון שעלית על העניין הזה של האיזון, וגם לטעמי מעט רזון,
עכשיו אנחנו נכנסים לעוד עניין בהיי רז.

יש היום עניין חדש, הקלטות שמוקלטות קודם כל, עם עדיפות לפלייבק רב ערוצי, והמיקס שם הוא כוונת המשורר, ושם התקציב,
בעוד שהדו ערוצי הוא לעתים מיקס פחות מושקע.
לפעמיםהקלטות כאלה ישמעו יותר טוב בדאונמיקס ל2ערוצים של הגרסה הרב ערוצית.

בתוצאה הסופית, האודיופילים הדו-ערוציים יוצאים מופסדים.

 

[michael123]

יש היום עניין חדש, הקלטות שמוקלטות קודם כל, עם עדיפות לפלייבק רב ערוצי, והמיקס שם הוא כוונת המשורר, ושם התקציב,
בעוד שהדו ערוצי הוא לעתים מיקס פחות מושקע.
לפעמים הקלטות כאלה ישמעו יותר טוב בדאונמיקס ל2ערוצים של הגרסה הרב ערוצית.

שאלה פרקטית:
אם יש לך DVD-A עם סט שירים רב-ערוצי וגרסת סטריאו, שניהם נגיד 24/96.
האם תעדיף את ה-downmix הידני על גרסת הסטריאו? האם גרסת הסטריאו זה לא downmix אולפני?

ואיך אתה מבצע downmix מ-5.1 לסטריאו? האם plug-in סטנדרטי ל-foobar מספיק טוב? יש משהו יותר טוב?

DVD-A Explorer יודע לפעמים לבצע downmix לבד אבל זה כנראה אם ישנם מקדמים של ערוצים (מטריצה, או איך שזה נקרה).. במקרים אחרים אני משתמש ב-foobar. ישנה אופציה טובה יותר?

 

[Triton]

מיכאל, תלוי קודם כל בהקלטה, אם בכלל יש פוינט.
בהקלטה הזו, תשמע את הגרסה הרב ערוצית ותבין בדיוק על מה מדובר.
בהקלטה שהרב ערוצי זה עבודה בעיניים, מטריצה וכו וכו, כמובן שאין שום טעם.

לא מכיר את הפלגאין של FOOBAR, יכול להיות טוב, באיזה רזולוציה הוא עובד?

לגבי dvd-a explorer, מנסיוני האישי, לא היתה מעולם, ולא תהיה שום אפשרות לבצע שום downmix.
מה שהיה נדמה לך שהוא עושה downmix, הוא בסהכ אפשרות לעשות דמקס של סטרים דו ערוצי, עצמאי לחלוטין, שהוא אינטרליבד בתוך הAOBS.

מדובר במיקס אחר לחלוטין, התקן לא מחייב את היוצר אפילו לשמור על אותה רזולוציה, ביטרייט, סמפלרייט, שום דבר ..