Sony DSC-HX90V or DSC-RX100


partner11

חבר משקיען
הודעות
1,718
מעורבות
121
נקודות
63
לאחר חפירה בתחום נראה שהתחלתי להיסגר לכיוון של סוני.
אני מתלבט כעת בין שתי מצלמות שונות לחלוטין. מצד אחד החיישן הגדול של ה-100 קורץ לי, מצד שני הזום של ה 90 עושה את שלו.
אז נכון שאני לא מצלם ציפורים (לשאלת ליאור) אבל בתור אחד שכנראה לא יגיע ל DSLR, ולא אחליף עדשות, אז אם כבר עדשה קבועה לפחות שיהיה לי גם זום לצלם מדי פעם תמונות תקריב- יענו all around.

חשובה לי איכות תמונה, לא חייב את הכי טוב (אחרת הייתי הולך על DSLR) אבל שתהיה מהרמות הגבוהות.
  1. האם עם ה 90 אני אתפשר על איכות תמונה באופן משמעותי?
  2. האם אוכל לצלם איתה תמונה רדודה (שמאד חשוב לי)?
 

liorkoren

מנהל
צוות האתר
הודעות
19,855
מעורבות
666
נקודות
113
ה-90 לא תהיה כוכבת לילה, בגלל החיישן הקטן שלה והצמצם הקטן בעדשה.
עומק שדה רדוד תקבל רק אם תצלם עצם מאוד מקרוב במצב מאקרו או אם תתרחק מהמצולם ותעשה הרבה זום.
 

partner11

חבר משקיען
הודעות
1,718
מעורבות
121
נקודות
63
בקיצור, אין קיצורי דרך?!
יש מצלמה קומפקטית שאוכל להינות מכל העולמות?
 

carmi

כתב האתר
צוות האתר
הודעות
14,184
מעורבות
1,629
נקודות
113
אני ממש לא מבין א המרדף אחרי הזום הגדול.
כאשר אתה מצלמם בזום כל כך גדול, אז הצמצם במצלמה יהיה מאוד סגור וצריך תאורה טובה, ערך ISO גבוהה או זמן חשיפה ארוך מה שמוביל לאיכות תמונה לא מוצלחת (כמובן שצריך להוסיף לכך את האיכת הבנונית העדשה)
נוסף לכל זה בזום מאוד גדול כל תזוזה קטנה מורגשת מאוד בחוסר חדות של התמונה - כן יש מייצב, אבל גם לו יש מגבלות.

כעת ספר לי מה אתה הולך לצלם שמצריך זום כזה גדול - לדעתי זום כפול 4 או 5 מספיק לכול האנשים לרוב המצבים.
רואה זום גדול במצלמות טובות בבקשה (כן זה לא זום כפול 100 גם לא כפול 50 אבל אמת לא צריך זאת)
http://www.zap.co.il/models.aspx?so...46&db3326=3132607&db3326=57260&db3326=3929992
כמו כן על מצלמות עם זום גדול בדרך כלל לוקחים יותר כסף - כי זה מה שרבים מחפשים, אז למה לר לקחת יותר כסף
עוד אופציה בתקציב שלך חיישן קצת קטן, אבל גדול מזה שיש בקומפקטיוטת רגילות עם טווח זום יפה מאוד
http://www.zap.co.il/compmodels.aspx?modelid=868611
 

דודיפלצת

אוהב את התחום
הודעות
199
מעורבות
29
נקודות
28
לא מכיר את ה-90.
RX100 מצלמה נפלאה. מסכים עם מה שכתבו מעלי לגבי זום - מיותר כמעט תמיד.
 

partner11

חבר משקיען
הודעות
1,718
מעורבות
121
נקודות
63
ראשית תודה על ההמלצות
אני מוכן להתערב שכל אחד מכם שלא מבין מדוע אני צריך זום גדול, מחזיק עדשה עם זום גדול שבטח עלתה כמה אלפי שקלים...
אגב, לא חיפשתי מצלמה עם עדשה מפלצתית, כפול 10 נראה סבבה. במקרה הסוני 90 היא המולטי זום הקומפקטית היחידה שמצאתי
אני עדיין לא סגור לגמרי, מצד אחד אני מבין את ההסתייגות שלכם, מצד שני אם לא אעבור בעתיד ל DSLR (מה שלא בתכנון שלי) אשאר עם מצלמה של זום כפול 4 בלבד
 

michael123

חבר משקיען
הודעות
9,688
מעורבות
1,420
נקודות
113
קניתי עכשיו מצלמה לטיולים עם 28mm ועוד אחת ליום יום 32mm. קבוע.
 

partner11

חבר משקיען
הודעות
1,718
מעורבות
121
נקודות
63
קראתי שהאולימפוס שכרמי המליץ הנה בעלת מפתח צמצם קבוע של 2.8 לכל אורך העדשה
אני מניח שזה יאפשר לי לקבל את הצילום הרדוד?!
 

carmi

כתב האתר
צוות האתר
הודעות
14,184
מעורבות
1,629
נקודות
113
לא מדיוק, היות ויש לה חיישן יחסית קטן 1/1.7'' - לכך צריך מצלמה כמו LX100 עם חיישן קצת יותר גדול 4/3'' או מצלמה עם חיישן אפילו יותר גדול כמו של APS-C

ולקבלת עומק שדה רדוד גם גדול החיישן חשוב
 

partner11

חבר משקיען
הודעות
1,718
מעורבות
121
נקודות
63
הסוני rx100 יתן לי אפשרות של עומק שדה רדוד?
 

carmi

כתב האתר
צוות האתר
הודעות
14,184
מעורבות
1,629
נקודות
113
כדי לדעת את היכולת של מצלמה לעומק שדה רדוד אפקטיבי צריך להעביר את הצמצם לשווה ערך של 35 ממ
כך שמצלמת RX100 עם חיישן 1'' צריך להכפיל את ערכי הצמצם בקרופ פקטור של 2.7
בתחום הרחב עם צמצם 1.8*2.7=4.86 לא ממש צמצם גדול עם יכולת מסוימת של עומק שדה רדוד בתחום הצר זה יהיה עוד רחוק מכך.
ובמצלמה כמו LX100 עם חיישן 4/3'' צריך להכפיל את הצמצם ב 2 שזה קרופ פקטור של החיישן
בתחום הרחב צמצם 1.7*2=3.4 לא צמצם ענק, אבל עדיין עם יכולת לעומק שדה רדוד סבירה

אני מקווה שכעת זה ברור - ומקווה שלא הכנסתי מושגים לא ברורים לך?
 

partner11

חבר משקיען
הודעות
1,718
מעורבות
121
נקודות
63
בטח שהבנתי, עכשיו מכניס את זה לגוגל טרנסלט לתרגום מסינית לעברית :D
בקיצור התשובה היא כן חלקית?
 

carmi

כתב האתר
צוות האתר
הודעות
14,184
מעורבות
1,629
נקודות
113
פשוט זרקי כמה מושגים בלי הסבר וחששתי שאתה לא כל כך חזק בסינית :)
וכן הבנת, זה חלקי
 

איתי_הגיתי

חבר משקיען
הודעות
1,594
מעורבות
48
נקודות
48
סוני RX10 תתן לך עדשה שוות ערך ל 24-200 צמצם 2.8 קבוע. את זה ב DSLR אין.
אם 200 מ"מ זה מספיק לך, אז זו מצלמה טובה.
אגב החיישן של ה RX לא גדול. הוא קטן. של ה HX פיצפון.
חיישן גדול זה מצלמות FF ומעלה.
 

partner11

חבר משקיען
הודעות
1,718
מעורבות
121
נקודות
63
איתי ה RX10 בגודל DSLR ועולה כמו DSLR
אז כבר שווה ללכת על הדבר האמיתי
 

דודיפלצת

אוהב את התחום
הודעות
199
מעורבות
29
נקודות
28
ראשית תודה על ההמלצות
אני מוכן להתערב שכל אחד מכם שלא מבין מדוע אני צריך זום גדול, מחזיק עדשה עם זום גדול שבטח עלתה כמה אלפי שקלים...
אגב, לא חיפשתי מצלמה עם עדשה מפלצתית, כפול 10 נראה סבבה. במקרה הסוני 90 היא המולטי זום הקומפקטית היחידה שמצאתי
אני עדיין לא סגור לגמרי, מצד אחד אני מבין את ההסתייגות שלכם, מצד שני אם לא אעבור בעתיד ל DSLR (מה שלא בתכנון שלי) אשאר עם מצלמה של זום כפול 4 בלבד

תעדכן אותי איפה ומתי לאסוף את הזכיה שלי :)
 

partner11

חבר משקיען
הודעות
1,718
מעורבות
121
נקודות
63
דודיפלצת ?
 

דודיפלצת

אוהב את התחום
הודעות
199
מעורבות
29
נקודות
28
דודיפלצת ?

כתבת שאתה מוכן להתערב - אין לי שום עדשה עם זום גדול. יש לי 2 עדשות: 27mm קבועה, 85mm קבועה (אלה אורכי המוקד אחרי הקרופ פקטור).
ואני בעיקר משתמש ב-27mm.

ובכל מקרה, הזום הצנוע של ה-rx100 אמור לספק את רוב האנשים. לדעתי, בכל אופן.
 

למעלה
תצוגת צבעים באתר (* פועל בדפדפנים מתקדמים מסוג Chrome ו- Firefox) תצוגה רגילה מותאם לעיוורי צבעים מותאם לכבדי ראייה
+ 100% -
סגור