MQA בצרות

  • פותח הנושא פותח הנושא shema56
  • פורסם בתאריך פורסם בתאריך

shema56

אוהב את התחום
הודעות
190
מעורבות
12
נקודות
18
 

אכן הגיע הזמן שהטיפשות הזו תיפסק.

MQA הוא סך בכל תהליך שכולל data compression (לא dynamic range compression) ו-decompression, שיכול להיות lossy, ולכל היותר להיות טוב כמו המקור, ובהרבה מקרים פחות טוב. אין בו שום אלמנט שיכול לשפר את הצליל יחסית למקור, וכדי לקבל את מיטבו, יש צורך ב-decoder, בתוכנה או בחומרה.

לפי המאמר "?Is MQA Dead On Arrival" , התהליך בכלל מוריד את הרזולוציה ל-17 ביט, ולכל היותר 96 קילוהרץ, ב-PCM בלבד (לא DSD), ונועד במקור לצמצם נפח תעבורה של hi-res audio בתקופה שבה היה צורך לחסוך ברוחב פס, אבל כבר ב-18/96 הוא לא חוסך, ורק מוריד באיכות, בעוד שכיום אין בעיות של רוחב פס, ואפשר לבצע סטרימינג 24/192 lossless.

כלומר לא צריך את זה משום סיבה מעבר לרווחים של המוכרים ציוד, תוכנה וקבצים של MQA.

MQA שווק כאילו הוא הדבר הגדול הבא באודיו, וזה הצליח במידה כזו שאנשים מוכנים לשלם כסף על השימוש בו, על decoders ועל דיסקים וקבצים עם MQA, וחברת מוכנות לשלם royalties ל-MQA על השימוש בו. מכונת כסף, זה הכל.

שילכו הביתה. מספיק מהם.
 
אכן הגיע הזמן שהטיפשות הזו תיפסק.

MQA הוא סך בכל תהליך שכולל data compression (לא dynamic range compression) ו-decompression, שיכול להיות lossy, ולכל היותר להיות טוב כמו המקור, ובהרבה מקרים פחות טוב. אין בו שום אלמנט שיכול לשפר את הצליל יחסית למקור, וכדי לקבל את מיטבו, יש צורך ב-decoder, בתוכנה או בחומרה.

לפי המאמר "?Is MQA Dead On Arrival" , התהליך בכלל מוריד את הרזולוציה ל-17 ביט, ולכל היותר 96 קילוהרץ, ב-PCM בלבד (לא DSD), ונועד במקור לצמצם נפח תעבורה של hi-res audio בתקופה שבה היה צורך לחסוך ברוחב פס, אבל כבר ב-18/96 הוא לא חוסך, ורק מוריד באיכות, בעוד שכיום אין בעיות של רוחב פס, ואפשר לבצע סטרימינג 24/192 lossless.

כלומר לא צריך את זה משום סיבה מעבר לרווחים של המוכרים ציוד, תוכנה וקבצים של MQA.

MQA שווק כאילו הוא הדבר הגדול הבא באודיו, וזה הצליח במידה כזו שאנשים מוכנים לשלם כסף על השימוש בו, על decoders ועל דיסקים וקבצים עם MQA, וחברת מוכנות לשלם royalties ל-MQA על השימוש בו. מכונת כסף, זה הכל.

שילכו הביתה. מספיק מהם.
לצערי אני מסכים מאוד.
MQA זו פארסה מתמשכת ומיותרת. כתבתי "לצערי" כי אני לא נוהג לשמוח כשיוזמות טכנולוגיות מתרסקות, גם כשהנחיצות שלהם לא סופר ברורה ברגע היוולדן.
במקרה הזה, הציניות והגרידיות היו שם מההתחלה והיצירתיות המסויימת שהייתה באלגוריתם (והייתה), כוונה רק ליצירת IP שניתן לנשנש עליו כסף.
 
לא האמנתי לרגע ב-MQA וזו אחת הסיבות שטידל מעולם לא שכנע אותי (יש אחרות) וחתמתי קבע אצל קובוז.
ומשם ניתן להמשיך לדיון על hirez ואיכות צליל אבל טוב לשם אני כבר לא נכנס - זה כמו להכנס בעיניים עצומות לשדה מוקשים......
 

לא האמנתי לרגע ב-MQA וזו אחת הסיבות שטידל מעולם לא שכנע אותי (יש אחרות) וחתמתי קבע אצל קובוז
האם ישנה הזרמת מוסיקה איכותית יותר מאשר טידל, מבחינת רזולוציה וסאונד או שאין ממש הבדלים.
 
האם ישנה הזרמת מוסיקה איכותית יותר מאשר טידל, מבחינת רזולוציה וסאונד או שאין ממש הבדלים.
Qobuz, מזרים ברזולוציה המקורית, lossless, אפילו עד 24/192.

כשמדברים על MQA, תמיד מזכירים את הרזולוציה המקורית, כאילו בה מדובר, למרות שמשאירים ממנה לכל היותר 17/96.
 
ברוך שפטרנו, עדיף מאוחר מלעולם לא

בנושא השירות סטרימינג, איכשהו גם אותו הקובץ כביכול באותה רזולוציה לא נשמע זהה בינהם. אני לפני כמה שנים בדקתי והשוותי ונשארתי בסופו של דבר עם Deezer שהיה נשמע לי הכי נקי. מודה שמאז לא בדקתי שוב. לצערי בצד התמיכה בתוכנות או במערכת של הרכב הם לא בליגה של Spotify שאיכשהו עושים את זה מצויין.
 

איך ניתן להירשם ל Qobuz ?
אין עדיין אפשרות בישראל.
 
תמיד היתי בדיעה שזה rip-off
 
הם לא בליגה של Spotify שאיכשהו עושים את זה מצויין


יש ל spotify רשת CDN הכי מוצלחת, למעט אולי iTunes שאיתה אין לי נסיון.
 

ברוך שפטרנו, עדיף מאוחר מלעולם לא

בנושא השירות סטרימינג, איכשהו גם אותו הקובץ כביכול באותה רזולוציה לא נשמע זהה בינהם. אני לפני כמה שנים בדקתי והשוותי ונשארתי בסופו של דבר עם Deezer שהיה נשמע לי הכי נקי. מודה שמאז לא בדקתי שוב. לצערי בצד התמיכה בתוכנות או במערכת של הרכב הם לא בליגה של Spotify שאיכשהו עושים את זה מצויין.

ניסיתי כמעט את כל שירותי הסטרימינג ואני מסכים שהם לא נשמעים אותו דבר. לטעמי יש הרבה הסברים אפשריים לכך אבל זה נושא סבוך. לגבי Deezer אני מסכים שהסאונד של שירות ה-hifi שלהם הוא מצויין, אבל הבעיה העיקרית היא שהפלטפורמה שלהם סגורה בניגוד לטיידל, קובוז וספוטיפיי שפתוחים הרבה יותר.

יש ל spotify רשת CDN הכי מוצלחת, למעט אולי iTunes שאיתה אין לי נסיון.


בתור אחד שמוכר CDN (וגם שירותים אחרים) לפרנסתו ועבד/עובד בחברות שמספקות CDN לספוטיפי ו-itunes, אין לי מושג ירוק מה זה קשור לאיכות צליל, אבל אני מפספס אולי את כוונתך.
 
ספוטיפי מצויינים, רק שככל הידוע לי, הם לא מציעים hi-res
 
אני נהנה מ MQA מאד מבלי ״לחקור״ את איכות הסאונד.
משהו בצבע של הפורמט נעים לי לשמיעה
 

אני נהנה מ MQA מאד מבלי ״לחקור״ את איכות הסאונד.
משהו בצבע של הפורמט נעים לי לשמיעה
לא אמור להיות ל-MQA שום "צבע", אלא אולי כאשר ה-encoding ו/או ה-decoding ממש לא עשו עבודה טובה, ברמה מורגשת, או שמדובר באפקט פלסבו.

מעניין מה היית חושב בהשוואה עיוורת בין קובץ hi-res מקורי לבין תוצאת encoding+decoding של MQA על אותו הקובץ.
 
איך ניתן להירשם ל Qobuz ?
אין עדיין אפשרות בישראל.
ניתן להירשם דרך vpn, אבל לא הצלחתי לבצע תשלום?!!

נשמח לדעת כיצד ניתן לבצע תשלום ? ניסיתי paypal/אשראי/google pay לא צלח, האם קיימת דרך נוספת ?
 
בתור אחד שמוכר CDN (וגם שירותים אחרים) לפרנסתו ועבד/עובד בחברות שמספקות CDN לספוטיפי ו-itunes, אין לי מושג ירוק מה זה קשור לאיכות צליל, אבל אני מפספס אולי את כוונתך.

קרא את ההודע של אנטולי אליה התייחסתי.
כשאני מפעיל דיזר באוטו יש ניתוקים ובאפרינג, הפסקות בנגינה. כנ"ל גם בטידל. אמנם מעט, אבל מורגש. כך היה נסיוני לפחות, גם בחו"ל. לעומת זאת ספוטיפיי עובד פרפקט תמיד. מדובר באותם המאסטרים בסופו של דבר. זה בד"כ אומר ש ה CDN מתפקד טוב יותר.

ואני אומר את זה לא בתור אחד שכתב מערכות CDN קצת יותר מורכבות מהדרישות של אודיו סטריטמינג (אולי יותר מקצת;)), אלא בתור משתמש קצה.
 

Spotify נתקע ועוד איך, תלוי בהגדרות האיכות
 
איזה הגדרות איכות יש? ראיתי רק אופציה להוריד את האיכות.

התכוונתי ברכב, ברירת מחדל סטנדרטית אכן חלקה, אבל אם מעלים להגדרה הכי גבוה אז ישנם ניתוקים מדי פעם.

במחשב גם ישנם מספר הגדרות, בפרט צריך לבטל את התאום ווליום אוטומטי, גם לשים הגדרות על מקסימום. אם כי למיטב הבנתי עדיין מדובר על איכות lossy
 

סליחה על ההתפרצות אבל בנושא דומה :
יש לי מכשיר Blusound Node.
מנוי ב Deezer , Spotify ו Tidal
באיזה חברה איכות האודיו טובה יותר מהשלושה ?
רוצה להישאר רק עם חברה אחת.
תודה
 

Back
למעלה
תצוגת צבעים באתר (* פועל בדפדפנים מתקדמים מסוג Chrome ו- Firefox) תצוגה רגילה מותאם לעיוורי צבעים מותאם לכבדי ראייה
+ 100% -
סגור