Dust bug - בעד ונגד

[חומוס]

בעד ונגד מנקה תקליטים בסגנון הזה? זו מברשת שרצה במקביל לזרוע הפטיפון, ותפקידה ללכוד אבק לפני שהוא מגיע למחט.
תיאורטית, זה גוף זר שרץ עם המחט אז המחט עלולה לקלוט אותו בתור וויברציה זרה. אבל בפועל - האם זה רעש שנשאר בגדר תיאוריה?

\

 

[סחבק]

אני לא מבין כלום באנלוגי אבל זה נראה כמו מקור לחיכוך ויצירת חשמל סטטי ושינוי פניי התקליט.
או במילים אחרות, אני הייתי חושב על משהו ששואב אוויר או לחילופין שזורק על התקליט אוויר מפולטר מחלקיקי אבק.

 

[נמר]

למה לי להוסיף רזוננס לתקליט עם איזה מוט כהמטרה שלי היא להעלים אותו?

 

[חומוס]

או - בדיוק פה השאלה.
מצד אחד, הדבר הזה חשוד מיידי. אבל מצד שני, כל שהוא עושה זה ללטף את פני התקליט עם בד/קטיפה/מה שזה לא יהיה. אז השאלה היא האם מעבר ל...נקרא לזה "מכניקה של העניין" יש לזה השפעה אמיתית ושמיעה? כי לפחות אצלי, אני משתגע מאבק: כל תקליט עובר ניקוי במכונה + וויש במברשת לפני ניגון, ועדיין מתגנבים להם חלקיקי אבק סוררים. הדאסט באגז האלה ודומיהם (אני מדבר על הטובים שבהם, לא המזופתים) לוכדים את הסוררים, ובנוסף נותנים גם הארקה לניטרול החשמל הסטטי.
מישהו התנסה בהם?

 

[הטכנאי קרמר]

שנים הייה לי כזה מטטה . מנכה מעולה .
תנסה תקליט עם מטטה . ובלי מטטה . אם אתה לא רגיש שינוי בצליל . אז תשאיר . מאוד פשוט

 

[ARIMAR]

סחבק , לזרוע הזאת יש שערות מסיבי פחם , ועוד חוט הארקה
כך שהיא עוזרת לפרוק חשמל סטטי ולא מוסיפה

 

[GROOPER]

רואה שלוש בעיות ויתרון יחסי אחד-
בצד היתרוני זה הגיוני שיהיה מוצר פשוט שכזה.
בצד החסרוני- רזוננס, חיכוך שיש בו להשפיע על מהירות הסיבוב
וצבירת אבק עצמי באלמנט הניקוי והעברתו חזרה לתקליט.
אם לפתח את הרעיון של סחבק, הרי שהטוב ביותר היה מגנט שסופח אליו את האבק
בהיעדר מגנט שכזה, חושב שמכונת הניקוי ומכסה לפטיפון הם הפתרון היחיד המוצלח

 

[eldo]

לא מזיק. תקופה מסוימת השתמשתי בכזה, ולא נרשמה פגיעה באיכות הסאונד.

 

[חומוס]

לא מזיק. תקופה מסוימת השתמשתי בכזה, ולא נרשמה פגיעה באיכות הסאונד.

ומדוע הפסקת להשתמש בזה?

 

[eldo]

החלפתי פטיפון והתעצלתי להרכיב את זה שוב (סביר מאד שעוד יש לי את זה איפשהו), גם משום שהיה קשה לקבוע אם זה רק לא מזיק או גם מועיל (כלומר לא נשמעה פגיעה בסאונד, אבל גם לא שיפור). אז החלטתי להסתפק בניגוב ידני לפני השמעה, עם מברשת יעודית כמו קודם לכן.

 

[efi1965]

עדיף מברשת כזו:
https://www.amazon.co.uk/Acc-Sees-na-Antistatic-Record-Cleaning/dp/B007ZQVWN6
יש בקצה רק סיבי פחם ואין שום התנגדות לסיבוב. בדיוק כמו מברשת סיבי הפחם שמנקים את התקליט.

 

[eldo]

סיבי פחם ממש לא מומלצים כי הם שורטים תקליטים בקלות. שיער עדין או קטיפה תמיד עדיפים.
אין דבר כזה "אין שום התנגדות לסיבוב" במוצרים כאלה. התנגדות תמיד יש, אבל במוצר טוב היא זניחה ואיננה משפיעה כלל.