סלח לי, פה בדיוק הבעיה שלך, ושל כל מי שחושב ככה פה, וזה לא שלא הבנתי שיש כוונות טובות בדבריך אלו.
הפרשנות הזו, שכל סתירה, או ערעור, או שאלה, או אי הסכמה, שבאה יותר מאיש אחד, לגבי חפץ דומם למען השם, היא התלהמות, ותקיפה, ולכן היא רק אחת מתוך שתי אופציות:
עליהום אישי, או כפרשנות אחרים, עליהום מסחרי, היא גורפת ומקוממת.
אלה שני האופציות היחידות שראיה כזו מציבה, וזה מה שהולך פה.
באותה מידה יכולת לומר שאת אף אחד לא מעניין אודיו או המוצר, זו רק דרך לנגח את זה, ולהיות "חייל" של השני.
מצטער, לא קונה את זה.
וכשאלה שני האופציות, אז תגיד לי שיש לך מקום לדבר על אודיו.
מה שמשאיר לך את האופציה לשבת כמו טמבל, ולמחוא כפיים, ולברור כל מילה מחשש פן השד יודע מי יפגע בתהייתך על קנקנו של מוצר חשמלי.
אם אתה לא קונה באופן עוור ביקורות מהארץ ומח"ול, לא הבנתי את ההגיון, הרי הנך יושב וכותב פה בשרשור ומלין על ביקורת, על ביקורת של מוצר, של חלק מאלו שגם שותפים לתפיסתך.
וד"א, אם היית קורא ביקורות מח"ול, היית מבין יותר את הסקרנות שעורר המוצר הזה.
מסכים אתך במאה אחוז על זה, ראיתי דברים כאלה והתרעמתי כמוך, ויותר ממסכים מסכים עם קביעתך שלך לגבי רגישות יתר שלך למה שקרה בשרשור הזה.
אבל - לפחות בעיניי, אין בין המקרים שום קשר, והמרחק ביניהם כשמיים וארץ.
לא מדובר פה באיזה שיקולים סנטימנטליים לרכישה שאדם ביצע במיטב כספו והתחשבות בכך, מדובר במגבר שעבר בביתו של אדם ונסקר, דווח לציבור, ובאופן יזום נפתח לדיון ותגובות.
בוא נעשה סדר בדברים.
מתוך כמה אודיופילים שביקרתי בביתם ושמעתי את המערכות שלהם, נוכחתי לדעת שטעמו של אף אחד מהם אינו זהה לחלוטין לטעמי.
אז מה זה אומר? האם זה אומר שהמערכת שלי טובי יותר מהמערכת של נמר, או של אלדר השניצל, או של שמעון ב., או של עופר שחורי? – בשום פנים ואופן לא! האם זה אומר שמישהו מהם אינו אודיופיל, או שהוא אודיופיל נחות ממני? בשום פנים ואופן לא! זה אומר דבר אחד בלבד – שהטעם האישי שלנו והעדפות האישיות שלנו אינם זהים לחלוטין.
לכן, אם מישהו היה בא ואומר: "שמעתי את המגבר הזה בתנאי האזנה נאותים והתרשמתי ממנו באופן שונה מהאופן בו התרשם ממנו כותב הסקירה" – הכול היה בסדר. לא הייתה לי מילה ולא חצי מילה להגיד על תגובה כזאת. תגובה כזאת היא לא רק לגיטימית, היא גם צפויה.
אבל לא קרה כאן דבר כזה, קרו כאן דברים אחרים.
דבר אחד הוא שאנשים מסוימים ניסו לנגח את נמר ואת הסקירה שלו משום שבסקירות של מגבר זה שהתפרסמו בחו"ל נכתבו, בין השאר, דברים שונים ממה שנמר כתב. תגובה כזאת היא ניסיון ניגוח ותו לא – זאת בשום אופן לא ביקורת לגיטימית את הביקורת. בתגובה כזאת מובלעת ההנחה הסמויה שמה שכתוב בביקורות בחו"ל הוא דברי אלוהים חיים – ולכן כל מי שאומר משהו אחר לא יודע כלום מהחיים שלו בתחום האודיופיליה.
דבר אחר שקרה הוא שאנשים מסוימים ניסו לנגח את נמר ואת הסקירה שלו משום שבתערוכה המגבר הזה נשמע להם לא טוב, או לא טוב כפי שנמר תאר בסקירה.
כתבתי בשרשור הזה שלא התרשמתי מהמערכת של איל פור כפי שהיא נשמעה בתערוכה.
האם זה אומר שהמערכת אותה הדגים איל בתערוכה אינה טובה? – בשום אופן לא! זה אומר שהמערכת אותה הדגים איל ניגנה בחלל ענק – חלל בגודל לא מתאים לרמקולים. כדי לנגן בחלל כזה גדול נחוצה מערכת כריזה (PA) – לא מערכת שמע ביתית.
כאשר אנשים כותבים את רשמיהם מהמערכות אותן הם שמעו בתערוכה וכותבים שמערכות שונות לא נשמעו להם טוב – זה לגיטימי, זה בסדר גמור וזה צפוי. אבל כאשר אנשים כותבים, או רומזים במובלע, שנמר לא יודע כלום מהחיים שלו בענייני אודיופיליה משום שבתערוכה המערכת עם המגבר הזה נשמעה להם לא טוב, או פחות טוב מכפי שנמר תאר בסקירה שלו – זה ניסיון ניגוח ותו לא – זאת לא ביקורת לגיטימית של הביקורת.
אני רוצה להיות ברור לחלוטין בנקודה זאת.
אין לי דעה ואין לי שמץ של מושג לגבי איכותו של המגבר שנסקר בכתבה זאת – משום שלא שמעתי את המגבר הזה בתנאי האזנה נאותים ועל מערכת שאני יודע כיצד היא נשמעת לאוזניי עם מגברים אחרים. יתכן שאם הייתי שומע את המגבר הזה על המערכת שלי ואם מישהו היה תורם לי אותו – הייתי מגיע לנירוונה אודיופילית סופית (מבחינת מגבר ההספק). בה במידה יכול להיות שאם מישהו היה מציע לי להחליף את מגבר ההספק הנוכחי שלי במגבר זה, ללא תשלום, הייתי אומר: "תודה, אבל לא, תודה". איני יודע, אין לי מושג – לא לפני שאשמע (אולי) את המגבר הזה על המערכת שלי.
אבל מכאן ועד קטילת הסקירה המרחק גדול.
אני רוצה להבהיר דבר נוסף.
אני מעריך, מכבד, מוקיר ואוהב את כמה מ"מבקרי הביקורת" בשרשור זה.
אבל אין זה אומר שאני אומר אמן על כל דעה מדעותיהם ועל כל מעשה ממעשיהם.
טוב, בלית ברירה אם שוב מדברים על זה, נסה לשקול את העמדה הבאה:
בדיוק ההפך, מרגע שאייל ציין שיש עבר, מיד הדברים נלקחו בפרופורציה הראויה, וחבל מאוד שלא עשה זאת עוד קודם לכן.
כאשר חושבים על זה באופן שקול ומנוטרל מרגשות – הכול בסדר.
הבעיה היא שהדברים טעונים באמוציות חזקות.
לכן, במקום דיון ענייני מתחילה שרשרת של השמצות, השמצות נגד וחוזר חלילה.
וגם אם קרה מצב וירטואלי, שיבואן אחד התנגח והתבטא באופן לא הולם, הרי שישלם בכיסו, אף אחד לא רוצה לקנות מוצרי היי אנד מאדם שאין לו כבוד אליו בכל מקרה.
זה לא נכון, לפחות לא כאשר מדובר בי.
כאשר אני שוקל לקנות פריט מסוים למערכת השמע שלי יש לי שיקול אחד ויחיד – כיצד הפריט הזה נשמע לי והאם התקציב שלי מאפשר לי לרכוש אותו. לעניין זה לא משנה לי כלל אם אני אוהב אהבת נפש את היבואן, אם אני אדיש אליו, או אם אני מתעב אותו.
במאה אחוז, מה שבטוח, שזה לא מענייננו כקוראים, או חובתנו, להתחשב בזה, ובטח שלא לחשבן לזה, על חשבון הפיכת מה שהיה אמור להיות דיון על מוצר, לא בני אדם, לקרב של רמיזות לא ברורות, ותיעול של התגובות של המגיבים, לדום שתיקה, על ידיך ואחרים.
לא דיברתי על "דום שתיקה" ולא על אמירת אמן עיוורת.
הבהרתי את עמדתי בהרחבה.
הדבר הכי יפה באידיליות, זה שלהם ופרקטיקה יש אפס במשותף.
יש פה מדבקות עוסק מסחרי, אנשים יודעים לקרוא.
חבל שאתה וכל מי שנושא על כפיו את גישתך לעניין, לא רואה את האלטרנטיבה, שהיא יצירת חשדנות כלפי כל יושבי הפורום, ויצירת חשדנות כלפי העדפות מסחריות שנובעות מהפורום עצמו.
תגיד לי אתה מה אתה מעדיף.
איני אדם חשדן מטבעי – נהפוך הוא. בדרך כלל לוקח לי זמן ונחוצה הצטברות של מקרים כדי שאתהה על כוונותיו של אדם זה או אחר.
אין מקום ואין צורך לחשוד מראש – לא במשתתפים בפורום ולא בעוסקים המסחריים (כאשר העניין והאינטרס של העוסקים המסחריים הוא ברור, גלוי וידוע). איני מהסס להתייעץ לפעמים אם יבואנים – ולפעול על פי עצתם. כמובן, איני רוכש באופן עיוור כל מוצר שיבואן זה או אחר ממליץ לי עליו. עם זה, בהחלט אני מקבל מיבואנים עצות נכונות ומועילות.
אני אומר לך ולכל מי שדבריך משקפים את תפישתו דבר פשוט,
רוצה שאני אראה ירוק? שתול עצים חביבי, אל תגיד לי לשים משקפי שמש.
אני מקווה שעכשיו, לאחר שהבהרתי את גישתי, ברור לך שלא זאת גישתי ולא זאת תפיסתי.
לא ביקשתי שאנשים יצבעו את הראיה שלהם בצבע זה או אחר.
רק הצבעתי על מקרים בהם "הביקורת את הביקורת" אינה עניינית ואינה לגיטימית.
בענייני אודיופיליה ומערכות שמע, איני מקבל באופן עיוור את מה שאף אחד אומר או כותב. איני מקבל באופן עיוור את כל מה שנמר אומר וכותב, כשם שאיני מקבל באופן עיוור את כל מה שכתוב בסקירות המתפרסמות בחו"ל – וכשם שאיני מקבל באופן עיוור את כל מה שאומר כל אחד מהאודיופילים אותם אני מעריך, מכבד ומוקיר – כאדם וכאודיופיל.
אבל מכאן ועד קטילת סקירה באופן לא לגיטימי המרחק גדול.
שלא לדבר על אנשים שנוזל גוף מסוים עלה להם לראש – ואין צורך להרחיב ולפרט.
דבר נוסף הוא ההצטברות.
לאדם אחד לא נראית הסקירה המדוברת מטעם אחד, לגיטימי יותר או פחות.
לאדם שני לא נראית הסקירה מטעם אחר, לגיטימי יותר או פחות.
לאדם שלישי יש גרזן אחד לחדד.
לאדם רביעי יש גרזן אחר לחדד.
אדם חמישי שש להצטרף לקונצנזוס הכללי.
התוצאה היא מקהלה מדברת של "עליהום".
התוצאה היא שבני אדם נרמסים בהבל פה.
תגובתי היא – עד כאן!
כן, אודיופיליה אהובה עליי ומערכות שמע אהובות עליי.
כן, אני מבקש מקום בו אוכל לדון בדברים אלה, לשתף מדעותיי ורשמיי ולהשתתף בדעותיהם ורשמיהם של אחרים, לתרום ולהיתרם.
חלק גדול ממה שקרה בשרשור זה רחוק מאד מדיון ענייני ומשיתוף אמיתי בנושא אודיופיליה ומערכות שמע.
הגבתי בשרשור זה כפי שהגבתי ממניע אחד בלבד – הרצון לנסות להטות את הדיונים בפורום כאן לכיוון של דיונים לגיטימיים יותר וכאלה שנעים יותר להשתתף בהם.
שבת שלום.