דור 4 בסלולר – מה קורה איתו?

[dtown]

שרשור תגובות עבור המאמר: דור 4 בסלולר – מה קורה איתו?

 

[שמעון ד]

לא ברור כיצד אפשר לפקח על מה שלא ידוע אם מסוכן ואם לאו.

 

[liorkoren]

זו שאלת גישה בסיסית של ממשל. אם יש נושא ששנוי במחלוקת מבחינת "מסוכנות", מה היית מעדיף, שיתנו לכך יד חופשית או שיפעילו פיקוח עד ליום בו תגיע התשובה המלאה לשאלה?
יש לא מעט תחומים בהם נוקטים בגישה של "אם יש ספק אז אין ספק".

 

[carmi]

אז לא ברור לי מה אתה מעדיף הרבה אנטנות קטנות או גדולות בעוצמה גדולה יותר?

 

[שמעון ד]

זו שאלת גישה בסיסית של ממשל. אם יש נושא ששנוי במחלוקת מבחינת "מסוכנות", מה היית מעדיף, שיתנו לכך יד חופשית או שיפעילו פיקוח עד ליום בו תגיע התשובה המלאה לשאלה?
יש לא מעט תחומים בהם נוקטים בגישה של "אם יש ספק אז אין ספק".

אני עדיין לא מבין איך אפשר לפקח במצב זה, לפי אילו אמות מידה. כאשר אין תשתית מחקרית ברורה, כל פיקוח רק יגרום להרבה החלטות שרירותיות של הרשויות וגם יפתח פתח לשחיתות ציבורית.

 

[אורי_ו]

מאיפה הגעת למסקנה הזו?
יש ערמות של מחקרים .
הבעיה שהמוח היהודי (היהירות הישראלית) ישר קופץ ואומר "אני יודע יותר טוב".
וככה כמו כל דבר רקוב פה גם הנושאים האלו מתעכבים, או מתקבלות החלטות שגויות לגמריי מכיוון שבעלי אינטרסים או פשוט אנשים ללא שום ידע , לוקחים את ההחלטות.

 

[שמעון ד]

הגעתי למסקנה הזו, בין היתר, מהקריאה של המאמר:
"ש ערימות של מחקרים, תלויים ובלתי תלויים, מטעם ושלא מטעם, אודות הפוטנציאל לסכנה הגלומה באנטנות סלולריות. המחקר המדעי לא הגיע לידי הכרעה לכאן או לכן והדיעה נשארה חלוקה".​

 

[אורי_ו]

כך אמר מנחם.
העניין הוא המילה ה3 לסוף. "דעה".
המחקרים מראים משהו מאוד ברור.
אבל יש אנשים בעלי דעה.
והם אלו שלא משתמשים במחקרים אלא בדעה שלהם. שלרוב לא מבוססת על כלום או על אינטרסים.

 

[carmi]

כך אמר מנחם.
העניין הוא המילה ה3 לסוף. "דעה".
המחקרים מראים משהו מאוד ברור.
אבל יש אנשים בעלי דעה.
והם אלו שלא משתמשים במחקרים אלא בדעה שלהם. שלרוב לא מבוססת על כלום או על אינטרסים.

אתה מביא דעה או שאתה יכול להוכיח "המחקרים מראים משהו מאוד ברור."?

 

[אורי_ו]

כן.
תן לי תקציב מחקר, זמן , ותקבל את זה.
קראתי המון כתבות, וגם כמה וכמה מסמכים בנושא במשך השנים.
עוד מהשנים שעבדתי בפלאפון כשהם פרסו את ה CDMA היו מלא מסמכים על זה של נורטל וישבתי וקראתי בשעות מתות בעבודה.
לאחר מכן קראתי לא מעט כחלק מהלימודים שלי .
ועוד הרבה בזמן החופשי וכו...

לכן, אם בא לך לממן לי את הזמן (וחופשה מהעבודה וכו...) אז תקבל את זה מסודר

 

[carmi]

כולם רוצים כסף, כולם ...

 

[menahem]

ברשותכם,אני רוצה להבהיר כמה דברים:

1.
האנטנות: לא משנה אם מדובר באנטנות "רגילות" או במיקרו סלים (להלן "קופסאות נעליים")לכולם - סף שידור עליון מוגבל. ההגבלה היא תוצאה של תקנים ורגולציה שבעיקר מקורה בארה"ב ואירופה. מאחר והספקים באים משתי היבשות האלה,גם בישראל יש את אותו סף הקרינה שנחשב לבטוח.

2.
כאשר אני מדבר על הרווית תאי השטח באנטנות זה אומר,בהכרח,שסך הקרינה ועוצמות השידור של כל האנטנות בתא השטח לא יעלה על זו המותרת אילו הייתה רק אנטנה אחת באותו תא שטח. זאת אומרת: אם נרווה את תאי השטח באנטנות נקבל רמת שירות טובה יותר אבל לא נקבל רמת קרינה ו/או עוצמות שידור החורגות מהתקנים.

3.
הנקודה החשובה ב"סיפור" הזה היא: הרגולטור (משרד התקשורת) שיצא בקמפיין מתוקשר ולקולות צהלת ההמון על המהפיכה הרגולטורית שבה הכריח את ספקי התקשורת למתן את המחירים וקבע כללים המאפשרים,לנו הלקוחות,להתיר את הקשר עם חברת הסלולר ביתר קלות. מה ששכח/לא ציין/הסתיר זו העובדה שבחקיקת משנה נתן סוכריה לספקיות הסלולר שלפיה את "קופסאות הנעליים" הם יכולים לשים ללא שום אישור/פיקוח/זכות עמידה/זכות שימוע לציבור כל עוד הם במתחם הציבורי.

4.
נניח ששמו "קופסת נעליים" ליד גן הילדים שאליו הולכים הילדים שלי. מה האופציות שלי להתנגד למכשיר הזה ליד גן הילדים? ובכן, אם אפנה לחברת הסלולר שתמנה את "קופסת הנעלים" ליד גן הילדים היא טטען - ובצדק - שחוקית זה,פשוט,מותר לה וגם תטען שהמכשיר בטוח ואיננו מסכן את ילדי הגן. מאחר,ואכן,בדין שמה חברת הסלולר את "קופסת הנעליים" ליד גן הילדים לרשות המקומית אין מעמד/צד בעניין. הרגולטור (משרד התקשורת)? גם הוא לא הכתובת כי איפשר את הדבר - כאמור: בחקיקת משנה. בית המשפט? המזור היחידי הוא בג"צ אלא שבג"צ לא בודק את הטענות לגופן אלא רק שואל את עצמו,ועונה לעצמו, האם חקיקת המשנה נעשתה כדין או לא. והתשובה של בג"צ (אם יורשה לי בשמו) היא שזו פררוגטיבה חוקית של השר ולכן הכל כשר למהדרין ואין לי כוח/יכולת לגרום לסילוק "קופסת הנעליים" מפתח גן הילדים.

5.
בדיוק למצבי הביש שמתואר ב בסעיף 4 לעיל - "המציאו" את הכנסת. מדובר בנושא שהציבור בישראל רגיש אליו - מצדק או שלא בצדק. ולכן זו הייתה טעות לאפשר יד חופשית לחברות הסלולר לשם "קופסאות נעליים" ללא פיקוח ציבורי וללא דיון וחקיקה ראשית בבית המחוקקים וקביעת אמות מידה רגולטוריות באחריות משרד היח"צ ובשמו המלא - משרד התקשורת.

6.
אחת מהדרכים להסדרת קונפליקטים בין ציבור הצרכנים לספקי השירות זה באמצעות הסדרה עצמית אתן דוגמא. כנסו לחנויות המקוונות שמוכרות ראוטרים אל חוטיים (Wi fi). תראו שלרוב המודמים,והנתבים האל חוטיים יש שתי אנטנות ולא אחת. יש לכך שתי סיבות: טכנולוגית (שנניח לה עכשיו) ורגולציה עצמית של היצרנים.להוסיף עוד אנטנה למכשיר נעשה בעלות זניחה ומנגד - שתי האנטנות משדרות באותה העוצמה כמו אחת אלא שישנה חלוקה ביניהם כך שרק כשצריך שתיהם פועלות במלוא העוצמה ובשאר הזמן אנחנו מקבלים את אותה התפוקה,אותו הכסוי לתא השטח בפחות "מאמץ" של מכשיר השידור והקליטה וכן נחשפים פחות לרעל האלקטרומגנטי - מבלי לקבוע מסמרות כמה מהרעל הזה מסוכן לבריאות וכמה איננו מסוכן. נציין כי אותם המודמים נמצאים בקרבת בני הבית חיות הבית והתינוקות שבו (אם יש) ולכן ההסדרה העצמית הזו בעצם מסדירה כל קופליקט אפשרי בקשר למסוכנות הבריאותית של מודם/נתב. ושלא יהיה ספק - אף מודם/נתב כזה לא נכנס לארץ לפני אישור של הרגולטור - כך שהדוגמא עמדה לנגד עיני השר וכל אחד יסביר לעצמו למה התעלם מזה והעדיף חקיקת משנה שנעשה (לפחות "קצת") במחשכים וללא דיון ציבור.

7.
למען הסר ספק: הטכנולוגיה של דור 4 דורשת הוספת אנטנות. שוב פעם הרגולטור יוצא בחגיגה תקשורתית ומפריח מלל של הבטחות ומהפיכות - כל זה בכל הקשור לזה שאיפשר לכל ספקי הסלולר להתאחד ולאחד כוחות בכל מה שקשור לאנטנות ולהטמעת דור 4 אבל - בחגיגת ההלל העצמי - שכח לציין שישנה חקיקת משנה המאפשרת לספקים לשים אנטנות - קרי "קוסאות נעליים" בכל פינה שרק יחפצו ובתנאי שזה "המתחם הציבורי" ושלנו הציבור ולו כרגולטור אין שום פיקוח ושום זכות עמידה/התנגדות וכיו"ב וגו'.

8.
למען הסר ספק: אין לי דבר נגד חברות הסלולר,נפרצה עבורם פירצה בגדר,אוטוסטרדה מודרנית נסללה אל ומאת הפירצה ואין שום סיבה בעולם שלא יעשו בזה שימוש. הביקורת שלי מופנית לרגולטור שמכריז קבל עם ומיקרופון על מהפיכה ועל הדרך המופלאה שבה התערב בנעשה בשוק לטובת האזרח הנחמס - ושוכח/משכיח/מעלים מידע מהותי שלפיו,וכפי שצויין לעיל,אנחנו הציבור,הכנסת והרגולטור עצמו לא יכולים לעשות דבר לסילוק "קופסת הנעלים" מפתח גן הילדים שאליו הולכים הילדים שלי ושל עוד "ציבור" שבאדיבותו הביא את השר והח"כים עד הלום (תרתי משמע).

מנחם.

 

[natig]

כל מי שעובר בשכונת הר נוף מוזמן לתת מבט בכפר שאול.
לא מצאו מקום יותר מתאים לאנטנה אימתנית מאשר מרכז כפר שאול.
בושה.