- הודעות
- 2,890
- מעורבות
- 816
- נקודות
- 113
שרשור תגובות עבור המאמר: Proac D1 - רמקול מיני מוניטור אנגלי במבחן, ביקורת
Proac D1 - רמקול מיני מוניטור אנגלי במבחן
- פותח הנושא dtown
- פורסם בתאריך
alicenir
חבר משקיען
- הודעות
- 914
- מעורבות
- 172
- נקודות
- 43
ביקורת טובה, שוב ביקורות מהסוג שאני אוהב,המשיכו כך!!
אבל בבקשה, שמישהו יסביר לי למה 16,000 ש"ח שזה עולה באנגליה 1465 פאונד - ל מ ה \ ל מ ה \ ל מ ה
http://www.divineaudio.co.uk/hi-fi/speakers/proac-response-d1-loudspeakers/prod_482.html
אבל בבקשה, שמישהו יסביר לי למה 16,000 ש"ח שזה עולה באנגליה 1465 פאונד - ל מ ה \ ל מ ה \ ל מ ה
http://www.divineaudio.co.uk/hi-fi/speakers/proac-response-d1-loudspeakers/prod_482.html
אתה טועה.
זה לא 1465 פאונד,
הוא עולה רק 1246.81 פאונד....
(בהתחלה חשבתי שזה מחיר עבור יחידה, אך המחיר אכן לזוג).
אכן ליבואנינו יש תאבון גדול וללקוחותיהם כיסים עמוקים...):
נערך לאחרונה ב:
- הודעות
- 12,760
- מעורבות
- 315
- נקודות
- 83
יפה מאוד נמר.
ההשוואה לפי התיאור מבחינתי היא מול המיני מוניטור הכי מפורסם, הגווארינרי. ללא התייחסות לעיצוב כיוון שזה טעם, האם אחרי ההקשבה לזה הגווארינארי שווה את ההפרש העצום במחיר?
לגבי המחיר, באמת מוזר ומפתיע. מה שכן כמובן עלינו לבדוק מה הדרישות של PROAC מהיבואן בארץ.
ההשוואה לפי התיאור מבחינתי היא מול המיני מוניטור הכי מפורסם, הגווארינרי. ללא התייחסות לעיצוב כיוון שזה טעם, האם אחרי ההקשבה לזה הגווארינארי שווה את ההפרש העצום במחיר?
לגבי המחיר, באמת מוזר ומפתיע. מה שכן כמובן עלינו לבדוק מה הדרישות של PROAC מהיבואן בארץ.
yairf
עוסק בתחום
- הודעות
- 2,323
- מעורבות
- 21
- נקודות
- 38
מילה לגבי המחיר - אין קשר ליבואן תאב בצע כמו שנטען למעלה. למיטב ידיעתי, פרואק לא מוכרת ישירות לדילרים ברחבי העולם אלא דרך מפיצים בינ"ל. כך שהרמקול עובר כמה ידיים בדרכו לארץ. מה שמסביר את פערי המחירים.
ולגבי היחידות - פרואק עובדים עם יחידות של היצרנים המוכרים - Seas, Scan Speak, שמיוצרים Custom Made לפי מפרט של פרואק.
ולגבי היחידות - פרואק עובדים עם יחידות של היצרנים המוכרים - Seas, Scan Speak, שמיוצרים Custom Made לפי מפרט של פרואק.
נמר - שאלה שמציקה לי - ומשהו שחוזר כאשר אתה כותב על רמקולים מדפיים\מונטורים וכדומה. אתה מציין תמיד שהם אינם מתמודדים עם מוסיקה סימפונית מורכבת - כמו ה 5 של מאהלר - ושהם ממש "מתמוטטים" מולה.
עכשיו ידוע לנו שיש לא מעט רמקולים מדפיים שהם בעצם קופי של הרמקולים הרצפתיים מאותה סידרה, אותם דרייברים בדיוק, רק בתיבה יותר קטנה. גם בחברות שבהן התכנון של המדפיים והרצפתיים שונה לגמריי, הרבה פעמים הטוויטר והמיד זהים, ואולי רק הוופר או מיד וופר או מיד בס שהם קצת יותר גדולים.
בקיצור - אני יכול להבין שרמקול מדפי לא יוכל לרדת נמוך כמו רצפתי דומה. אבל למה הוא "מתבלבל" לכאורה עם מוסיקה מורכבת ? אותו טוויטר, מידבס, קרוס - למה שיהיה כזה הבדל ?
עכשיו ידוע לנו שיש לא מעט רמקולים מדפיים שהם בעצם קופי של הרמקולים הרצפתיים מאותה סידרה, אותם דרייברים בדיוק, רק בתיבה יותר קטנה. גם בחברות שבהן התכנון של המדפיים והרצפתיים שונה לגמריי, הרבה פעמים הטוויטר והמיד זהים, ואולי רק הוופר או מיד וופר או מיד בס שהם קצת יותר גדולים.
בקיצור - אני יכול להבין שרמקול מדפי לא יוכל לרדת נמוך כמו רצפתי דומה. אבל למה הוא "מתבלבל" לכאורה עם מוסיקה מורכבת ? אותו טוויטר, מידבס, קרוס - למה שיהיה כזה הבדל ?
- הודעות
- 20,111
- מעורבות
- 4,273
- נקודות
- 113
שאלה טובה ברק.
הבעיה העיקרית ברמקולים מוניטורים 2 WAY היא לא באיכות היחידה. הבעיה היא בעומס שחל על יחידה אחת ושאינו מתחלק בינה לבין יחידת הבס.
הדוגמא החיה הטובה ביותר לכך הוא משקל.
נסה להרים ביד אחת משקל מסויים. כבד? צרף את היד השניה. ההמשך ברור.
ברמקולים, ככל שתחלק את העומס בין יותר יחידות כך יהיה קל לרמקול לעמוד בו. אבל, ככל שתחלק את הקרוס ליותר נתיבים {ה-WAY } כך תסתכן ביותר סיכוי לבעיות איזון טונאלי כך שרמקול מרובה נתיבים בקרוס ידרוש השקעה גבוהה יותר.
עד היום, לא מצאתי מוניטור או בכלל, מיני מוניטור שמנגן מוסיקה קלאסית שמנוגנת על ידי תזמורת שלמה כמו שצריך, בדיוק מעצם העובדה שהיחידה אינה מצליחה להתמודד עם העומס המוסיקלי הזה.
הבעיה העיקרית ברמקולים מוניטורים 2 WAY היא לא באיכות היחידה. הבעיה היא בעומס שחל על יחידה אחת ושאינו מתחלק בינה לבין יחידת הבס.
הדוגמא החיה הטובה ביותר לכך הוא משקל.
נסה להרים ביד אחת משקל מסויים. כבד? צרף את היד השניה. ההמשך ברור.
ברמקולים, ככל שתחלק את העומס בין יותר יחידות כך יהיה קל לרמקול לעמוד בו. אבל, ככל שתחלק את הקרוס ליותר נתיבים {ה-WAY } כך תסתכן ביותר סיכוי לבעיות איזון טונאלי כך שרמקול מרובה נתיבים בקרוס ידרוש השקעה גבוהה יותר.
עד היום, לא מצאתי מוניטור או בכלל, מיני מוניטור שמנגן מוסיקה קלאסית שמנוגנת על ידי תזמורת שלמה כמו שצריך, בדיוק מעצם העובדה שהיחידה אינה מצליחה להתמודד עם העומס המוסיקלי הזה.
- הודעות
- 20,111
- מעורבות
- 4,273
- נקודות
- 113
מדובר בשתי חיות אחרות. הגווארינרי הוא יותר רומנטי באופיו, יותר צבוע או ליתר דיוק, מוסיף תבלינים במידה הנכונה. הפרואק יותר נטרלי, מדויק ו"אודיופילי" באופיו. הייתי אומר אפילו שהוא יותר "אולפני".
- הודעות
- 20,111
- מעורבות
- 4,273
- נקודות
- 113
אני מאמין {לא שמעתי הרבה זמן את ה-805} שה-805 וורסטילי יותר מהפרואק ויצליח לעמוד בקטעים קשים יותר משום שהוא גדול וחזק יותר.
הפרואק מאוד מפורט ומאוד "נכון" אך מכיוון ששמעתי את ה-805 מזמן {ואהבתי מאוד} אני לא יכול ממש להשוות בניהם. את עיניין הכוח והוורסטיליות אני טוען בביטחון מלא. השאר, לא יהיה אחראי. מצטער שאינני יכול לענות לך תשובה הולמת לשאלה. כנראה שהגיע הזמן שאבחן גם אותו.
- הודעות
- 20,111
- מעורבות
- 4,273
- נקודות
- 113
טוב שהקונגלומרט PROAC לא החליט לעשות לרמקול שלו סיבוב לירח - זה היה בהחלט מייקר את הרמקול.
הוסיף על דבריו של נמר ואמר שני דברים נוספים -
1. קל "לתפוס" רמקול מוניטורי על טעויות [כמפורט בסקירתו של נמר] מאחר והתיבה לא מנגת כלל,[אם כי הייתי משתמש במילה כמעט] מה שגורם לרמקול להיות "חשוף" יותר לטעויות היות והתיבה לא מנגנת כמעט והיות ואין יחידה המשלימה את התחום התחתון.
2.אכן קיימים מצבים בהם היצרן משתמש באותן יחידות גם במוניטורי וגם בריצפתי, אך כתוספת
ליחידת באס לעיתים גם מחליפים את רכיבי ה XOVER לטובים יותר/מהירים יותר..., שינויים פנימיים במבנה התיבה...
- הודעות
- 12,760
- מעורבות
- 315
- נקודות
- 83
האולפני הגיוני, כזכור לי הם חברת אולפן במקור.
השאלה שלי היא האם כאשר מישהו רוצה לקנות גווארינארי, האם התיבול הזה שווה פי 4 במחיר?
האם הוא לא יכול ע"י אלק' מסויימת לקבל אותו הדבר?
הרי אם הרמקול נייטרלי הוא ישמע כמו הציוד לא?