רציתי לדעת מה דעתכם על כרטיס לכידה של Hauppauge
- פותח הנושא ufo77
- פורסם בתאריך
דג רקק
אוהב את התחום
- הודעות
- 203
- מעורבות
- 0
- נקודות
- 0
ל 350 יש מקודד ומפענח encode and Decode) mpeg) בחומרה
ל 150 יש רק מקודד ( Encode ) בחומרה.
בגדול זה אומר שכשה 350 מנגן קובץ, אז הוא בעצמו מטפל בחומרה בפינוח (Decode) של הקובץ.
במקרה של ה 150 התוכנה תעשה את זה, מה שאומר שצריכת ה CPU בזמן נגינה תהיה גבוהה יותר.
ל 150 יש רק מקודד ( Encode ) בחומרה.
בגדול זה אומר שכשה 350 מנגן קובץ, אז הוא בעצמו מטפל בחומרה בפינוח (Decode) של הקובץ.
במקרה של ה 150 התוכנה תעשה את זה, מה שאומר שצריכת ה CPU בזמן נגינה תהיה גבוהה יותר.
דג רקק
אוהב את התחום
- הודעות
- 203
- מעורבות
- 0
- נקודות
- 0
האיכות בהקלטה (קידוד) היא אותה איכות, ב 150 ו 350, כך גם הביצועים (בהקלטה).
ההבדל הוא בנגינה.
אבל אני לא מאמין שתחוש בהבדל משמעותי בנגינת הקובץ, אלא אם כן יש לך CPU מיושן במיוחד, במקרה זה התמונה תהיה קצת קופצנית.
דג רקק
אוהב את התחום
- הודעות
- 203
- מעורבות
- 0
- נקודות
- 0
אני לא יכול להיות בטוח לגבי המעבד. עקרונית הכי טוב מעבד כפול ליבה (או יותר כמובן),
וכך ליבה אחת עסוקה בפיענוח הוידאו, וליבה אחרת מטפלת בכל שאר המשימות.
אם אין בעיות תקציב אז לך על ה 350, וחסל סדר דאגות.
בנוגע ל 500: התשובה היא לא. הוא לא יהיה איכותי יותר. הוא פשוט תומך בשני ערוצים.
כלומר יש לו שני מקודדים ושני מפענחים. או במילים אחרות אתה תוכל להקליט בו זמנים שתי תוכניות (אם יש לך שני ממירים, או ממיר ומצלמת ווידאו).
לשימוש ַׁHTPC נורמלי, ה 350 הוא מעל ומעבר.
וכך ליבה אחת עסוקה בפיענוח הוידאו, וליבה אחרת מטפלת בכל שאר המשימות.
אם אין בעיות תקציב אז לך על ה 350, וחסל סדר דאגות.
בנוגע ל 500: התשובה היא לא. הוא לא יהיה איכותי יותר. הוא פשוט תומך בשני ערוצים.
כלומר יש לו שני מקודדים ושני מפענחים. או במילים אחרות אתה תוכל להקליט בו זמנים שתי תוכניות (אם יש לך שני ממירים, או ממיר ומצלמת ווידאו).
לשימוש ַׁHTPC נורמלי, ה 350 הוא מעל ומעבר.