ראש EMT JSD6 וזרוע Thales Easy במבחן!

[dtown]

שרשור תגובות לכתבה: ראש EMT JSD6 וזרוע Thales Easy במבחן!

 

[exupgh12]

ראשית, תודה על הסקירה ברמה העניינית - באופן אישי עדיף על דיוני מדידות שצצו כאן בימים האחרונים כמו פטריות אחרי הגשם.
הזרוע של Thales והרעיון מאחוריה מאוד מעניין אבל אני בטוח שיש סיבה טובה מדוע עוד יצרנים לא משתמשים בפטנט כזה, אחרי הכל כפי שציינת הוא נראה הגיוני להחריד, ההנחה שלי, ראשית דבקות במסורת
שנית אין שיטה ללא חסרונות ולכן לא רואים יותר זרועות המשתמשים בשיטת עבודה כזו.

לעומת הראש שברשותך, איך הדברים באים לידי ביטוי מלבד חמימות?

 

[tomertsin]

כתבה מבית הנמר, תודה על הסקירה המעניינת, לא קל לפרק והחזיר.

שאפו גדול .

תומר

 

[eldo]

כייף לקרוא וללמוד. עושה רושם שהזרוע הזו עם הפטנט המיוחד שלה נועדה להשיג אפקט הדומה (אולי משתווה?) לזה של זרוע לינארית, שזו כידוע הדרך הטובה ביותר לקרוא תקליטים.

 

[נמר]

כייף לקרוא וללמוד. עושה רושם שהזרוע הזו עם הפטנט המיוחד שלה נועדה להשיג אפקט הדומה (אולי משתווה?) לזה של זרוע לינארית, שזו כידוע הדרך הטובה ביותר לקרוא תקליטים.

לא ממש מסכים. זרוע לינארית מהווה פתרון מעולה בטרקינג אבל חסרון ברזוננס וכיוון האזימוט. הרי אם זו היתה הטכניקה הנכונה, כולם היו הולכים עליה. ולראיה, הזרועות הטובות ביותר הן דווקא בקטגוריית היוניפיבוט.

 

[נמר]

לעומת הראש שברשותך, איך הדברים באים לידי ביטוי מלבד חמימות?

קשה להשוות מפני שאצלי הראש יושב על זרוע אחרת. ולכן, אני יכול להשוות רק את השילוב של הסט שלי מול השילוב הנבחן. ההבדלים הם במיקרו דינמיקה, רזולוציה, שקט. זה יותר טוב. אבל התמורה השולית הפוחתת עובדת כאן שעות נוספות.

 

[arye.gur]

קצת התפלספות אני מקווה שזה לא נורא.
אני לא אוהב את המשפט שהמערכת (במקרה הזה פטיפון) נשמעת כמו החוליה הכי חלשה שלה. המשפט הזה מדוייק רק אם כל המרכיבים מסוגלים לתת את המקסימום שלהם.
הסבר:
הבסיס הוא שתמיד יש הפסדים ואנחנו משתדלים לצמצם אותם באמצעות ציוד משובח. גם אם ניקח שני רכיבים משובחים באותה המידה, התוצאה תהייה שואפת לרמה המשובחת. כך ככל שהרכיבים טובים יותר, התוצאה טובה יותר.
נניח שיש לי פטיפון משובח עליו מורכבת זרוע בינונית עליה מורכב ראש משובח.
הזרוע תבוא לידי ביטוי מלא על הפטיפון המשובח אבל השילוב שלה עם הראש יביא לתוצאה ששואפת לאיכות של הזרוע. לכן התוצאה הסופית לא תשאף לאיכות של החוליה החלשה, אלא תהייה באיכות פחותה מאיכות הבינונית של הזרוע.
אם הגוף חלש, הוא ״דופק״ גם את הזרוע וגם את הראש ואיכות התוצאה יורדת.
לכן קודם כל חשוב הגוף כי אם הוא לא טוב אז כל מה שעליו לא יעזור.
אחר כך חשובה הזרוע (כבל הזרוע יכול להחשב כחלק מהזרוע ) מפני שאם הזרוע חלשה, נקבל תוצאה שהיא פחות מהזרוע לא משנה איזה ראש נרכיב.
אם שלושת המרכיבים גוף, זרוע וראש הם בטופ, נקבל תוצאה ששואפת לרכיב הכי חלש אבל זה עדיין ישאר בגבולות הטופ.

אריה

 

[TakeOne]

יופי של סקירה מושקעת. תענוג לקרוא!

 

[zs]

מה שמעניין אותי זה..האם הזרוע התאימה לבסיס הזרוע ללא קומבינה?

 

[exupgh12]

מה שמעניין אותי זה..האם הזרוע התאימה לבסיס הזרוע ללא קומבינה?

שלמה אתה מתחיל לחמם מנועים?

 

[נמר]

מה שמעניין אותי זה..האם הזרוע התאימה לבסיס הזרוע ללא קומבינה?

לא. חייבים להזמין מתאם לדה וינצ׳י.

 

[קודו אודיו]

נהנתי לקרא תודה על הביקורת המושקעת !
מי שמורגל בקריאת הביקורות של נמר בוודאי מזהה את החיוך שלו בין השורות .
תענוג אמיתי להאזין למוצרי חברות ה-high end המתמחות באנלוג.

 

[קודו אודיו]

הזרוע של Thales והרעיון מאחוריה מאוד מעניין אבל אני בטוח שיש סיבה טובה מדוע עוד יצרנים לא משתמשים בפטנט כזה, אחרי הכל כפי שציינת הוא נראה הגיוני להחריד, ההנחה שלי, ראשית דבקות במסורת
שנית אין שיטה ללא חסרונות ולכן לא רואים יותר זרועות המשתמשים בשיטת עבודה כזו.

לקחו אי אלו שנים לפתח וליישם הרעיון על ידי חברת Thales,לרשום פטנטים,לשפר הביצועים
ואיך אפשר בלי...השקעה בשיווק והנה אחד המותגים הנחשקים בתחום האנאלוג.
בהתחלה פותח מנגנון עקיבה גדול ומגושם (ראה לינק איך נראתה הזרוע הראשונה) ששוכלל ופושט,
תוסיף לזה מסורת הנדסית שוויצרית ("הם מאוד מדוייקים השעונים האלו מר חסון") והנה הזרוע בעלת התואר :
שגיאת העקיבה המדוייקת בעולם בזרוע פיווט-0.006 מע'

http://www.tonarm.ch/en/philosophy

 

[קודו אודיו]

כייף לקרוא וללמוד. עושה רושם שהזרוע הזו עם הפטנט המיוחד שלה נועדה להשיג אפקט הדומה (אולי משתווה?) לזה של זרוע לינארית, שזו כידוע הדרך הטובה ביותר לקרוא תקליטים.

זו היתה המטרה אך ללא בעיות הכיוון והתחזוקה של זרועות לינאריות

 

[קודו אודיו]

מה שמעניין אותי זה..האם הזרוע התאימה לבסיס הזרוע ללא קומבינה?

קומבינה זה מושג מהתרבות שלנו לא מהתרבות השוויצרית - הזמנו ארמבורד שמתאים לדה ווינצי,
בורג אחד של נמר לבסיס ושלושה ברגים לחיזוק התושבת לארמבורד,הקפה לא הספיק לרתוח והזרוע הייתה מותקנת
הנה תמונה בשבילך

 

[hornless]

אחלה סקירה יא עאמי! נהניתי לקרא.

הראשים של EMT הם מהראשים האהובים עליי ואני משתמש בהם יותר מ 20 שנה. תמיד נשמעים נפלא ונותנים תמורה מדהימה לכסף. ה-PLATINUM שלהם הוא אולי הראש הטוב ביותר ששמעתי.

חברות היי אנד כמו BRIKMANN, EINSTEIN ורוקסן, משתמשות בראשים שלהם כלפטפורמה לראשי הרפרנס שלהם ו-EMT מייצרת עבורם לפי הספציפיקציות המבוקשות. גם A.J.Vandenhul התחיל את הקריירה שלו בשיפוץ ראשי EMT. הראש הראשון שלו MC1ab היה ראש של EMT ערום ללא השלה האינטגרלית.

השתמשתי גם בפטיפונים שלהם בשנים האחרונות. יש משהו בקומבינציה הזו של גוף, זרוע, ראש ופונו אינטגרלי שעובד מאוד יפה. פחות אודיופילי אולי במונחים אבסולוטים ולא משאיר הרבה מקום למשחקים, עבור האודיופיל האובססיבי, אבל שילוב סופר מאוזן שנותן בראש תמיד.

מבחינתי, EMT, ORTOFON SPU, DECCA, הם השלישיה המנצחת שלי. היה לי עוד אחד ומיוחד של KONDO אבל הוא בכלל לא בר השגה. אז נשאר עם השלושה האלה.

 

[zs]

שלמה אתה מתחיל לחמם מנועים?

לא...אפילו לא מדליק.
אבל מי שצריך זו אחלה אופציה...

 

[zs]

קומבינה זה מושג מהתרבות שלנו לא מהתרבות השוויצרית - הזמנו ארמבורד שמתאים לדה ווינצי,
בורג אחד של נמר לבסיס ושלושה ברגים לחיזוק התושבת לארמבורד,הקפה לא הספיק לרתוח והזרוע הייתה מותקנת
הנה תמונה בשבילך

צפה בקובץ המצורף 47581

יפה מאוד.היתי חיב להבין איך בפט כזה התאמתם זרוע...