- הודעות
- 2,890
- מעורבות
- 816
- נקודות
- 113
שרשור תגובות לכתבה: ראיון עם מנהל חברת AVID AUDIO - על פטיפונים ועוד
ראיון עם מנהל חברת AVID AUDIO - על פטיפונים ועוד
- פותח הנושא dtown
- פורסם בתאריך
.
כתבה מאוד מעניינת, תודה גיא.
אהבתי את הכנות של מנהל AVID. לכאורה היית מצפה ממנו לומר כי הויניל בפריחה כי הוא הכי טוב, אבל למעשה הוא מסביר- "שובו של הויניל בעצם מונע ע"י חברות האלבומים עצמן כי הן אינן מרוויחות דבר מעולם ההורדות הדיגיטלי".
כמו כן, כבוד למורל שמייצרת אלמנטים עבור חברות אודיו מהשורה הראשונה
כמוהם וכמו מג'יקו.
אהבתי את הכנות של מנהל AVID. לכאורה היית מצפה ממנו לומר כי הויניל בפריחה כי הוא הכי טוב, אבל למעשה הוא מסביר- "שובו של הויניל בעצם מונע ע"י חברות האלבומים עצמן כי הן אינן מרוויחות דבר מעולם ההורדות הדיגיטלי".
כמו כן, כבוד למורל שמייצרת אלמנטים עבור חברות אודיו מהשורה הראשונה
כמוהם וכמו מג'יקו.
סקירה יפה מאד.
אבל לא מסתדר לי העניין שהמתכנן זורק תיאוריות שלקוחות ממדע בידיוני:
״בבלימה באמצעות ספיגה התוצאה היא תמיד לא לינארית כך שאתה עלול לקבל תוצאות עם תחום כזה או אחר מודגש. בשיטה שלנו אנחנו פשוט מנתבים את הוויברציות הללו באופן לינארי קבוע ובכך שומרים על תוצאה מאוד נקיה וטהורה בלי השפעות הוויברציות השליליות הללו".
ה איבחון השליטה והיכולת לפלטר ויברציות טובות ורעות ומה עוד שהשליטה היא לינארית.
המשפט הזה מצביע על אדם עם שליטה בניסוח לעשות במילים יותר ממה שהם.
שיהיה פטיפון מצויין אין לי בעייה .
הבעייה שלי שיש שיורים חץ ובונים את המטרה מסביב החץ ולא יורים את החץ למטרה.
חוץ מזה הכל סבבה.
אבל לא מסתדר לי העניין שהמתכנן זורק תיאוריות שלקוחות ממדע בידיוני:
״בבלימה באמצעות ספיגה התוצאה היא תמיד לא לינארית כך שאתה עלול לקבל תוצאות עם תחום כזה או אחר מודגש. בשיטה שלנו אנחנו פשוט מנתבים את הוויברציות הללו באופן לינארי קבוע ובכך שומרים על תוצאה מאוד נקיה וטהורה בלי השפעות הוויברציות השליליות הללו".
ה איבחון השליטה והיכולת לפלטר ויברציות טובות ורעות ומה עוד שהשליטה היא לינארית.
המשפט הזה מצביע על אדם עם שליטה בניסוח לעשות במילים יותר ממה שהם.
שיהיה פטיפון מצויין אין לי בעייה .
הבעייה שלי שיש שיורים חץ ובונים את המטרה מסביב החץ ולא יורים את החץ למטרה.
חוץ מזה הכל סבבה.
פשוט כי לא ניתן לספוג את כל התדרים בצורה שווה.
שאתה ממלא את התיבה בחומרי ספיגה כאלה או אחרים אתה מגלה עם ציוד מדידה שכל סוג חומר, לדוגמא, צמר סלעים, סופג יותר מתדרים מסויימים ופחות מאחרים ואותו הדבר גם לגבי ספוגים דו שכבתיים, זפת, וגומי חצי מוצק.
לפי כך תוצאת הספיגה בשיטות הללו אינה מדויקת ולכן לא ליניארית.
כמובן שהוא לא מגלה לגמרי במדויק מהן השיטות ואיך זה עובד. הוא מדבר על זה במעורפל בכוונה. אלו הם סודות תעשייתיים.
טעות שלך בהבנה.
חביבי, ויברציות בסופו של יום הם כוחות שפועלים בכיוונים ותדרים משתנים בציר הזמן.
מה עוד שהפטיפון מסתובב ונוספים עוד כוחות . ועם נוסיף שכוחות קורליוס מתווספים בגלל
סיבוב כדור הארץ , כל זה ביחד יביא אותו לאנליזה שבשנה הבאה יקבל פרס נובל.
אז די לחירטוטים .
טעות שלי בהבנה ?
אם אתה רוצה להאמין במה שאתה קורא סבבה.
האנגלי הזה תכף יסביר שרק נהגים עם אנרגיות טובות נוהגים בצד שמאל.
מה עוד שהפטיפון מסתובב ונוספים עוד כוחות . ועם נוסיף שכוחות קורליוס מתווספים בגלל
סיבוב כדור הארץ , כל זה ביחד יביא אותו לאנליזה שבשנה הבאה יקבל פרס נובל.
אז די לחירטוטים .
טעות שלי בהבנה ?
אם אתה רוצה להאמין במה שאתה קורא סבבה.
האנגלי הזה תכף יסביר שרק נהגים עם אנרגיות טובות נוהגים בצד שמאל.
האנגלי הזה תכף יסביר שרק נהגים עם אנרגיות טובות נוהגים בצד שמאל.
לא יכולתי לומר את זה יותר טוב...
- הודעות
- 20,111
- מעורבות
- 4,273
- נקודות
- 113
בסופו של דבר, עם או בלי הראיון הזה, בין אם מסכימים למה שנאמר או לא, הפטיפונים שלהם הם בין הטובים ביותר שאני מכיר. לזה יש להוסיף שהם גם מהממים ביופיים.
בקיצור. לא מסכים עם כל הטענות של האיש, אבל מסכים על דבר אחד - לבנות פטיפונים הוא יודע, יודע ועוד איך. וזה בסופו של דבר מה שצריך להיות חשוב לנו.
בקיצור. לא מסכים עם כל הטענות של האיש, אבל מסכים על דבר אחד - לבנות פטיפונים הוא יודע, יודע ועוד איך. וזה בסופו של דבר מה שצריך להיות חשוב לנו.
חומוס
חבר משקיען
- הודעות
- 2,499
- מעורבות
- 402
- נקודות
- 83
התוכן? לא ראיתי בעיה בתוכן. חלק מהמינוח הטכני הבנתי וחלק לא מוכר לי, והגם שלא שמעתי עדיין מכשיר שלו עדיין מקובלת עלי דעתם של המבינים בדבר ששמעו ואהבו.
ההסברים הטכניים שהוא נותן, עם ההסבר שלו מתחום הפיזיקה, אני מתאר לעצמי שאינם דיבורים בעלמא, מהסיבה הפשוטה שהוא יודע שתמיד יהיה מי שיחפש לעשות לו דיסקרדיטציה ע"י הפרכת דבריו. אבל פייר? די ברור לי שעצם ההכללה של הסברים מתחום הפיזיקה הם חלק מהשיווק, לתת איזה עומק או מימד נוסף למוצר, והואיל והאיש יודע לדבר אז הוא עושה את זה לא רע. העניין הוא שאם הייתי קליאנט פוטנציאלי לפטיפון שלו, לא בטוח שהייתי מתחשב בזה, לפחות לא במודע.
