ראיון עם חברת SILTECH

  • פותח הנושא פותח הנושא dtown
  • פורסם בתאריך פורסם בתאריך

dtown

מנהל
צוות האתר
הודעות
2,890
מעורבות
816
נקודות
113
שרשור תגובות לכתבה: ראיון עם חברת SILTECH
 

כל הכבוד על היוזמה ע"מ להביא את הדברים
לא מובן מאליו,היה כייף לקרוא.
 
מעניין מאד
כל הכבוד
 
ראיון יפה, +1 לכל מה שהוא אומר ידעתי זאת מזמן, רצוי לשים דגש על דבריו שכבלים לא באים לתקן מערכת לא מאוזנת הם רק צריכים להעביר את הזרם החשמלי בצורה אופטימלית, מן הסתם זה מייתר לפחות חצי מהיצרנים.
 

מעניין ומרתק.
ציטוט מהכתבה בהתייחסותו לערבוב של כבלי סילטק וקריסטל באותה מערכת: לדוגמה ברמקולים עם הרבה מאוד בס שאינו נשלט, ה-SILTECH מיד מכניס שליטה בתחום של הבס
מניסיוני זה בדיוק הפוך. הכבלים של סילטק (סידרת SIGNATURE) הם בעלי באס גדול ופחות מהודק משמעותית מהכבלים של קריסטל.
 
מעניין ומרתק.
ציטוט מהכתבה בהתייחסותו לערבוב של כבלי סילטק וקריסטל באותה מערכת: לדוגמה ברמקולים עם הרבה מאוד בס שאינו נשלט, ה-SILTECH מיד מכניס שליטה בתחום של הבס
מניסיוני זה בדיוק הפוך. הכבלים של סילטק (סידרת SIGNATURE) הם בעלי באס גדול ופחות מהודק משמעותית מהכבלים של קריסטל.

הם לא יודעים כנראה מה זה עושה לסאונד :)

האמת, אני מעדיף יצרנים שמתרכזים בהנדסה ופחות בלחרטט
 
תודה על הראיון.
 

נכון המערכת שלי מסניפה קריסטל ברמה גבוהה מאד וזה בא לידי ביטוי בתוצאות.
לדעתי צודק באיררכיה של איפה חשוב למקם את הכבלים .
אצלי הכבלים של קריסטל הם dream line , שמעתי אצלי כבלים absolute
עד היום אני מזיל ריר מהתוצאות שקפצו ברמה ברורה חד חד משמעית.
אבל המחיר אינעל רבק , מאיפה נביא סכומים כאלה.
( החלפת כבלים זה כמו להחליף מגבר או קדם/ממיר)
יש לציין שהיבואן בא לקראת הלקוחות ולא רייטל +חצי מעמ.
 
ציטוט מהכתבה:
תהליך הזה לעולם לא מפסיק. לכן הכבלים של SILTECH ו-Crystal Cable משתפרים ככל שהם מתיישנים וזה לעולם לא נפסק
אני מניח שהדבר הבא הוא למכור כבלים של סילטק וקריסטל לפי שנת הבציר שלהם.
 
לא מבין אותו, הוא בעצם אומר חפשו לכם יד2
 

,תמצא .
ושתמצא עדיין כנראה גם לא תקנה כי המחיר עדיין בשמיים.
 
נערך לאחרונה ב:
ואני גם לא אוהב את העליהום על הנחושת, עם כל השיפורים בכסף אני עדיין מעדיף את הראשון.
 
Comsol זו לא טכנולוגיה.
קומסול זו תוכנה לביצוע סימולציות כאשר אתה מעוניין לקבל הערכה גסה לאיך המבנה שאתה מתכנן יתנהג כפונקציה של זמן, תוך אינטראקציה של כמה גורמים פיזיקליים שמשפיעים האחד על השני (כמו התנגדות, זרם, טמפרטורה, שדה מגנטי וכדומה)
זה שהם משתמשים בתוכנה הזו זה לא ביטחון לשום דבר. אין שום בעיה להכניס שם פרמטרים שגויים, ובקלות אפשר לעשות שם טעויות, ואפשר לקבל תחזיות שבמציאות יתנהגו שונה לחלוטין.
ובטח ובטח שקשה לי לראות איך הוא מבצע פרדיקציות של סאונד מתוך הסימולציות הללו.
אלא אם כן הוא לא מעוניין בתמסורת משמרת התפלגות של העוצמה בתדר, אלא אם הוא רוצה להנחית ולהדגיש תדרים כאלה ואחרים.
 

אתה מעדיף נחושת , אני מעדיף רגל קרושה.
 

Back
למעלה
תצוגת צבעים באתר (* פועל בדפדפנים מתקדמים מסוג Chrome ו- Firefox) תצוגה רגילה מותאם לעיוורי צבעים מותאם לכבדי ראייה
+ 100% -
סגור