קרט מציגה בישראל את קנון 7D ו- 1D Mark IV

[dtown]

שרשור תגובות עבור המאמר: קרט מציגה בישראל את Canon 7D ו- 1D Mark IV

 

[truejoker]

10K למצלמה שעולה כ1700 דולר ? WTF ?

 

[נמר]

הגיע הזמן.

אני מבין ששינויים במבנה {בודי} לא נעשו כלל.
חבל שלא עשו את ה-MK4 עם פלאש קופץ פנימי {לא הבנתי עדיין מה הסיבה שלא עושים זאת}.

 

[אורח]

המחירים בישראל נגזרים מהמחיר האירופאי
ולנמר, הפריזמה במצלמות האלה גדולה יותר; לפחות זה הנימוק ה"רשמי"..

 

[נמר]

תודה אורח.

אם כך זה אומר שעל מנת להוסיף פלאש קופץ הראש יהיה ממש גבוה?

 

[liorkoren]

שים לב לתמונות של ה- CANON EOS-1D MARK IV בכתבה, גם ללא פלאש מובנה ה"ראש" שלה גבוה יחסית.

 

[yaronharel]

מצלמה Canon 7D היא מאוד מוצלחת, למרות שדחסו בה הרבה פיקסלים בחיישן ASP-C, היא מציגה איכות תמונה גבוהה במיוחד ורעש נמוך ב-ISO גבוה.

 

[אורח]

בכל מקרה

שים לב לתמונות של ה- CANON EOS-1D MARK IV בכתבה, גם ללא פלאש מובנה ה"ראש" שלה גבוה יחסית.

והאם זה אומר שהפריזמה ממלאת את כל האיזור של ה"ראש" ב MARK IV ?
הראש של הפלאש הקופץ מאוחסן בחלק הקידמי של הפריזמה, וגוף הפלאש הקופץ שטוח לגמריי , ממש כמו עטיפת פלסטיק שעוטפת את הפריזמה , רק לאחר שהפלאש קופץ , הוא מתיישב מעל הפריזמה , אני עדיין לא רואה בעייה לעשות את זה ,
כמו שהבחור לפניי אמר, זהו ה"הסבר הרישמי" ,
אני מאידך מרגיש שזה יותר ניסיון להציג את זה כ"סמל סטטוס" ובכדי לשמור על ה"יוקרה" של המצלמה,
כלומר במידה וקנית אותה , אתה חייב להיות מקצוען גמור, ובלתי ברירה לקנות פלאש רציני יותר.
זאת לא מצלמה שאתה יכול לסחוב איתך לכל מקום בשביל ה"פאן".
כי אתה חייב להגיע עם מינימום פלאש , וסוללות. (והפלאשים האלה שותים סוללות).
אני כמובן לא אומר שהפלאש המובנה יכול באיזו שהיא צורה להיות בר השוואה לפלאש רציני כמו למשל ה EX580.
אבל הוא בהחלט יכול "להציל" אותך לפעמים כשהפלאש הגדול לא בהישג יד כשהמתו לך אחרונות הסוללות , או סתם בשביל תמונה חטופה.
בכל מקרה , אני חיכיתי ל D7 כבר הרבה זמן , אני עוקב אחריה מהיום שהשיקו אותה, ומתכנן לייבא אחת בזמן הקרוב.