partner11
חבר משקיען
- הודעות
- 1,718
- מעורבות
- 121
- נקודות
- 63
למה זה כואב לך?
פסטיבל הפסנתר בדיגיטאון 2017
- פותח הנושא dtown
- פורסם בתאריך
shushu
חבר משקיען
- הודעות
- 1,514
- מעורבות
- 973
- נקודות
- 113
מנסיוני עם שני פוקלים שונים אין קשר בין הסאונד שהוא מפיק לפני ואחרי ברייק אין. רמקול הוא אלמנט מכאני שאם לא עובר ברייק אין הוא נשמע פח. הפוקלים צרכים איזה 100 שעות לפני שמתחילים להשמע נורמלי. הדריברים w והבריליום לא מנגנים יחד לפני ברייק אין, כל דריבר עושה מה שרוצה. ז"א הדרייברים לא מגיבים להגברה כפי שתוכננו להגיב, ואז אתה שומע צליל סגור או דרייברים שמנגנים בלי אינטגרציה במקום לשמוע רמקול. השיפור דרך אגב הוא לא לינארי, אלה אחרי 100 שעות בערך הצליל מסתדר בבת אחת.
(כבר אין לי פוקאל, אבל דווקא ברמקול הזה, למרות שנשמע לא משהו בתערוכה, שמעתי פוטנציאל. הרבה רמקולים שהוצגו שם והוללו פה היו קרובים למקסימום שלהם, על הפוקאל הרגשתי שיש לו עוד המון לתת. פעם ראשונה ששמעתי פוקאל שמנגן כלים עם גוף ולא נשמע כמו איזה אלקטרוסטטי)
הקריאה עצמה ,חוויה בפני עצמה
gayle
אוהב את התחום
- הודעות
- 109
- מעורבות
- 12
- נקודות
- 18
כולם פה כל כך בטוחים ביכולת אבחון שלהם והסקת המסקנות.
בהרבה מקרים התוצאה בתערוכה לא משקפת כלום, מקסימום משקפת חלל גרוע. כי זה מה ששומעים בד״כ.
רוב המציגים לא ממש השקיעו בטיפול אקוסטי ולכן זה מה ששמעתם.
לא פוקאל, לא איזוטריק, לא מג'יקו, לא לקסמן, לא ניים ולא מוראל, שמעתם אקוסטיקה.
התוצאה הכללית של סאונד במעבר מחדר רע לטוב עשוייה להיות כל כך דרסטית שהציוד בה רחוק במקום השני.
בנוגע לאיזוטריק, חברה מעולה גם בהגברה. מתחרה ראש בראש עם לקסמן ואקופייז ולעיתים טובה מהם.
העוול היחיד שנגרם כאן זה חוסר המחשבה או התכנון של מרבית המציגים באקוסטיקה. לשים שני רמקולים בחדר עירום ולחבר להם הגברה, כל אחד יודע והתוצאה בד״כ היא בגדר הטלת מטבע. זה מה שקרה גם כאן.
Audiofreak
עוסק בתחום
- הודעות
- 2,039
- מעורבות
- 1,132
- נקודות
- 113
בתור מי שיש לו מעט ניסיון עם אקוסטיקה וחדרים, וכן ניסה כמה חומרים שונים בחדר
רב הבעיה, בייחוד עם רמקולים גדולים ואנרגטיים- היא בתקרה הנמוכה והאריחים האקוסטיים שבולעים את המיד חזק.
זה טוב בכדי למנוע הדהוד בדיבור אולי, אבל מייבש מאוד את כל תחום האמצע והגבוה.
דבר שני, תקרה נמוכה בד"כ יוצרת לחץ בבאס, ניסיונות שלי לשים קולטי באסים חזקים בפינות- רק החמירו את הבעיה , לכן נאלצתי להוציא אותם.
הפתרון הוא להציג רמקולים יותר קטנים ומערכת עם קצת יותר צבע- וכך לנסות להימנע מהיובש הזה.
אז קטונתי מול כמה כוכבים פה בפורום (הנגועים באינטרסים/אגו) שכל אחד גאון בהעמדת סט אפ בחצי יום בחדר לא מוכר...
ככה זה בתערוכות, ומי שרוצה להתרשם עד הסוף, שיגיע ליבואן
- הודעות
- 20,111
- מעורבות
- 4,273
- נקודות
- 113
החלל במכביה טוב יותר מרוב החללים בסלונים הממוצעים של החברים כאן.
יש שם שטיח עבה מאוד מקיר לקיר, תקרה אקוסטית צפה, פנלים אקוסטים על אחד מהקירות.
החדרים אינם מהדהדים, מאוד נטרלים.
נכון. טיפול נוסף היה עושה טוב יותר לסאונד (כמו שערן עשה) אבל להגיד שהחללים שם לא טובים, לעומת מה שרובם כאן מכירים מהבית, זה פשוט לא נכון.
יש שם שטיח עבה מאוד מקיר לקיר, תקרה אקוסטית צפה, פנלים אקוסטים על אחד מהקירות.
החדרים אינם מהדהדים, מאוד נטרלים.
נכון. טיפול נוסף היה עושה טוב יותר לסאונד (כמו שערן עשה) אבל להגיד שהחללים שם לא טובים, לעומת מה שרובם כאן מכירים מהבית, זה פשוט לא נכון.
אני ממש לא מסכים יותר טובה מאקופייז למה בגלל שהיא יפנית .ביקורות מתערוכת מינכן האחרונה קטלו את איזוטריק, אין ולא שמץ של היסטוריה חיובית לגבי הגברה של איזוטריק אומנם חברה מעולה בנגנים לא בהגברה וזו להוכחה מהתוצאה של של התערוכה ואין קשר לשום ברייק אין יש חתימת צליל לרמקול לכאן ולכאן
Sol
חבר משקיען
- הודעות
- 2,444
- מעורבות
- 621
- נקודות
- 113
gayle
אוהב את התחום
- הודעות
- 109
- מעורבות
- 12
- נקודות
- 18
אתה יכול לא להסכים, אבל עובדתית ההגברה שלהם מקבלת ביקורות מעולות בכל העולם ובעיקר ביפן. חלק ממוצרי ההגברה שלהם מדורגים לפני אחיהם מאקופייז ולקסמן (ביפן).
zs
חבר משקיען
- הודעות
- 5,022
- מעורבות
- 1,717
- נקודות
- 113
מה אתה מתעצבן...?סה"כ החדר שלך היה מהטובים שבמעט.אתה הצלחתה להעמיד שני סטים שונים בתכלית אחד מהשני עם יכולת של כל סט להציע "לזה התכוון המשורר" .המג'יקו רמקול יקר עם יכולות גבוהות של סאונד חייב את הבמה שלו ע"מ להוציא את האיכויות שלו.ומי שיודע לאבחן יכול היה להבין שמדובר ברמקול מיוחד.לידי ישבו חברה שאני מעריך את השמיעה שלהם ואכן הבינו וגם אמרו שמדובר ברמקול מצויין.
אבל כנראה בתערוכה כמו בתערוכה לא הכל מושלם ואולי לא אמור להיות כזה עם יום של הכנה.ומצד שני אנחנו בנישה קטנה מאוד בארץ קטנה מאוד וכל בקורת לא חיובית תחשב ע"י המבוקר כ"נגועה" .
למשל אני חושב שזיו לא ידע להעמיד את המע היקרה יותר שלו בצורה נכונה לעומת החדר שהיה לו.המע שלו לא נשמעה טוב לטעמי למרות שיש לו ציוד מצוין.אבל הוא יקבל זאת כבקורת ולא כאנטרס למשהוא אחר.....
יכול מאוד להיות שאם לוני היה מקבל חדר כמו שלך ושל זיו, גם היה "הולך לאיבוד".....כנראה החדרשקיבל הוא הטוב מכולם .גם לסרי בתערוכה שעברה המע שלו נשמעה טוב מאוד בחדר הזה.
לוני אמנם זכה בפסטיבל הפסנטר של רן אבל בכללי אני לא אהבתי את הרמקול הקפריסאי.
אבל שוב יכול להיות שבגלל חוסר זמן, אי הכרה של החדר הוא לא הגיע לשלמות.ההגברה שלו לטעמי מאוד מיוחדת וטובה
ובתערוכה כשכל כך הרבה קהל רואה ושומע כל מציג חשוף לכל מני.ומי שיש לו בסופו של יום ציוד טוב וחווית קניה אצלו היא טובה, לדעתי אמור להנות מתערוכה ולקבל הכל באהבה.
גם אצל דני בכור למרות שלא הכל היה מושלם ניתן היה להבחין שישנם שם רמקולים קסומים עם vfm מעולה.אז לא אוהב הבס שלהם נו אז מה?
בקיצור אני חושב שיבואנים צריכים להסתכל על חצי הכוס המלאה והיא היתה שם בגדול....
חמוד אתה שמע שמע אקופייז אף פעם לא היתה אחות של לקסמן או כל חברה אחרת יפנית .זה שאתה מנסה להדביק את אקופייז לחברות יפניות זה קשקוש בלבוש אקופייז קימת בזכות עצמה מ1967 ולא עברה גילגולי מוצר מדבקה כמו חברות אחרות אז קצת כבוד ואם יש לך עובדות קלפי ביקורות על איזוטריק אז שיהיה מלווה בהוכחות .אני קורא בהדיקות את כל המגזינים הגרמניים שהם נחשבים לאמינים ביותר כמו IMAGE HIFI ,HIFI&RECORD אין שום תיעוד למבחנים אלא רק לנגנים שלהם שלהם אז עובדות תוכיח ולא סתם לקשקש
exupgh12
חבר משקיען
- הודעות
- 5,427
- מעורבות
- 3,334
- נקודות
- 113
תהיה בעקבות הערות לגבי האקוסטיקה של החדרים והשפעתם על המערכות שהופעלו, אולי מישהו יכל לענות על השאלה מדוע כמעט ולא רואים בתערוכות (בחו"ל ובארץ) שימוש ברכיבים אקטיבים לטיפול בבעיות רום קורקשיין, הרי אלו זמינים ויכלו להקטין או פתור חלק ניכר מהבעיות?
נמר ,אני תמיד מתפעל מהאבחנות שלך ,פשוט נכון!
סחבק
חבר משקיען
- הודעות
- 506
- מעורבות
- 124
- נקודות
- 43
1. גם אני שאלתי את עצמי את השאלה הזו.
2. אם אני מבין נכון, תוכנות RC טובות מצריכות את הזרמת התוכן דרך מחשב. לא כולם בחרו באפשרות הזו.
3. RC לא יכול לבטל התאבכות הורסת. בשביל זה אתה חייב טיפול אקוסטי. וטיפול אקוסטי עוזר גם להתאבכות בונה.
נערך לאחרונה ב:
לדעתי היו כמה מערכות טובות, אבל לכולן הייתה לפחות בעיה אחת מהותית.
נראה לי שרוב הבעיות היו קשורות בעיקר לאקוסטיקה (אבל קשה לדעת).
מאוד מאוד קשה להקים מערכת (מבחינת זמן ותקציב), שתהייה נהדרת בכל פרמטר ותשמע כך מכל מקום בחדר.
להבנתי, הכי קל להעמיד מערכת שנשמעת נעים לאוזן, אך לא מתעלה בשום פרמטר (והיו כמה כאילו), והרבה יותר קשה להעמיד מערכת, שהמטרות שלה הן להציג את הפרמטרים של דינמיות, טונאליות ופירוט ברמה הגבוהה ביותר (כמו לדוגמא המערכות של אודיופריק (מג'יקו) ולוני).
נראה לי שרוב הבעיות היו קשורות בעיקר לאקוסטיקה (אבל קשה לדעת).
מאוד מאוד קשה להקים מערכת (מבחינת זמן ותקציב), שתהייה נהדרת בכל פרמטר ותשמע כך מכל מקום בחדר.
להבנתי, הכי קל להעמיד מערכת שנשמעת נעים לאוזן, אך לא מתעלה בשום פרמטר (והיו כמה כאילו), והרבה יותר קשה להעמיד מערכת, שהמטרות שלה הן להציג את הפרמטרים של דינמיות, טונאליות ופירוט ברמה הגבוהה ביותר (כמו לדוגמא המערכות של אודיופריק (מג'יקו) ולוני).
הבעיה היא לא האקוסטיקה שהייתה בתערוכה לעומת האקוסטיקה בבית (שבדר"כ לא משהו).
הבעיה היא שהאוזניים של רוב המבקרים מתחדדות ומשתפרות משמעותית כשמגיעים לתערוכה לעומת היכולות, שאותם אוזניים מפגינות במערכת הפרטית שלהם בבית.
מכיר את זה מקרוב ובאופן אישי
הבעיה היא לא האקוסטיקה שהייתה בתערוכה לעומת האקוסטיקה בבית (שבדר"כ לא משהו).
הבעיה היא שהאוזניים של רוב המבקרים מתחדדות ומשתפרות משמעותית כשמגיעים לתערוכה לעומת היכולות, שאותם אוזניים מפגינות במערכת הפרטית שלהם בבית.
מכיר את זה מקרוב ובאופן אישי
yanivrsi
כדאי שתכין שיעורי בית לפני שאתה מגיב בזלזול.בקישור הבא יש לך ביקורת מהללת (יש עוד כאלו ברשת, אתה מוזמן לבדוק)
על מגברי הדגל של Esoteric מסדרת Grandioso
https://www.dagogo.com/esoteric-grandioso-c1-line-stage-preamplifier-grandioso-m1-monoblock
אגב Accuphase הוקמה על ידי יוצאי Kenwood ב1975 ולא 1967.הביקורת שלך על ההגברה של לקסמן שהוצגה בתערוכה גם היא מופרכת. במוסיקה תזמורתית תובענית, למערכת הכבדה של אודיופריק לא היתה אף מתחרה בתערוכה.
אקיופז חברה מצויינת אבל חתימת הצליל שלה שונה מזו של לקסמן ואיזוטריק.[/QUOTE]
כדאי שתכין שיעורי בית לפני שאתה מגיב בזלזול.בקישור הבא יש לך ביקורת מהללת (יש עוד כאלו ברשת, אתה מוזמן לבדוק)
על מגברי הדגל של Esoteric מסדרת Grandioso
https://www.dagogo.com/esoteric-grandioso-c1-line-stage-preamplifier-grandioso-m1-monoblock
אגב Accuphase הוקמה על ידי יוצאי Kenwood ב1975 ולא 1967.הביקורת שלך על ההגברה של לקסמן שהוצגה בתערוכה גם היא מופרכת. במוסיקה תזמורתית תובענית, למערכת הכבדה של אודיופריק לא היתה אף מתחרה בתערוכה.
אקיופז חברה מצויינת אבל חתימת הצליל שלה שונה מזו של לקסמן ואיזוטריק.[/QUOTE]
נערך לאחרונה ב:
[/QUOTE]
אדון יואב כנראה יש לך בעיה בהבנת הנקרא ואף אחד לא מזלזל בשום חברה אלא אני אומר דברים שכנראה קשה לשמוע .
אז ככה אני כתבתי מגזינים גרמניים אמינות גבוהה אני חוזר אם לא הבנת מגזינים גרמניים ,אתה לעומת זאת נתת לי לינק לאתר אמריקאי .בו אני יעשה איתך ספורט כנס לכל אתר של חברת אודיו שמיצרת מוצר ברמה גבוהה למעלה בבנרים יש דבר שנקרא REVIEW לרוב יש את זה בכל אתר של חברה שמתהדרת בביקורות על המוצרים שלה .אכשיו כנס לאתר של איזוטריק אין ולא כתבה אחת או מושג למלה REVIEW ,אני לא יודע מי אתה אבל כחברה שנמצאת עמוק עמוק במרתפים חשוכים בארץ אתה מנסה להראות ידע כאילו נשמתה כל חייך איזוטריק גם אני יכול לרשום בגוגל איזוטריק REVIEW לא חכמה אז תעשה אתה שיעורי בית.
לגבי אקופייז התאריך האמיתי של הקמתה היה 1972 אבל המהנדס הראשי שהקים אותה Jiro Kasugaאמר באחד הראיונות שלו שמבחינתו אקופייז התחילה אצלו בראש ב1967