פטיפונים: זוג Pro-ject RPM 1 במבחן

[itz56]

ה-RPM1 יותר טוב מה-DEBUT. הוא בנוי "נכון" יותר ונותן תמורה גבוה למחיר. אני מאמין שאם המרנץ {שאני מכיר} היה מקבל את הראש והזרוע של ה-DEBUT הבסיסי התחרות היתה הוגנת יותר.

כל פטפון רגיש לרזוננס, הזולים רגישים יותר. הדרך הטובה ביותר היא להעביר מעט יותר משקל לראש זה אמנם מגביר את השחיקה ועלול מעט להזיק לסאונד אך הסלחנות של הראש הזה מאפשרת זאת.

נמר
אני מתפלא עליך תחרות הוגנת כפי שכתבת 2 הפטיפונים בכלל לא באותה רמת מחיר
האחד מיוצר ע"י פרוג'קט והשני מיוצר ע"י קליר אודיו (מקביל לדגם של צ'מפיון אחד)
אז על איזה תחרות?
הפרוגקט דיבואט ברשותי וגם הTT15 הם בכלל לא נשמעים אותו דבר, לא הייתי משדרג אם
הייתי חושב שהפרוגקט מספק את הסחורה

נמר שלא תביו לא נכון
לרמת המחירים שלו הדיבואט הוא הפטיפון הטוב ביותר למחיר שלו פשוט מציאה
ולפי שזה נראה הRPM1 עוד עולה עליו לכן הוא כנראה מציאה, פשוט שווה כל שקל

לדעתי אתה לא מבין לאיזה מרנצ' אני מכוון לכן צירפתי תמונה

 

[itz56]

ועוד תמונה

 

[itz56]

על התמונה השניה אני רוצה את התואר
"חבר יצירתי"
התמונות נגנבו מ
canuckaudiomart

 

[נמר]

נמר
אני מתפלא עליך תחרות הוגנת כפי שכתבת 2 הפטיפונים בכלל לא באותה רמת מחיר
האחד מיוצר ע"י פרוג'קט והשני מיוצר ע"י קליר אודיו (מקביל לדגם של צ'מפיון אחד)
אז על איזה תחרות?
הפרוגקט דיבואט ברשותי וגם הTT15 הם בכלל לא נשמעים אותו דבר, לא הייתי משדרג אם
הייתי חושב שהפרוגקט מספק את הסחורה

נמר שלא תביו לא נכון
לרמת המחירים שלו הדיבואט הוא הפטיפון הטוב ביותר למחיר שלו פשוט מציאה
ולפי שזה נראה הRPM1 עוד עולה עליו לכן הוא כנראה מציאה, פשוט שווה כל שקל

לדעתי אתה לא מבין לאיזה מרנצ' אני מכוון לכן צירפתי תמונה

אתה צודק.
אני באמת חשבתי על מרנץ אחר לגמרי. במקרה הזה אני חוזר בי מתגובתי.:O

אבל יש לי משהו להוסיף.
כל הפטפונים ששמעתי שהצלחת שלהם עשוייה מחומר פלסטיק נשמעו מעט בהירים לטעמי.

 

[katzofe]

הי נמר ,אין לי תקליטי שקל אם לכך התכוות, הפטיפון שלי הוא "mentor" הפרה הוא "manley steelhead"
מכוונים היטב עד כמה שיכולתי ואכן הוא נשמע היטב.
למרות זאת לא נראה לי שהמדיום הנ"ל יכול להוות תחרות דווקא בתחום של הקלאסי מאחר וטכניקות
ההקלטה השתפרו פלאים ב-15-20 השנים האחרונות...

 

[נמר]

אין עיניין של תחרות.

יצא לי לשבת בהרבה קונצרטים בשנים האחרונות. אני חש שהפטיפון מתקרב יותר למה שקורה שם {בהיכל} לעומת ה-CD.

השאלה המתבקשת היא.
מדוע אתה נשאר עם פטיפון אם אתה חושב שנגן דיגיטלי נשמע טוב יותר?

 

[katzofe]

הי,ת'אמת אין מי שמוכן לשלם בעבור הסחורה הנ"ל, נסתי למכור ביד -2, המודעה הוקפצה היום יש 2 תמונות ...
Nottingham analogue Mentor ; Triplanar mk 6 tonearm etc
בקשתי 17000 ש"ח שזה המחיר של הזרוע .ראה ,יש מספר הקלטות טובות , לאו דוקא מרשימת TAS באים
אתה מכיר, כאלה של Philips EMI DG ,ובמיוחד BIS , Harmonia mundi
אבל "הצרה" היא שהעברות ל-cd היום פשוט מצויינות ונשמעות טוב
גם במכשירים לא יקרים כמו שלי Micromega cd-10

 

[yairf]

בהחלט סט-אפ מכובד, אני הייתי מפרק אותו ומוכר בחו"ל (זרוע בנפרד וגוף בנפרד)

 

[נמר]

הי,ת'אמת אין מי שמוכן לשלם בעבור הסחורה הנ"ל, נסתי למכור ביד -2, המודעה הוקפצה היום יש 2 תמונות ...
Nottingham analogue Mentor ; Triplanar mk 6 tonearm etc
בקשתי 17000 ש"ח שזה המחיר של הזרוע .ראה ,יש מספר הקלטות טובות , לאו דוקא מרשימת TAS באים
אתה מכיר, כאלה של Philips EMI DG ,ובמיוחד BIS , Harmonia mundi
אבל "הצרה" היא שהעברות ל-cd היום פשוט מצויינות ונשמעות טוב
גם במכשירים לא יקרים כמו שלי Micromega cd-10

סלח לי ידידי היקר. אם המיקרומגה נשמע יותר טוב מהסט האנלוגי שלך ישנן שתי אפשריות.

1- הסטאפ האנלוגי שלך לא מכוון.
2- הסטאפ האנלוגי שלך אינו תקין {מחט, ראש, פונו}.

לא עולה לי בראש עוד אופציה.

 

[katzofe]

לא אמרתי ש"מיקרומגה" נשמע יותר טוב ממש לא! ככלל השוואות אלו מאד בעיתיות וזאת מכיוון שאלו פורמטים שונים לחלוטין ולא יתכן שהאחד יאפיל על משנהו ולכן הצהרות כמו פטיפון נשמע "טוב" יותר מ cd הנן מגוחכות ,זה בערך כמו לטעון שהקלטות משנות ה 50 וה-60 טובות יותר מהקלטות חדשות..

 

[נמר]

ומה גורם לך לחשוב שהקלטה דיגיטלית נשמעת טוב יותר מהקלטה אנלוגית?

ניתן בהחלט להשוות בין נגן CD לפטיפון. עשיתי את זה לא פעם אחת. הפטפון תמיד נשמע יותר טבעי {אצלי לפחות} והנגן CD שלי לא רע בכלל {אפילו מעולה}.

 

[oferT]

נמר, שבחנת את מטרונום אצלך,בדקת/השוואת אותו מול הפטפון שלך? אם כן, האם
יש לך את אותם מסקנות שציינת למעלה?

 

[נמר]

בוודאי שבחנתי.

המטרונום הוא בלי ספק אחד הנגנים הדיגיטלים הטובים שיש היום בארץ בטווח המחיר הזה. עדיין הפטיפון הציג פרזנטציה מרשימה יותר.

יש לציין לטובתו של המטרונום שאם חס וחלילה חס ושלום היו אומרים לי לוותר על האנלוגי לטובת דיגיטלי הוא בלי ספק היה המחליף האולטימטיבי עבורי.

 

[helpme]

נשמע מצוין אבל..

אבל איפה אפשר למצוא את זה במחירים שציינת?
בכל חנות ששאלתי המחיר התחיל מ1990 ש״ח.

 

[נמר]

לפני מספר חדשים החברה שינתה את מחירי המוצרים וה-rpm 1 ממוקם מעל הדביוט ומחירו עלה בהתאם.

 

[helpme]

באסה

יש לך אולי דגמים אחרים במחיר הזה להמליץ עליהם (שיותר משתלם לקנות אותם מאשר יד שניה)?

 

[matanoosh]

איזה באסה.
תשמע, גם אצלי, כשהולכים ליד הפטיפון, או נותנים מכה לארונית שלידו, הראש לפעמים קופץ באמצע ניגון. אני אומר, בוא נזרוק את שניהם לזבל.

סקירה מהנה

(ראוי לציין שאני לא השקעתי בארונית מיוחדת, אלה ארונית פשוטה)
?

זה מזכיר לי שיש לי איזה חבר טמבל שאני מחבב מאד, ששם MICHELL ORBE המחובר לקרונזילה, על אסופת דיקטים שנראית כמו מגדל קלפים מט ליפול. בשעתו אמרתי לו:

"יא טמבל, תשים כבר סטנד נורמלי, לפחות לפטיפון!!!"

כמובן שבניגוד אליו, אתה לא טמבל. אז אנסח את דבריי ביתר זהירות:

"יא פעור, תשים כבר סטנד נורמלי!!! פטיפון זאת מערכת מכאנית רגישה הסובלת מאד מרעידות לא רצויות הנובעות מהליכה לידה, גלי קול ואלהים יודע מה עוד. פטיפון בלי סטנד זה כמו מכונית בלי גלגלים.

 

[panter]

יופי של סקירה
ממש עשית לי חשק לשים את הפטיפון הזה על הסט ולשמוע מה הוא נותן

 

[בנסון]

בימי הפטיפון העליזים המליצו לקנות פטיפון עם הנעה ישירה ולא הנעת רצועה...שהיו יקרים בהרבה...מה דעתך בעניין..?
ברשותי ( במחסן ) פטיפון של גררד עם ראש של שור שהיה להיט בזמנו...לא ידוע מצבו...

אם ברשותך פטיפון של גררד מהדגמים 301או401,כדאי לבדוק מה מצבו
הפטיפונים האלה עובדים על הנעת גלגלת ולא הנעה ישירה ועם שדרוג מתאים במס תחומים יכולים לתת פייט לפטיפונים יקרים מאוד,יש הרבה חומר ברשת
לא מכיר ספציפית את הפרוג'קט המדובר,אבל לא עושה רושם שזה באותה ליגה
מה שכן זה דורש השקעה זמן וכו,דבר עם גיא לנדאו הוא עסק באחרונה בשיפוץ לנקואים עם טכנולוגיה דומה Why idler drive?
http://wduk.worldomain.net/slatedeck.html