עדיין שבויים בסטיגמה, קרמי זה כבר in...

  • פותח הנושא zs
  • פורסם בתאריך

zs

חבר משקיען
הודעות
4,908
מעורבות
1,590
נקודות
113
עד לפני זמן מה רובם של האודיופילים ,כולל עבדכם הנאמן ,היו עם פרצוף חמוץ לגבי צמד המילים,
"רמקול קרמי"...נכון להיום אנוכי שומע עם רמקול קרמי נהנה מהייתרונות האודיופילים שלו..למיטב שמיעתי אין לו חסרונות. (ברור שישנם רמקולים יקרים יותר עם יכולות גבוהות יותר )אך בבואכם לשמוע רמקול קרמי ....עדיין הפנים נחמצות לפני שניגן?
 

נמר

כתב אודיו
צוות האתר
הודעות
20,089
מעורבות
4,236
נקודות
113
ברוב המוחלט של המקרים אנשים לא מחמיצים פנים מהעובדה שהם לא אוהבים את מה שהם שומעים כשמדובר במערכות על, הם מחמיצים פנים בעקבות העובדה שהם לא מבינים מה שהם שומעים. אם בקרמי, אם באחר.
 

שניצל

חבר משקיען
הודעות
8,042
מעורבות
1,485
נקודות
113
האמת , לא , גם אני עברתי כמוך לרמקול קרמי, ואפילו עם מגבר קלאס D , מקבל מיד גדול חלק ומרגש יותר מאשר רמקול עם דריברים כמו סקאן ספיק ,או אודיוטכנולוגי שפתאום נשמעים לי קצת לא שקופים ,
 

שניצל

חבר משקיען
הודעות
8,042
מעורבות
1,485
נקודות
113
הוהו , איזה שלישיה פה
 

אורי_ו

כתב האתר
צוות האתר
הודעות
12,760
מעורבות
315
נקודות
83
הכי טוב קרטון של פעם.
 

yarino

אוהב את התחום
הודעות
347
מעורבות
101
נקודות
43
האמת , לא , גם אני עברתי כמוך לרמקול קרמי, ואפילו עם מגבר קלאס D , מקבל מיד גדול חלק ומרגש יותר מאשר רמקול עם דריברים כמו סקאן ספיק ,או אודיוטכנולוגי שפתאום נשמעים לי קצת לא שקופים ,
אני מבין שהלקסמנים מעלים אבק...חח
 

yehudaa

חבר משקיען
הודעות
524
מעורבות
62
נקודות
28
אמיר היה אומר בשם חכמים זה לא הטכנולוגיה , אלא מה עושים איתה .
 

DavidGil

חבר משקיען
הודעות
1,877
מעורבות
1,870
נקודות
113
אני הגעתי למסקנה שהכל תלוי במדיה, אם יש תקליטים ברמה גבוהה אז אפילו בקרמי זה יכול להשמע איכשהו סבבה :שתוי:
 

שניצל

חבר משקיען
הודעות
8,042
מעורבות
1,485
נקודות
113
אני מבין שהלקסמנים מעלים אבק...חח
לא , סתם עכשיו בא לי משהו אחר , הלקסמן יותר טוב
 

שניצל

חבר משקיען
הודעות
8,042
מעורבות
1,485
נקודות
113
אני חיברתי לדיגיטלים שלי קדם מדהים של ואק שפופרתי , מכיוון שלמגברים שלי אין צבע בכלל , שומעים הייטב האיכות של הקדם ואת האחיזה של הקלאסd. בעיני שילוב מטורף, הלקמן יותר רך ופחות הפרדה , אבל יש לו הקסם שלו , מי שרוצה היי אנד בזול עדיף ילך על דיגיטלי עם קדם חלק וטוב , קשה לעבור מגבר 2000 w טובים מקור וקדם הסטריים לפניו !
 

שניצל

חבר משקיען
הודעות
8,042
מעורבות
1,485
נקודות
113
גם חשבון החשמל אחר
 

exupgh12

חבר משקיען
הודעות
4,890
מעורבות
3,005
נקודות
113
עד לפני זמן מה רובם של האודיופילים ,כולל עבדכם הנאמן ,היו עם פרצוף חמוץ לגבי צמד המילים,
"רמקול קרמי"...נכון להיום אנוכי שומע עם רמקול קרמי נהנה מהייתרונות האודיופילים שלו..למיטב שמיעתי אין לו חסרונות. (ברור שישנם רמקולים יקרים יותר עם יכולות גבוהות יותר )אך בבואכם לשמוע רמקול קרמי ....עדיין הפנים נחמצות לפני שניגן?

עדין מעדיף דרייברים אחרים על פני דרייברים קרמיים.
 

zs

חבר משקיען
הודעות
4,908
מעורבות
1,590
נקודות
113
 

zs

חבר משקיען
הודעות
4,908
מעורבות
1,590
נקודות
113
עדין מעדיף דרייברים אחרים על פני דרייברים קרמיים.
יש צליל של סטיגמה בתשובה שלך...:)
והעדפה זה לגיטמי לחלוטין.
השאלה האם נתקלתה במע' שמנגנת טוב עם רמקול קרמי?
או שלא...?
 

zariel

חבר משקיען
הודעות
2,189
מעורבות
718
נקודות
113
נראה לי שיש 2 מחנות
מי בעד הקרמיים
ומי נגד,
ומי שיש לו היום קרמיים
בטוח עבר אליהם מסיבות שהצדיקו אותם,
הכל ענין של טעם והתנסות.
 

נמר

כתב אודיו
צוות האתר
הודעות
20,089
מעורבות
4,236
נקודות
113
נראה לי שיש 2 מחנות
מי בעד הקרמיים
ומי נגד,
ומי שיש לו היום קרמיים
בטוח עבר אליהם מסיבות שהצדיקו אותם,
הכל ענין של טעם והתנסות.

זה לא מחנאות של בעד או נגד קרמים. זה מחנאות בין בשלות לבוסר.
 

למעלה
תצוגת צבעים באתר (* פועל בדפדפנים מתקדמים מסוג Chrome ו- Firefox) תצוגה רגילה מותאם לעיוורי צבעים מותאם לכבדי ראייה
+ 100% -
סגור