סקירה למגבר משולב: Lyngdorf TDAI-3400

  • פותח הנושא פותח הנושא dtown
  • פורסם בתאריך פורסם בתאריך

dtown

מנהל
צוות האתר
הודעות
2,890
מעורבות
816
נקודות
113
שרשור תגובות לכתבה: סקירה למגבר משולב: Lyngdorf TDAI-3400
 

תודה אנטון על הסקירה המקיפה!
לגבי TIDAL, אי אפשר להזרים למגבר עם אפליקציה חיצונית כמו BubbleUPnP או mconnect?
 
אני לא מכיר את האפליקציות האלו, אבל תמיכה טבעית בהזרמה מ-Tidal לא קיימת במכשיר.
 
אחלה סקירה, מקיפה מושקעת ולא פיספסת שום פרט...
 

אנטון
סקירה נהדרת לחברה נהדרת.

יפה.
 
אני לא מכיר את האפליקציות האלו, אבל תמיכה טבעית בהזרמה מ-Tidal לא קיימת במכשיר.
האפליקציות האלו מאפשרות להזרים לנגני מדיה ברשת את TIDAL. סביר להניח שהמגבר יזוהה ברשת כנגן מדיה דרכן.
 
אהבתי
אנטון תודה
 

תודה על הסקירה המפורטת אנטון.
 
המחיר זה מחיר מומלץ?
מחירון?לצרכן?
 

סקירה יפה !
כפי שציינת , מכשיר שמתיימר להיות all in one ללא כניסת פונו וללא TIDAL ומאלץ אותך להוסיף סטרימר חיצוני אז הפסיד את המטרה לשמה נבנה ...
 
האפליקציות האלו מאפשרות להזרים לנגני מדיה ברשת את TIDAL. סביר להניח שהמגבר יזוהה ברשת כנגן מדיה דרכן.
זה נכון אבל יכולה להיות ירידה באיכות, האפלקציות הנ"ל עובדות על (UPnP (DLNA והרבה פעמים עושות טרנסקודינג ובוודאי שלא תומכות ב MQA , עדיף סטרימר איכותי שגם יכול לתמוך ב MQA למשל ...
 

אהבתי את הסקירה כמו שאני אוהב בד"כ את הסקירות שלך אנטון, רק לא ברורה לי ההתייחסות לאיכות הבנייה אותה אתה משבח.
אתה לא "מפשיט" את המכשיר, לא בודק את רמת התכנון, איכות הרכיבים, איכות המעגלים המודפסים וכו'. לי כל הדברים האלה לא משנים ולא חסרים בסקירה אבל אם כבר מתייחסים לאיכות הבנייה אלה הנקודות שיש להתייחס אליהן.

אריה
 
18000 שח המחיר בדנמרק.
32 אלף בישראל.
 

אהבתי את הסקירה כמו שאני אוהב בד"כ את הסקירות שלך אנטון, רק לא ברורה לי ההתייחסות לאיכות הבנייה אותה אתה משבח.
אתה לא "מפשיט" את המכשיר, לא בודק את רמת התכנון, איכות הרכיבים, איכות המעגלים המודפסים וכו'. לי כל הדברים האלה לא משנים ולא חסרים בסקירה אבל אם כבר מתייחסים לאיכות הבנייה אלה הנקודות שיש להתייחס אליהן.

אריה

תודה אריה. איכות הבניה שאני מדבר עליה, מתייחסת לרמת הגימור, וכל דבר שמשתמש רגיל יבוא במגע איתו. אם זה החיבורים, אמצעי השליטה (הבוררים) המסך וכו'.
במוצר יוקרתי, לא הייתי רוצה שימוש בחומרים פלסטיים זולים. לגבי כל הרכבים הפנימיים, מבחינתי התפקיד שלהם הוא פונקציונלי, אני רוצה שהם יתפקדו טוב ויתורגמו לביצועים גבוהים. לכן מבחינתי איכות הרכיבים הפנימיים נשפטת במבחן ההאזנה.
לסיכום, לא הייתי בוחר במגבר א' שיש בו רכיבים משוכללים, אם מגבר ב' עם רכיבים פשוטים נשמע לי טוב יותר. לעומת זאת אם מגבר נשמע מעולה, אבל איכות הבנייה שלו פלסטית וזולה, הייתי חושב על זה פעמיים (הייתי חושש שמשהו ישבר אחרי תקופה קצרה).
 
היי אנטון.

תודה על המאמץ והסקירה.

אותו נתון שלישי שלא הבנת את המשמעות שלו, Room Correction , אשר עומד בתמונה שצרפת על 14% מעיד על כח העיבוד שנדרש למערכת להגיע לאותם 95%.

הנתון מעיד על חדר במצב אקוסטי יחסית טוב.

עם זאת, הנתון של 95% הוא מעט נמוך מדיי לטעמי והוא בדיוק בנקודה בה החברה מבקשת שתבצע מדידות קצה, קרי מדידות מאתגרות יותר , באופן בו תוריד את המיקרופון כ 50 סמ מהרצפה או כ 50 סמ מקירות צידיים או מהתקרה, מדידות אלו יתנו למערכת הבנה גדולה יותר של החלל.

ההתקדמות משלב זה תהיה איטית יותר מהזמן שלקח לך להגיע ל 95% ותקח הרבה יותר זמן, היות ואתה תמצא את עצמך, לעיתים, במצבים בהם המערכת מדדה, אך אין כל התקדמות מבחינת אחוזי ידע החדר ובלשון אחר: העובדה שהזזת את המיקרופון לא סיפקה למערכת ידע חדש שהיא לא ידעה אותו קודם ולכן ידרשו לא מעט מדידות, עד שתראה את המספרים עולים..

להגיע ל 100 אחוז ידע זה בהחלט אפשרי, אבל לוקח הרבה זמן. מהנסיון עבר שלי, אחרי שנתיים עם מערכת הכיול שלהם (כיום שידרגתי ל Trinnov) האזור "המוצלח" להיות בו הוא 97%-99% ידע של החדר.

טיפ נוסף, ככל שהמכשיר עדיין אצלך, הוא לבצע את אותן נקודות מדידה רנדומליות בהפרשי גובה ולהקפיד על אי סימטריה במדידה.

נקודה נוספת מעניינת היא, הוספת נקודות Focus בהן אתה יכול לקבוע מספר נקודות בהן אתה רוצה שהמערכת תרכז את רוב כח העיבוד.

תודה שוב על הסקירה, לינגדורף היא אכן חברה נהדרת.

רן
 

כרגיל סקירה ברמה טובה
מתומצתת ויורדת לפרטים
חן חן.
 

Back
למעלה
תצוגת צבעים באתר (* פועל בדפדפנים מתקדמים מסוג Chrome ו- Firefox) תצוגה רגילה מותאם לעיוורי צבעים מותאם לכבדי ראייה
+ 100% -
סגור