סוני מחדשת עם A3000 - מצלמה ללא מראה בגוף DSLR

  • פותח הנושא פותח הנושא dtown
  • פורסם בתאריך פורסם בתאריך

dtown

מנהל
צוות האתר
הודעות
2,890
מעורבות
816
נקודות
113
 

אני מבין שסוני היא חלוצה מאוד חשובה בתחום המצלמות ללא מראה - אבל קשה לי לראות יתרונות של מצלמה ללא מראה בגוף של DSLR
 
לחובבים יש יתרון בדמות משקל מאוד קל של הגוף (רק 281 גרמים) - הם לא משתמשים בד"כ בעדשות כבדות.
אמינות - לא צריך לספור קליקים של מנגנון המראה.
עינית אלקטרונית שעובדת גם בוידאו ומחליפה את המסך האחורי בתנאי תאורה של שמש חזקה (עבור צפיה בתמונות, שיטוט בתפריטים וכו'.
 
407 גרם ב DSLR קטנה מול 281 גרם זה לא הבדל גדול כל כך
מדובר על חיישן APS-C זהה בגדולו לזה של DSLR - אז אני לא בטוח שהעדשות הן קטנות יותר
אפשר להציג מידע אלקטרוני על העינית האופטית של מצלמות DSLR עם כל המידע הנדרש

לגבי וידאו אתה צודק, אבל אני לא בטוח כמה נוח לצלם עם העינית של מצלמת DSLR וידאו
לגבי הצגת תמונות על גבי העינית האלקטרונית - זה טיעון קלוש

לגבי אורך חיים - למצלמה ללא מראה אין תריס ?
 

העדשות קטנות וקלות יותר, ה- 16-70 החדשה שמסתמנת כאיכותית שוקלת רק 308 גרם.
נוח מאוד לצלם וידאו דרך עינית - כך עושים למעשה המקצוענים, בכל מקרה, יש לך כאן בחירה בין השניים (גם מסך).
לגבי העינית, אני לא מדבר על הצגת מידע אלקטרוני, אלא על משהו אחר. בעינית האלקטרונית, התפריטים מוצגים דרכה באופן מלא - כמו על המסך האחורי (משוכפלים) וגם ניתן לצפות דרכה בתמונות לאחר שהן צולמו.
 
אף מילה על מנגנון האוטו פוקוס של ה A3000 ??!..
איך מתבצע?, בדומה ל U3/4 באמצעת קונטרסט או משהוא אחר?.
 
אכן קונטרסט עם 25 נקודות פוקוס.
 

סוני זה בעצם מעבדת הכלאה, כל הזמן מוציאים מוטציות גנטיות בתחום הצילום.
 
סוני זה בעצם מעבדת הכלאה, כל הזמן מוציאים מוטציות גנטיות בתחום הצילום.

:)

הרגת אותי. ניסיתי לחשוב על משהו דומה אבל לא הצלחתי לחשוב על משפט כזה. גדול!
 

Back
למעלה
תצוגת צבעים באתר (* פועל בדפדפנים מתקדמים מסוג Chrome ו- Firefox) תצוגה רגילה מותאם לעיוורי צבעים מותאם לכבדי ראייה
+ 100% -
סגור