סאונד אנליטי /נייטרלי vs סאונד חם

  • פותח הנושא פותח הנושא Audiogod
  • פורסם בתאריך פורסם בתאריך

חד משמעית כן
נו באמת...
 

הייתי לפני כחודש בהופעה של שלום חנוך בבארבי
האם הסאונד שם היה אנליטי או חם?
אם אתה רוצה לדעת, זה מאד פשוט: תיצור קשר עם בארבי ותשאל אותם אילו דגמים של מגברים ורמקולים יש להם, ואז תשלח את פירוט הדגמים לאמיר מ-ASR והוא יכתוב לך בדיוק איזה סוג של סאונד יש להם. בעיקר אם הם כבר נמדדו אצלו, אבל יש מצב שהוא ידע גם אם לא.
 
הרבה ברבי בשרשור הזה.
 

אם אתה רוצה לדעת, זה מאד פשוט: תיצור קשר עם בארבי ותשאל אותם אילו דגמים של מגברים ורמקולים יש להם, ואז תשלח את פירוט הדגמים לאמיר מ-ASR והוא יכתוב לך בדיוק איזה סוג של סאונד יש להם. בעיקר אם הם כבר נמדדו אצלו, אבל יש מצב שהוא ידע גם אם לא.
מועדון הבארבי?
 
כנראה שאתה לא מקשר בין הדברים -- אלה מדידות ספינורמה, שהוזכרו כבר.

ומעבר לזה שהן לא יותר מדויקות ממדידות בחדר אנאקואי, זה לא מנבא עד כמה טוב הרמקול יישמע, זה טוב בעיקר לזיהוי בעיות, כולל בעיות בפיזור, ולרמקול שמקבל תוצאה טובה במדד שמתקבל לפי כל מיני חישובים על תוצאות המדידות יש סיכוי להישמע טוב במידה דומה בהרבה חדרים עם אקוסטיקה טובה.

אבל למרות שמדובר בהרבה מדידות, כולן הן מאותו הסוג -- מדידות FR ב-steady state.
זה לא מודד אפילו איך הרמקול מטפל בטרזיינטים, איך הוא מתמודד עם הספקים גבוהים, וכד', כך שהתמונה שזה נותן היא חלקית.



ב FR מודדים את הרמקול בתגובה לכל תדר בנפרד .
מניחים שהרמקול הוא מערכת לינארית בתכלס המערכת היא לא אידאלית.
תגובת המערכת לשני תדרים שנכנסים בו זמנית שונה מסכום התגובות לכל תדר בנפרד.

H(f1+f2) ~ H(f2) + H(f1)


לסיכום FR שטוח זה לא מספיק.
יש עוד הרבה פרמטרים שמשפיעים.
 

איך 90 אחוז ? חחחח

אני אסביר שוב : החלפת קבל - חירבנה את הסאונד .לא תקין מבחינת חברה- שממש טובה גם במדידות .

רמקולים - תוכל למצוא ספינורמה דומה מאוד ברמקולים של 1900 דולר לכאלו שעולים 20,000 - אולי אפילו טובה יותר למחיר 1900 דולר - הסאונד שונה לגמרי (לא תמיד. אני מדבר על מקרים ספציפיים שאני מכיר).

החלפת קבל קואקס- מדידה זהה .הפרש אדיר בסאונד ברמה של מקולקל מול תקין.

מדידות בדיגטל - גם אני בקשר עם מהנדסים - הם לא יודעים למדוד הכל .יש דברים שהם חייבים לשבת לשמוע אין סוף זמן.

אל תנסה לקמט לאחוזים - זה לא עובד ככה .

כל זה לא מבטל מדידות - רק אומר שבישום האופטימאלי שלהם - אתה צריך להגיד מה הסטנדרט שאתה שואף אליו אבללל לכל אורך הדרך ובטח לפני שחרור מוצר - רוב הזמן ילך לשמיעה .
בוא נבדוק
פוקל aria 926
Aurum cantus v80f
זה רמקול זבל (הפוקאל) מחומרים זבל טפט שנראה כמו פורניר ורגלית מפלסטיק של פח אשפה והחוצפה הלא תאמן של מחיר שעובר בארץ את ה 10K לא לקנות ושהיבואן יתבע אותי.
 
זה רמקול זבל (הפוקאל) מחומרים זבל טפט שנראה כמו פורניר ורגלית מפלסטיק של פח אשפה והחוצפה הלא תאמן של מחיר שעובר בארץ את ה 10K לא לקנות ושהיבואן יתבע אותי.
לא אוהב אריה - קח אוטופיה...:)
 
איך 90 אחוז ? חחחח

אני אסביר שוב : החלפת קבל - חירבנה את הסאונד .לא תקין מבחינת חברה- שממש טובה גם במדידות .
בבקשה אלוהים תארגן הדגמה\השוואה לסגן שלך בפורום בין קבלים עם ערכים זהים לחלוטין שישמע איזה הבדלים יש, נביא אלנה סראפיין רוביקון בלקגייט ומאנדורף ותביא גם פסיכולוג שיחבק אותו לאחר מכן כשהוא יושב בפינה מתנדנד עם אגודל בפה.
 

ב FR מודדים את הרמקול בתגובה לכל תדר בנפרד .
מניחים שהרמקול הוא מערכת לינארית בתכלס המערכת היא לא אידאלית.
תגובת המערכת לשני תדרים שנכנסים בו זמנית שונה מסכום התגובות לכל תדר בנפרד.

H(f1+f2) ~ H(f2) + H(f1)


לסיכום FR שטוח זה לא מספיק.
יש עוד הרבה פרמטרים שמשפיעים.
השאלה שנשאלת לני ,מהו FR שטוח ?
הרי אנו לא שומעים את הרמקול בחוץ בנקודת האזנה אחת וגם לא שומעים בחדר אנאקואי .

זו הנקודה הראשונה.

הנקודה השנייה שגם בהתייחסות הכוללת והנכונה ל FR אופטימאלי - זה ודאי לא מספיק.

עם זאת - לא צריך לבטל את המדע -הוא קיים והוא יעיל לזיהוי בעיות.
 
בבקשה אלוהים תארגן הדגמה\השוואה לסגן שלך בפורום בין קבלים עם ערכים זהים לחלוטין שישמע איזה הבדלים יש, נביא אלנה סראפיין רוביקון בלקגייט ומאנדורף ותביא גם פסיכולוג שיחבק אותו לאחר מכן כשהוא יושב בפינה מתנדנד עם אגודל בפה.
אפשר פשוט להחליף כבל דיגטלי ולשמוע את ההבדלים - דקה וחצי . עצם זה שיש הבדלים- זה כבר אומר הכל.
 

הSopra 3 זה הבסט VFM בכל הליין של פוקל ועליו הייתי ממליץ
 
ותביא גם פסיכולוג שיחבק אותו לאחר מכן כשהוא יושב בפינה מתנדנד עם אגודל בפה.
בחייאת (כולם, לא רק GDS):
די כבר עם העלבונות האישים וההשפלות. עליהום זה מכוער, בלי קשר למי צודק. זה לא מכבד את הנסיון שלכם באודיו ולא מכבד את הנסיון שלכם בחיים עצמם...
 

אתה מאזין בחדר כזה?
לא
אבל זה כמו רכב שמודדים בתנאי מעבדה לגבי כוחות סוס, צריכת דלק וכו
האם זה משקף 100% לגבי הביצועים שלו בעולם האמיתי?
לא
האם זה נותן לך תמונה כללית לגביו, כן.
 
אבל אני מדבר על הוספת חום בצורה אקטיבית על ידי מנורות / ויניל וכו'
אולי הגברה טרנזיסטורית ומדיה דיגיטלית מורידות מהחום והטיבעיות של ההקלטה ?
 

אולי הגברה טרנזיסטורית ומדיה דיגיטלית מורידות מהחום והטיבעיות של ההקלטה ?
אני לא חושב שזה המצב .
נלך רגע לצד השני - אמנם ניסיוני מועט בפטיפון /מקור אנלוגי - אבל ממה ששמעתי - לא הרגשתי "חום" שקרני (בעיני),אשר הופך את הכל להישמע דומה - כן הרגשתי טקסטורות נפלאות אין סופיות,זרימה,סאונד לא "עשוי" וניטראלי.(לא חם),דינמאיות משחוררת ונטולת קופסתיות (לדעתי מתקשר לעניין ה JITTER בדיגיטל).

אני בטוח שיש כאלה שכן מוסיפים חום. זה קיים בכל פורמט.



כנ"ל לגבי הגברה טרנזיסטורית - יש ויש.
 

Back
למעלה
תצוגת צבעים באתר (* פועל בדפדפנים מתקדמים מסוג Chrome ו- Firefox) תצוגה רגילה מותאם לעיוורי צבעים מותאם לכבדי ראייה
+ 100% -
סגור