ניגון טידל דרך פלאפון ושליטה מחאה

  • פותח הנושא פותח הנושא Bolero76
  • פורסם בתאריך פורסם בתאריך

מה שלא ברור להדיוט בתחום כמוני, איך ב 2021 כשצ'יפים עולים כמו גרעינים ועוצמת החישוב שהם מציגים גבוהה במאות מונים ממה שהיה נהוג בשנות ה 80 עת יצאו הממירים הראשונים, עדיין ממירים "סוחבים" בעיות ג'יטר ונזקקים לשעונים חיצוניים, בהתחשב בהתקדמות שעברו ענף המוליכים, התוכנה והאודיו קצת תמוהה שהבעיה עדיין איתנו.
זה בדיוק הסיבה שאני חושב שזה קצת באז מסחרי
 
זה בדיוק הסיבה שאני חושב שזה קצת באז מסחרי

ייתכן ודבריך נכונים אך האם שמעת ציוד דוגמת ממיר של DCS אם ובלי שעון?
לאוזני התוצאה באחרון ניתנת לאבחנה בקלות ובפירוש טובה יותר.
 
בדאק עם יואסבי אסינכרוני, הדאק מבקש את הפאקטים מהמחשב לפי השעון של הדאק ולא ההפך, אין איבוד מידע וההמרה מתבצעת לפי השעון של הדאק.

יש עוד פרמטרים באיכות הסאונד של דאקים, איכות המעגל האנלוגי במוצא, איכות הספק וכו.
 

ייתכן ודבריך נכונים אך האם שמעת ציוד דוגמת ממיר של DCS אם ובלי שעון?
לאוזני התוצאה באחרון ניתנת לאבחנה בקלות ובפירוש טובה יותר.
לא שמעתי
אתה מתכוון לשעון חיצוני מול פנימי?
 
השאלה למה במחיר של דאק dcs, אין שעון פנימי ברמת קצה?
 
אני אפנה אליהם ואבקש מהם שיציעו לך תוכנית תימחור ייעודית עבורך ע"ס 33.3 ש"ח לחודש.

למה להסתלבט בא לך להיות פראייר שלם תאמין לבולשיט שמוכרים לך .
יצרה מזו גם עניין הדאקים זה בולשיט שמעתי כמה ואין הצדקה להשקיע על דאק יקר גם הchord לא היה נשמע יותר טוב מהארקם ואם בא לכם להגיד יותר צםורט ארוורירי תפוזי תאמין ,בסהכ זה ציפ זול שחברות עשו מיזה כאילו סטארטפ אין שום הבדלים ההבדל העיקרי זה רמקולים ומגבר טוב כל השאר שטויות בולישט
 

האמת שאני ניסתי את הכרום קאסט אודיו דרך אופטי ישירות לדאק של ארקם זה נשמע טוב ובהחלט סוג של פתרון אבל אני מעוניין לשלוט במחשב באפלקציה של טידל ולצערי רק roon נתנו את האופציה הזו אבל אני לא פראייר ינסה למצוא דרך אחרת
 
דילגתי על המדידות (למה לי להתרגז) ועברתי לסיכום.
נאמר שם דווקא שלכרומקאסט יש ג'יטר גבוה, אבל הכל נסלח אם משתמשים בממיר טוב (אני מניח שהכוונה כאן לשעון, אולי הכוונה דווקא לצ'יפ).

חייב לומר שהגישה של "אם יש לך ממיר מספיק טוב אז המקור הדיגיטלי זה ביטים ולא משנה המימוש" בד"כ מנוגדת לניסיון שלי. יכול להיות שבמה שנוגע לשעונים וג'יטר היא מוצדק יותר.
אני מאמין ששמעת הבדלים בין מקורות דיגיטליים. לא אומר שלא, ולא אתווכח איתך.

בלא מעט תערוכות שהייתי בחו"ל, היה DVD או CD פשוט שמחובר דיגיטלית לממיר וציוד סופר יקר ששמעו דרכו.


למה להסתלבט בא לך להיות פראייר שלם תאמין לבולשיט שמוכרים לך .
יצרה מזו גם עניין הדאקים זה בולשיט שמעתי כמה ואין הצדקה להשקיע על דאק יקר גם הchord לא היה נשמע יותר טוב מהארקם ואם בא לכם להגיד יותר צםורט ארוורירי תפוזי תאמין ,בסהכ זה ציפ זול שחברות עשו מיזה כאילו סטארטפ אין שום הבדלים ההבדל העיקרי זה רמקולים ומגבר טוב כל השאר שטויות בולישט
יש הבדלים גדולים בין DAC-ים בצליל.

הארקאם שלך מצוין, ובכלל לא בר השוואה לזבל ששולחים מסין, שמתפגר אחרי שבועיים.
 
למה להסתלבט בא לך להיות פראייר שלם תאמין לבולשיט שמוכרים לך .
יצרה מזו גם עניין הדאקים זה בולשיט שמעתי כמה ואין הצדקה להשקיע על דאק יקר גם הchord לא היה נשמע יותר טוב מהארקם ואם בא לכם להגיד יותר צםורט ארוורירי תפוזי תאמין ,בסהכ זה ציפ זול שחברות עשו מיזה כאילו סטארטפ אין שום הבדלים ההבדל העיקרי זה רמקולים ומגבר טוב כל השאר שטויות בולישט
בטח שיש הבדלים
לך ליבואנים ותשמע בעצמך
אגב ההבדל נובע הרבה בגלל המעגל האנלוגי אחרי הציפ
וזה בדיוק מעגל הגברה אפילו חשוב יותר ממגבר כי הוא מגביר אות חלש מאד כך שכל פרט קריטי
 

האמת שאני ניסתי את הכרום קאסט אודיו דרך אופטי ישירות לדאק של ארקם זה נשמע טוב ובהחלט סוג של פתרון אבל אני מעוניין לשלוט במחשב באפלקציה של טידל ולצערי רק roon נתנו את האופציה הזו אבל אני לא פראייר ינסה למצוא דרך אחרת
גם audirvana
במחיר חד פעמי של 50 דולר
 
אוקי
מסכים
זו אכן יכולה להיות בעיה של הדאק אם הוא ממיר בקצב לא אחיד
אבל עד שהמידע מגיע לדאק - כל עוד הוא דיגיטלי , למה שילך משהו לאיבוד? ואם זו היתה באמת בעיה אז היה עדיף שהמידע כלומר הקבצים הדיגיטלים יהיו כבר בדאק ולא יועברו אליו בעוד טווח תקשורת שגורם רעש

עכשיו נשאלת השאלה
בדאק כמו למשל cary 550/600 שיש אפשרות להזרים את הקובץ או לשים אותו על דיסק שמחובר לדאק, האם יש הבדל בשמע?
אני בספק
אין סיבה שילך משהו לאיבוד,
לא מכיר דאק cary 550/600
 
אין סיבה שילך משהו לאיבוד,
לא מכיר דאק cary 550/600
אחלה דאק סטרימר
בקרוב אצלי (ואצלך)
 

מה שלא ברור להדיוט בתחום כמוני, איך ב 2021 כשצ'יפים עולים כמו גרעינים ועוצמת החישוב שהם מציגים גבוהה במאות מונים ממה שהיה נהוג בשנות ה 80 עת יצאו הממירים הראשונים, עדיין ממירים "סוחבים" בעיות ג'יטר ונזקקים לשעונים חיצוניים, בהתחשב בהתקדמות שעברו ענף המוליכים, התוכנה והאודיו קצת תמוהה שהבעיה עדיין איתנו.
הציפים עולים כמו גרעינים אבל שעונים אטומיים או TCXO איכותיים שיש להם JITTER מאוד נמוך עולים הרבה כסף...
 
אחלה דאק סטרימר
בקרוב אצלי (ואצלך)
קראתי עכשיו על cary 550/600 ,
נראה מגניב, השאלה איך הוא בהשוואה ל cocktail audio x45 pro למשל ?
(המחירים בערך זהים)
 
קראתי עכשיו על cary 550/600 ,
נראה מגניב, השאלה איך הוא בהשוואה ל cocktail audio x45 pro למשל ?
שאלה טובה
פגעת בול בהתלבטות שלי
היה לי cocktail audio x40 שמאד אהבתי
ה x45pro אמור להיות שדרוג גדול לעומתו
מצד שני cary זה מותג על וגם עליו ביקורות מדהימות
 

שאלה טובה
פגעת בול בהתלבטות שלי
היה לי cocktail audio x40 שמאד אהבתי
ה x45pro אמור להיות שדרוג גדול לעומתו
מצד שני cary זה מותג על וגם עליו ביקורות מדהימות
יש לי את ה cocktail audio x35 שהוא בהרבה יותר חדש מה x40
המכשיר ממש מצויין, אכן, ה x45 pro זה הטופ שלהם....
 
יש לי את ה cocktail audio x35 שהוא בהרבה יותר חדש מה x40
המכשיר ממש מצויין, אכן, ה x45 pro זה הטופ שלהם....
ידוע
ה x40 ישן
מכרתי אותו לפני 3 שנים אחרי שהיה אצלי כמה שנים
יש להם מוצרים מצויינים
 
לא שמעתי
אתה מתכוון לשעון חיצוני מול פנימי?

חיצוני
 

יש בזה הגיון
שוב אם השעון של הדאק לא מדוייק הוא לא משחזר את המידע טוב ואת זה אפשר לשמוע אם לוקחים שעון חיצוני מדוייק יותר
לדעתי לא כל אחד יבחין בהבדל , צריך נסיון האזנה
 
הציפים עולים כמו גרעינים אבל שעונים אטומיים או TCXO איכותיים שיש להם JITTER מאוד נמוך עולים הרבה כסף...

כמה זה הרבה כסף, 50,100 דולר וגם זה בהגזמה?
יש לי ציפ כזה בסוויצ' האודיופילי, והוא אינו עולה כמו שעון חיצוני שרוכשים עבור DAC.
 

Back
למעלה
תצוגת צבעים באתר (* פועל בדפדפנים מתקדמים מסוג Chrome ו- Firefox) תצוגה רגילה מותאם לעיוורי צבעים מותאם לכבדי ראייה
+ 100% -
סגור