מקינטוש מודיעה על מגבר משולב חדש - ה-MA9000

  • פותח הנושא פותח הנושא dtown
  • פורסם בתאריך פורסם בתאריך

dtown

מנהל
צוות האתר
הודעות
2,890
מעורבות
816
נקודות
113
 

נמר.
מגבר מעולה. יש ברשותי את דגם הMA8000 המצוין. על פניו נראה כי ההבדל בין שני הדגמים.. יחידת הדאק.
 
יש הבדל. אבל אני משער שהסאונד יהיה מאוד דומה.
 
לפי המפרט.. מדובר רק בדאקים חדישים יותר.
את אותו השינוי הם ביצעו בדגם MA8900 שהחליף את ה MA7900.
 

אכן. זו הסיבה שאני משער שהסאונד יהיה מאוד דומה. אל תשכח שכשמוסיפים למכשיר פיצ׳רים זה עשוי להשפיע על כל ההתנהגות שלו. לעיתים במידה קטנה עד שולית ולעיתים במידה ניכרת.
 
העיצוב שלהם בעניי מדהים.
מזכיר ארלי דיוידסון עם כל הניקלים וקסדת חצי.
גם בנויים לתלפיות.
היו לי שני סטים בעבר של מקינטוש (קומבינציות של פרה-פאוור),ניסיתי אותם על סוגי רמקולים שונים.
הסתדרו נפלא דווקא עם אלקטרוסטטים (סיקוול 2 מרטין לוגן).
עם רמקולים אחרים,לא התחברתי.
לטעמי,נשמעו קצת כהים,ופחות מפורטים.
זוכר שדיי כאב לי למכור אותם,בשתי המובנים.
ריגשית,התחברתי ללוק,ופיזית-נתפס לי הגב לשבוע כשסחבתי את הפאוור לבד (40 ק"ג),לבחור מקסים מאשקלון -שעבד עם אלקטרוסטטי.
באמת ציוד מדהים, וכשמתלבש טוב..תיהיה חגיגה.
איתן
 
מזכיר ארלי דיוידסון עם כל הניקלים וקסדת חצי.

בדיוק רציתי לכתוב את זה, איתן.
הם גם נהנים מאותו סטאטוס איקוני
 

ללא ספק אחת החברות החשובות והותיקות בעולם האודיו, הציוד שלהם בנויי ללא פשרות. הטענה היחידה שלי היא חתימת הסאונד שמדגישה תדרים בשביל להשיג צבע בסאונד (סוג של הגברת מנורות בלי דיסטורשן) שזה יכול להישמע טוב אבל זה גם חסרון למי שרוצה סאונד טבעי ויש מגברים אחרים באותה קטגורייה מחיר שנותנים יותר פירוט.
 
מעניין מה שאתה אומר.
מהמעט ששמעתי את הציוד שלהם תמיד הצליל היה נשמע לי מעט קטן והמחסור בבאס היה מאוד מורגש. לא יודע, החוויות שהיו לי איתם לא ממש שיקפו לי את מה שהייתי מצפה לקבל מציוד אמריקאי...
 
הטענה היחידה שלי היא חתימת הסאונד שמדגישה תדרים בשביל להשיג צבע בסאונד (סוג של הגברת מנורות בלי דיסטורשן) שזה יכול להישמע טוב אבל זה גם חסרון למי שרוצה סאונד טבעי ויש מגברים אחרים באותה קטגורייה מחיר שנותנים יותר פירוט.


זאב...איך הגעת למסקנה?
פרט.
 

נערך לאחרונה ב:
מעניין מה שאתה אומר.
מהמעט ששמעתי את הציוד שלהם תמיד הצליל היה נשמע לי מעט קטן והמחסור בבאס היה מאוד מורגש. לא יודע, החוויות שהיו לי איתם לא ממש שיקפו לי את מה שהייתי מצפה לקבל מציוד אמריקאי...

עברו תחת ידיי לא מעט מגברים עד שהחלטתי שאני בכיוון של המקינטוש.
לא הרגשתי שחסר לMA8000 באס.
 
מעניין מה שאתה אומר.
מהמעט ששמעתי את הציוד שלהם תמיד הצליל היה נשמע לי מעט קטן והמחסור בבאס היה מאוד מורגש. לא יודע, החוויות שהיו לי איתם לא ממש שיקפו לי את מה שהייתי מצפה לקבל מציוד אמריקאי...

חלק מה״קטע״ של המקינטוש הוא הבס המאוד עמוק שלהם, המיד המלא אך גבוהים קצת ״סגורים״. בדיוק הפוך ממה שחשת.
כנראה שהיתה שם בעיית התאמה חמורה.
 
חלק מה״קטע״ של המקינטוש הוא הבס המאוד עמוק שלהם, המיד המלא אך גבוהים קצת ״סגורים״. בדיוק הפוך ממה שחשת.
כנראה שהיתה שם בעיית התאמה חמורה.


נכון, הבאס הוא דווקא הצד הכי חזק של ההגברה שלהם ונכון גם לגבי הגבוהים הסגורים שמצד אחד מאפשרים את הסאונד TRADE MARK היפה של מקינטוש אבל זה בא על חשבון הפירוט במוזיקה בהשוואה למתחרים.
 

גיא - מה שאתה מתאר אכן נשמע כמו חוסר התאמה מאוד יסודי בין הרכיבים, ממש הפוך.
במשך שנים הקדמגבר שלי היה מקינטוש, ואני כל כך מצטער שמכרתי אותו. את הסאונד של מקינטוש, הדרך הטובה ביותר לתאר היא כ "שמנוני". הסאונד שלהם חלק, והגבוהים אף פעם לא צורמים - לכן זה יכול ליצור את הרושם של גבוהים "מאופקים". אבל אחרי האזנה קצת יותר ארוכה קולטים שהגבוהים שלהם פשוט נעימים ולא מתישים. ואני מסכים עם זאב שהבאס שלהם שהוא פשוט נהדר, הוא חלק מחתימת הסאונד שלהם.
 

Back
למעלה
תצוגת צבעים באתר (* פועל בדפדפנים מתקדמים מסוג Chrome ו- Firefox) תצוגה רגילה מותאם לעיוורי צבעים מותאם לכבדי ראייה
+ 100% -
סגור