מנחית גיין

  • פותח הנושא פותח הנושא MOAR
  • פורסם בתאריך פורסם בתאריך

MOAR

אוהב את התחום
הודעות
196
מעורבות
54
נקודות
28
שלום...
מנחית גיין בין הפרה לפאוור מישהו התנסה בזה?
הווליום המינימלי גבוה מידי.
 

זה לא משנה (כמעט) את הסאונד, מכניס נגד בין הקדם לפואר. עדיף על המצב של over gain, ומאפשר לך מנעד ווליום רחב. היה לי את ה rothwell הוא סבבה
 
שלום...
מנחית גיין בין הפרה לפאוור מישהו התנסה בזה?
הווליום המינימלי גבוה מידי.
הגייו זה בעצם מספר שמבטא את כמות ההגבר של המכשיר. נניח פי 20 או 30 או חמישים, ומבטאים אותו בדרך כלל ב די.בי שזאת יחידה לוגריתמית.
הכנסת נגד בין שני המכשירים כמו שהציעו לך לא תשנה את הגיין אלא למעשה תתפקד כעוד ווליום.
יתכן וזה יפתור את הבעייה אבל לא את שורשה.
ושורש הבעייה לדעתי הינה חוסר התאמה בין שני הרכיבים.
 

המנחתים האלה דופקים את הצליל, והכמעט הזה זה עבורנו עולם שלם, אם אתה בכל זאת לא מחליף לא את הפרה ולא את המגבר, יש דרך אלגנטית לעשות את זה, תחבר TUBE BUFFER IFI כחוצץ בניהם עם הווליום פעיל, ותנחית את הגיין ב 6DB מבלי לפגוע בצליל, אפשר גם לחבר פרה פאסיבי בניהם מכוון אותו על חצי ווליום קבוע ואתה מסודר, אם תרצה יש לי יחידה כזאת (משניהם) בספאר אתה יכול לעבור אצלי (צפון) אתן לך לנסות. תצליח.
 
נערך לאחרונה ב:
אין ההבדל בין פרה פסיבי לנגד. פרה פסיבי נגדים יכניס נגד בדיוק כמו המנחת. להכניס buffer אקטיבי זה גרוע הרבה יותר מבחינת שינוי סאונד.
המוצרים שצירפתי טובים, מנסיון. ברור שעדיף לא להיות ב over gain, אבל זה לא דופק את הצליל.
 
בוקר טוב
אין לך התאמה בין המגבר לקדם, יתכן שהקדם תוכנן למגברי הספק שצריכים גיין גבוה מפני שדילגו בתיכנון על דרגת קדם הגברה
במגבר הספק. מכיר את התופעה במגברי CARY AUDIO. אני מניח שמדובר בקדם מגבר מנורות.
המנחתים האלה פוגעים בצליל וגם הבאפר הזה לא להיט. אין בתחום שלנו קיצורי דרך. אתה צריך התאמה בציוד שלך
בעיקר לרמקולים ,אם היו פחות נצילים לא היית מרגיש את הבעיה בצורה כזאת
 

מעגל קצת את הבס, דווקא נגד מדוייק יותר לטעמי
 
תודה לכם על האינפורמציה רכשתי
Rothwell RCA In-Line Attenuator (-10dB)
זה זול , ההנחיה היא לשים אותם בכניסת המגבר.
אנסה ואעדכן. לפי ה AI הפגיעה אלולה להתרחש אבל היא כמעט ולא מורגשת אם בכלל. בכלל מעניין איך ה AI בוכן ציוד והתאמות .
 

יש גבול כמה אפשר לדרוש עבור 4 נגדים(בעצם אין)
AI קצת צודק.
הנגדים מהווים עומס נוסף על ה-pre. לטרנזיסטוריים יש עכבת מוצא נמוכה בדרך כלל כך שההשפעה
של העומס שולית, במיעוט קטן של שפופרתיים יתכן ויורגש.
לכן פרט מעניין במנחת נגדים הוא ההתנגדות הכללית שלו.
ש Rothwell לא טורחת לציין.
נסה ותהנה.
 
AI לא בוחן שום דבר בעצמו. הוא רק קורא תגובות של אנשים ברשת, בלי לשקלל את אמינות הדוברים, ואפילו לא בהכרח את מספרם.
תיקון: הוא מסתמך גם על מקורות נוספים ברשת, כמו מאמרים ומחקרים, אנציקלופדיות, אתרי מומחים, סרטוני YouTube ועוד, וכן על החומרים שעליהם הוכשר.

לא מזמן שאלתי לגבי האמינות של בנק מסוים. לאחר ש‑ChatGPT פירט את היקף הנכסים המנוהלים, שיעורי הצמיחה, הבקרות הרגולטוריות וכו', הוא הוסיף גם שיש בעיה כלשהי בשקיפות הניהול. שאלתי למה הכוונה, והוא השיב שיש ביקורת שמעלה את הנקודה הזו. כששאלתי מה המקור, הוא אמר שמדובר באדם שפוטר על ידי הבנק וכתב שהיה מצפה ליותר שקיפות מההנהלה.

כלומר, מבחינתו הסתייגות של עובד שפוטר ראויה להופיע בנשימה אחת עם כל הנתונים האובייקטיביים לגבי הבנק ‑‑ בלי להניד עפעף, שאין לו.
 
נערך לאחרונה ב:
AI לא בוחן שום דבר בעצמו. הוא רק קורא תגובות של אנשים ברשת, בלי לשקלל את אמינות הדוברים, ואפילו לא בהכרח את מספרם.

לא מזמן שאלתי לגבי האמינות של בנק מסוים. לאחר ש‑ChatGPT פירט את היקף הנכסים המנוהלים, שיעורי הצמיחה, הבקרות הרגולטוריות וכו', הוא הוסיף גם שיש בעיה כלשהי בשקיפות הניהול. שאלתי למה הכוונה, והוא השיב שיש ביקורת שמעלה את הנקודה הזו. כששאלתי מה המקור, הוא אמר שמדובר באדם שפוטר על ידי הבנק וכתב שהיה מצפה ליותר שקיפות מההנהלה.

כלומר, מבחינתו הסתייגות של עובד שפוטר ראויה להופיע בנשימה אחת עם כל הנתונים האובייקטיביים לגבי הבנק ‑‑ בלי להניד עפעף, שאין לו.
אה ! ?
ככה עובד AI ?
רק קורא תגובות אנשים ברשת ?
חשבתי יש קצת יותר i מתחת למכסה המנוע.
 

אה ! ?
ככה עובד AI ?
רק קורא תגובות אנשים ברשת ?
חשבתי יש קצת יותר i מתחת למכסה המנוע.
בהחלט יש עוד מתחת למכסה המנוע:

AI מסתמך לא רק על תגובות קוראים, אלא גם מאמרים ומחקרים, אנציקלופדיות, אתרי מומחים, סרטוני YouTube ועוד, וכן על החומרים שעליהם הוכשר (הוספתי לפוסט המקורי).

הוא גם מסוגל לעבד את המידע, לזהות דפוסים ולהסיק מסקנות בעצמו. המסקנות הללו אינן תמיד נכונות, אך לעיתים הן כן, ובמקרים מסוימים אף מוסיפות ערך מעבר לציטוט או סיכום פשוט של מקורות קיימים.
 
נערך לאחרונה ב:

Back
למעלה
תצוגת צבעים באתר (* פועל בדפדפנים מתקדמים מסוג Chrome ו- Firefox) תצוגה רגילה מותאם לעיוורי צבעים מותאם לכבדי ראייה
+ 100% -
סגור