הבאתי פעם לבדיקה 926 אחרי שהיו לי מדפיים 906.
נשמעו זוועה בחלל שלי
זה 4 וחצי מטר על 4. פתוח בצד אחד לכיוון המטבח
הבאס נשמע לי כמו פיצוצים בסרט קולנוע.
אם אתה יכול לשמוע בחלל שלך תעשה את זה לפני קנייה
מחשבות למעלה
- פותח הנושא Avshoosh
- פורסם בתאריך
נשמעו זוועה בחלל שלי
זה 4 וחצי מטר על 4. פתוח בצד אחד לכיוון המטבח
הבאס נשמע לי כמו פיצוצים בסרט קולנוע.
אם אתה יכול לשמוע בחלל שלך תעשה את זה לפני קנייה
בוודאי שאבדוק לפני, אני רק רוצה לשמוע דעות של אנשים מנוסים ממני שעברו את הדרך, כדי לכוון נכון יותר את הקנייה.
תודה
matanoosh
חבר משקיען
- הודעות
- 4,316
- מעורבות
- 1,755
- נקודות
- 113
המקור הוא פח אשפה. אתה חייב להחליף אותו. אני לא מדבר רק על הדאק. שימוש באופטי של טלויזיה כמקור לדאק זה רע. ספוטיפיי גם ... רע.
חבר קנה מגבר פליניוס משולב, עם מוניטורים שעולים 10K של B&W (טוב נו, בחו"ל חצי, אבל לא משנה, עדין רמקולים לא זבל) ומחובר כמוך. התוצאה:
רעה. רעה. רעה.
ממליץ לך בחום שתשקיע בחזית הדיגיטלית לפני שאתה מתחיל להחליף רמקולים. הסיגנצ'ור הוא לא רע, ואתה יכול להוציא הרבה יותר ממנו.
זה גם הרבה יותר קל - אתה פשוט מביא איזה דאק סטרימר איכותי, מחבר למערכת, שומע עם עושה הבדל, ומחליט אם זה שווה לך.
ברמקולים זה יותר מסובך. וגם יותר מבלבל. למה? כי הרבה יותר קל לשמוע את ההבדלים, אבל בהתאמה גם יותר קשה להבין אם זה צעד הצידה, למעלה או באלכסון.
החלפה של רמקול גם תגרור איתה בסיכוי גבוה החלפה של הגברה. לא הדין הוא במקור.
חבר קנה מגבר פליניוס משולב, עם מוניטורים שעולים 10K של B&W (טוב נו, בחו"ל חצי, אבל לא משנה, עדין רמקולים לא זבל) ומחובר כמוך. התוצאה:
רעה. רעה. רעה.
ממליץ לך בחום שתשקיע בחזית הדיגיטלית לפני שאתה מתחיל להחליף רמקולים. הסיגנצ'ור הוא לא רע, ואתה יכול להוציא הרבה יותר ממנו.
זה גם הרבה יותר קל - אתה פשוט מביא איזה דאק סטרימר איכותי, מחבר למערכת, שומע עם עושה הבדל, ומחליט אם זה שווה לך.
ברמקולים זה יותר מסובך. וגם יותר מבלבל. למה? כי הרבה יותר קל לשמוע את ההבדלים, אבל בהתאמה גם יותר קשה להבין אם זה צעד הצידה, למעלה או באלכסון.
החלפה של רמקול גם תגרור איתה בסיכוי גבוה החלפה של הגברה. לא הדין הוא במקור.
נערך לאחרונה ב:
matanoosh
חבר משקיען
- הודעות
- 4,316
- מעורבות
- 1,755
- נקודות
- 113
^ הבחור מדבר שטויות.
מתכתי זה לא ההיפך של מפורט ונייטרלי. מתכתי זה מתכתי.
מתנוש חשבתי שאני ברשימת האיגנורוש שלך
מחמיא לי שאתה מגיב לי
אגב אני לא יודע על איזה שטויות אתה מדבר
כי מה שכתבת לא נכון
עובדתית אנשים מוצאים טוויטרים מפורטים יתר על המידה כמתכתיים וצורמים ותנחש מה? רובם גם עשויים ממתכת כלשהי
בגלל זה אנשים מעדיפים טוויטרים soft dome וטקסטיל על מתכת ועל בריליום
זה בייסקלי כל ההבדל בינהם
אתה מערבב את הדברים עם הטונליות הכללית של הרמקול שלא על זה דיברתי אלא רק על הטוויטר והגבוהים
אבל איך אמר אסי כהן? שטויות יפות
נערך לאחרונה ב:
א. תודה על התגובה המפורטת
ב. בהחלט חושד במקור ויודע שהוא פח אשפה, יש לך המלצה על סטרימר משולב דאק איכותי, או ללכת עם העדר ולבדוק את ה- node ?
ג. סיגנצ'ר הוא רמקול מעולה כנראה בין הטובים ביותר שמוראל מייצרת(לדעתי).
matanoosh
חבר משקיען
- הודעות
- 4,316
- מעורבות
- 1,755
- נקודות
- 113
צר לי, לא מבין מספיק במקורות דיגיטליים. אצלי זה מפורק לסטרימר + דאק נפרדים.
הייתי מתחיל מהכי פשוט - חבר מחשב עם USB לדאק שלך באופן זמני ותזרים דרכו בטיידל ולא בספוטיפיי. תראה אם יש הבדל לטובה.
לגבי הסיגנצ'ר, עזוב אותו לדעתי.
גם רמקול מעולה
צליל יותר מוזיקלי מהפוקל והטוויטר פחות אגרסיבי
יתאים לך לפי מה שאמרת
אגב הם מייצרים את המוניטורים ה אולפניים בין הטובים בעולם וה dome mid שלהם נחשב להכי טוב בעולם למרות שאני לא בטוח אם זה אותו דרייבר בדיוק בסדרות היותר גבוהות, בכל מקרה יהיה מעולה
צליל יותר מוזיקלי מהפוקל והטוויטר פחות אגרסיבי
יתאים לך לפי מה שאמרת
אגב הם מייצרים את המוניטורים ה אולפניים בין הטובים בעולם וה dome mid שלהם נחשב להכי טוב בעולם למרות שאני לא בטוח אם זה אותו דרייבר בדיוק בסדרות היותר גבוהות, בכל מקרה יהיה מעולה
כמו שכתב מתנוש המקור-חוליה חלשה. הרמקולים מורל אוקטב סיגנייצר לא מצטיינים במטאל ובכלל ב25מ"ר מתבקש ריצפתי עם תחום תחתון בריא,שיודע להתמודד ללא עזרת סאב. בתקציב שלך אפשר למצוא דברים מעניינים בשוק יד שניה עם קצת מזל והרבה סבלנות. העיקר לא להתקרב לפוקאל,כי פוקאל אמיתי מתחיל מסידרת electra be. הינה דוגמה אחד מאתר יד2:https://www.yad2.co.il/item/dh06ex
matanoosh
חבר משקיען
- הודעות
- 4,316
- מעורבות
- 1,755
- נקודות
- 113
השטויות שאני מדבר עליהן הן שאתה משייך צליל מתכתי לחומר שממנו טוויטר עשוי. כשמערכת בנויה נכון, רוב הרמקולים יכולים להישמע נפלא בלי קשר לחומר שממנו הם עשויים. צריך לדעת לשדך נכון.
בשרשור הזה אני לא מתעלם ממך כי אני לא רוצה שאדם שמתחיל לבנות מערכת יסתמך על השטויות בשקל שלך, שלמדת מאיזה מתקין מערכות רכב.
שנית, אין דבר כזה טוויטר מפורט מדי. "מפורט מדי" = שידוך לא נכון של ציוד. איך אפשר להגיד מפורט מדי? זה כמו להגיד טעים מדי, או אמיתי מדי.
שלישית, רוצה רמקול צורח וצורם? לך תשמע דיינאודיו CONFIDENCE C5 עם מגבר לא נכון. טוויטר הכי יקר של דיינאודיו (איזוטאר), רמקול אלהי. אבל צווח אחושרמוטה אם מביאים לו מגבר לא מספיק חזק או בטונאליות שלא מחמיאה לרמקול. אה, כן, הטוויטר עשוי מבד.
לגבי טונאליות, לא הזכרתי את המילה הזאת והיא לא רלוונטית כאן. אל תכניס לי מילים לפה.
תודה, אבל הצבע לא עובר את האישה
בוא נשמע איזה רמקולים יש לאדון מתנוש שלא למד ממתקין מערכות רכב
אם הצבע לא עובר את הישה,יכול להמליץ גם באתר יד2 את canton ergo בצבע שחור, אגב עם פורט קידמי:https://www.yad2.co.il/item/d78u6vp8
נערך לאחרונה ב:
RoyZx6r
חבר משקיען
- הודעות
- 659
- מעורבות
- 413
- נקודות
- 63
מה שכתבת טעות מהיסוד וממש לא נכון
זה נאמר בהקשר של סאונד המתכתי של הטוויטר
שבמקרה הזה הוא גם תרתי משמע כי לרוב טוויטר ממתכת או בריליום נוטה לסאונד יותר מפורט ואין דרך להימנע מזה אבל זה גם שץיכול להתפרש כ"מתכתי" מצד שני soft dome נוטה להיות בעל סאונד יותר מעוגל
האם ניתן לגרום לטוויטר מתכתי להשמע כמו soft dome וההפך? כן, אבל לרוב זה לא יקרה
Dan-Cinemart
עוסק בתחום
- הודעות
- 1,917
- מעורבות
- 1,282
- נקודות
- 113
כמה שאתה צודק
Cloudy
חבר משקיען
- הודעות
- 818
- מעורבות
- 324
- נקודות
- 63
כבעלים של סט רמקולים דומה, סלון של 20 מ"ר, מרחק האזנה אקטיבית קצר משמעותית, אני מאד מרוצה למרות שברגיל ההאזנה שלי היא רב ערוצית. הבדל משמעותי בינינו הוא שאני עם הסאבים המקוריים ועם הגברה חזקה משמעותית.
יש סיכוי סביר+ שאתה לא מוציא את המירב מהרמקולים שברשותך. מצד שני אם רמקולים טובים ועם רגישות עדיפה צולים יותר ממקסום הרמקולים שיש לך עכשיו, הכיס כמעט תמיד צודק
אלוף אתה, כן אתה עם סט מקורי גם גבוה יותר וגם יותר בס, לגבי הגברה וואללה m6si מספיק לי למחזור חיים הזה ואני מאמין שהוא שולט בהם היטב סהכ האיכות מצוינת פרט לכמה ג'אנרים בעיקר רוק, מה שכן בהחלט חושב לעבור לרצפתי למלא את החלל, בנוסף ולא חשוב פחות יש לי את בעיית המקור שנובעת מחוסר רצינות שרודפת אותי כבר עשור...כבעלים של סט רמקולים דומה, סלון של 20 מ"ר, מרחק האזנה אקטיבית קצר משמעותית, אני מאד מרוצה למרות שברגיל ההאזנה שלי היא רב ערוצית. הבדל משמעותי בינינו הוא שאני עם הסאבים המקוריים ועם הגברה חזקה משמעותית.
יש סיכוי סביר+ שאתה לא מוציא את המירב מהרמקולים שברשותך. מצד שני אם רמקולים טובים ועם רגישות עדיפה צולים יותר ממקסום הרמקולים שיש לך עכשיו, הכיס כמעט תמיד צודק
אני חושב שעם צמד רמקולים רצפתיים עם פורט קדמי או תיבה סגורה אני יכול לפצות על הקירבה לקיר, לגבי מקור אין לי מושג איפה להתחיל מכור לספוטיפי הירוד...
matanoosh
חבר משקיען
- הודעות
- 4,316
- מעורבות
- 1,755
- נקודות
- 113
TIDAL CONTRIVA. טוויטר קראמי, וופר קראמי. לא מתכתי. זה נשמע כמו מאפרה מחימר.
matanoosh
חבר משקיען
- הודעות
- 4,316
- מעורבות
- 1,755
- נקודות
- 113
מה התקציב? אם אתה חם על להחליף רמקול, שום דבר לא יניא אותך מזה. אבל אולי התקציב מאפשר את שניהם?
לגבי מקור, לדעתי היום יש לא מעט סטרימרים שתומכים גם בספוטיפיי. שמע, אני עם טיידל ולא יכול להגיד לך שחסרה לי מוסיקה, למעט ישראלית.
אתה מכור לספוטיפיי או מכור לממשק שלו מהטלויזיה?
אתה פשוט חייב להכניס לקודקוד שאם תחליף רמקול אתה ככל הנראה תצטרך מתישהו להחליף מגבר. ואתה לא מהבלתי נלאים (כמונו) שיש להם כוח להתעסק עם זה, אני מניח. אתה רוצה לתת מכה, ולגמור את הסאגה. אז אם התקציב מוגבל, הייתי משקיע קודם במקור ואח"כ ברמקולים.