מהו מוצר האודיו היפה ביותר בעינך?

[tomertsin]

...רמקולים, פטיפון, מגבר, מה שתבחר ובתנאי שיהיה מוצר 1 עם תמונה.
בבקשה לא רמקולים של סונוס פבר- כי הם הכי יפים.

 

[נמר]

אכן רמקול יפה!

תמצא מתחרה למוצר הזה.:d


זהו כמובן ה- Paravicini M100A Power Amplifier של חברת ear המצויינת ועל המחיר אני אפילו לא רוצה לדבר.

 

[אורי_ו]

רמקולים Beolab5 . עוד יותר יפים במציאות.

 

[il62]

התכוונתי לשים אתה התמונה הבאה של הסונאס פאבר אניברסריו שהוא לדעתי יצירת אומנות ויזואלית ומוזיקאלית ...
אבל אמרו לא לשים סונאס פאבר כי זה לא פייר
אז אני לא אשים

 

[carmi]

Pathos Classic One

לפני שבוע יצא לי לראות את ה Classic One של Pathos -
עיצוב איטלקי כמו שאיטלקים יודעים. דרך אגב לדעתי הוא גם נשמע כמו שאיטלקים יודעים

קישור למוצר http://www.pathosacoustics.com/classiceng.htm

 

[gal75]

כרמי - סחטיין!
באמת אחד הדברים היפים ביותר שראיתי!!
וואו

 

[איל פור]

והינה אחת המערכות המכוערות ביותר

(צולמה על ידי ב - Ces האחרון)

 

[mmhifi]

I always suspect "beautiful" components. I suspect most of the money went on externals instead of internals and sound. And it's very often the case. And besides this I always listen in darkness. And my music room is dedicated - so no WAF

 

[carmi]

mmhifi
האם אתה חושב שפררי או BMW או ... משקעים בעיצוב ולכן המכוניות שלהם לא מוצלחות?
האם זה עולה לנו יותר בגלל העיצוב (ויכול להיות שללא העיצוב זה היה עולה פחות)- יכול להיות שכן (למרות שאני לא חושב שזה המצב), אבל זה לא אומר שהמוצר מוצלח פחות.

 

[mmhifi]

If product is designed to certain reasonable price point-you always pay more money for more elaborate external design and internals will suffer inevitably. If product is "cost no object" - another story

 

[צפיר]

לא מזמן רכשנו פטיפון לאחר מסע של כמעט שנה שבה ראינו ושמענו לא מעט פטיפונים.
את הסאונד של הפטיפון הנבחר -Solid Acoustic אהבנו מאוד מהמון פרמטרים.
אי אפשר לומר שהעיצוב לא השפיע על הבחירה. לא שישנם כללים ברורים כיצד רהיט אמור להראות כתנאי להכנס לבית ( בהנחה המערכת אינה נראית כמו מפלצת לדוג' זו שצילם איל ) אבל כן אפשר להגיד שלמשל רהיטים מחומרים פלסטיים / בצבעים כהים מאוד לא נמצאים רבים בביתנו, וכנראה אנו פחות נמשכים אילהם, ובכלל אני מניח שנכללו בהחלטה על קניית פטיפון - גם אם אני לעיתים קרובות מאזין למוזיקה תחת תאורת נרות / עצימת עניים.
ואם כבר בפטיפונים עסקינן - ובפטיפונים יפים ...
לטעמי אי אפשר לא להזכיר את הפטיפון נוטינגהן אנלוג, שאין לי מושג אם המהנדסים הגיעו אליו בגלל שרצו פטיפון נראה יפה / נשמע יפה אבל התוצאה היא פטיפון שרק לדמיין עליו ממלא אותי התרגשות. (וכל זה עוד לפני ששמעתי אותו ... )
http://www.dmlaudio.it/nottingham%20AnnaLog%20Grande.htm

 

[tomertsin]

(צולמה על ידי ב - Ces האחרון)

אתה יכול לפרט מה בתמונה?

תומר

 

[gtr]

הרמקול או הגברת?

לא מומלץ לנסות בבית...

 

[איל פור]

לתומר,

האלקטרוניקה היא של Granite Audio, או לפחות זה מה שרשום אצלי, הרמקולים הם Scientific Fidelity ובזה אני בטוח.
מערכת יקרה , רק הרמקולים בסביבות 25000$.

 

[rahoz]

אני עדיין דבק באהבת נעורי

ה I R S V כמובן-

 

[KOOKE]

mmhifi

אני חושב שקצת נסחפת בהודעתך האחרונה - ממתי יש קשר ישיר בין עלות רכיבים למשל לתמחור המוצר - גם במוצרי האודיו היקרים או היוקרתיים או כאלו ש"המחיר לא משנה" עלות הרכיבים והייצור הם חלק קטן מהתמחור.

לכן לדעתי זו מסקנה גורפת מדיי ולא נכונה שכמיכשור אודיו הוא מושקע מבחינה עיצובית זה בהכרח בא על חשבון איכות התוכן של המוצר.

שלמה

 

[אורי_ו]

הייתי חייב להוסיף.
א. הרמקולים עם הבחורה הם לא מוצר אודיו . הם נעשו רק לשם הדגמה!

ב.הייתי חייב להוסיף:
מי שגם ראה את זה עובד.. וואו: Beocenet2
ג.רמקולים:מורדנט שורט פרופרמנס 6
ד.רמקולים Adam . יווו.. אני הולך לשמוע אותם עוד חודש...תקנאו.

 

[אורי_ו]

לא Kooke בוא לא נתחיל את זה גם פה.
מספיק עלו על העצבים של כולם. זה נושא שאין מה לדבר עליו כלום. כי זה מוביל לריבים בלבד.

 

[איל פור]

סליחה, אבל התמונות שאתם

שמים הן אולי של מוצרים טובים, אבל יפים - לא לטעמי.

אז הינה אחד שכן לטעמי (שוב, Ces 2007):

 

[צפיר]

פשש.... איזה פטיפון, זרוע , ראש מקוריים ....
ומיהו כבודו ?
האם שמעת אותו מנגן ?