מגבר מנורות PrimaLuna DiaLogue Two במבחן

  • פותח הנושא פותח הנושא dtown
  • פורסם בתאריך פורסם בתאריך

כרמי

גם לי אין הרבה ספק שהמנלים הגדולים יניעו את הרמקול גם באלקטרוני. אבל ההנעה לא היתה הבעיה, המגבר לא מתקשה להניע את הרמקול כאשר המוסיקה אינה טובענית מידי.

עופר.
תוריד דגימה מהרשת ואז תבין. מדובר בקטעי מוסיקה קשים לרמקול ויותר קשים למאזין. זו מוסיקה אלקטרונית על גבול ההזויה, חסרת כל הגיון מוסיקלי מוכר ובלי צנזורה. הפקות הסאונד לעומת זאת, לעילא ולעילא.

בוודאי התכוונת לכתוב תובענית ולא"טובענית"למרות שיש פה ושם מוזיקה שדי מטביעה אותך.
 
גם נכון.

הכי חשוב שהבינו למה היתה הכוונה.
דבר שני אלדר.
מימטי אתה נטפש אל כתנוט? לו מטעים לכה.:D
 
אני אוהב ושומע אלקטרוני ,אך לווא דווקא האוסים/טרנסים עדכניים

אנחנו נתחשבן על המשפט הזה בסקירה הקרובה.:P

אלא אם כן תתנצל בפומבי ובמכתב {בשלושה העתקים} וכמובן תתחיל לשמוע {כל יום} לפחות 3 שעות של מוסיקה אלקטרונית ותכתוב על זה מאמרים.:cool:
-







-יותר אלקטרו ודברים ישנים שהסינטיסייזר היה סינטיסייזר :)
-אבל תן קצת כבוד לזקני העם שחפרו ברחבי הגלובוס :מה??????????: לצלילי אלקטרוני צורם ומעוות (תרתי משמע) עוד בימי ילדותך העליזים
-
ואני איתך, אין כמו SS לטראנSS
-
-
-
-
-
-
-
-
 

אנחנו נתחשבן על המשפט הזה בסקירה הקרובה.:P

אלא אם כן תתנצל בפומבי ובמכתב {בשלושה העתקים} וכמובן תתחיל לשמוע {כל יום} לפחות 3 שעות של מוסיקה אלקטרונית ותכתוב על זה מאמרים.:cool:
-







-יותר אלקטרו ודברים ישנים שהסינטיסייזר היה סינטיסייזר :)
-אבל תן קצת כבוד לזקני העם שחפרו ברחבי הגלובוס :מה??????????: לצלילי אלקטרוני צורם ומעוות (תרתי משמע) עוד בימי ילדותך העליזים
-
ואני איתך, אין כמו SS לטראנSS
-
-
-
-
-
-
-
-

ערן.
ה-3 שנים ביננו הפכו אותך לזקן?:D

בכל מקרה, גם היום ישנה מוסיקה אלקטרונית {לא טראנס} מדהימה.(Y)
לגבי ה-.SS הוא יהיה טוב יותר ממנורות גם באלקטרוני של פעם.

ואם באלקטרוני עסקינן, משהו של פעם בגרסת כיסוי מרשימה במיוחד.

http://www.youtube.com/watch?v=0V66pMP4nz4&feature=related
 
נערך לאחרונה ב:
סקירה יפה (Y)
מאוזנת ואובייקטיבית
 

גדלת יותר מהר ממני לאחרונה...

ערן.
ה-3 שנים ביננו הפכו אותך לזקן?:D

בכל מקרה, גם היום ישנה מוסיקה אלקטרונית {לא טראנס} מדהימה.(Y)
לגבי ה-.SS הוא יהיה טוב יותר ממנורות גם באלקטרוני של פעם.

ואם באלקטרוני עסקינן, משהו של פעם בגרסת כיסוי מרשימה במיוחד.

http://www.youtube.com/watch?v=0V66pMP4nz4&feature=related

טוב, הוא באמת גאון אמיתי, ואת המוסיקה שלו אני אישית אעדיף חד משמעית על מנורות, רב רובה זה מידריינג'...
 
ואם באלקטרוני עסקינן, משהו של פעם בגרסת כיסוי מרשימה במיוחד.

http://www.youtube.com/watch?v=0V66pMP4nz4&feature=related[/quote]


בא'נה נמר, הרגת אותי עכשיו!
קודם כל, אתה רוצה להגיד לי שאתה אשכרה שומע דברים כאלה בבית, במערכת? זה לא הורס לך את הרמקולים או משהו כזה?

חוצמזה, החזרת אותי עכשיו לתיכון, בנאדם. איזו נוסטלגיה! ז'אן מישל ז'אר..... אתה יודע כמה בנות היו אצלי בחדר (באו ללמוד עלאק) לאור מרצד של נר, כשהמוזיקה הזו ברקע, והידיים שלי מטיילות מתחת לסווטשירט שלהן..... :P וואלה, פעם זו הייתה המוזיקה הכי טובה בעולם!
:)
 

ואם באלקטרוני עסקינן, משהו של פעם בגרסת כיסוי מרשימה במיוחד.

http://www.youtube.com/watch?v=0V66pMP4nz4&feature=related


בא'נה נמר, הרגת אותי עכשיו!
קודם כל, אתה רוצה להגיד לי שאתה אשכרה שומע דברים כאלה בבית, במערכת? זה לא הורס לך את הרמקולים או משהו כזה?

חוצמזה, החזרת אותי עכשיו לתיכון, בנאדם. איזו נוסטלגיה! ז'אן מישל ז'אר..... אתה יודע כמה בנות היו אצלי בחדר (באו ללמוד עלאק) לאור מרצד של נר, כשהמוזיקה הזו ברקע, והידיים שלי מטיילות מתחת לסווטשירט שלהן..... :P וואלה, פעם זו הייתה המוזיקה הכי טובה בעולם!
:)[/quote]

שומע שומע. המערכת שלי בנויה גם ליותר מזה {אתה יותר ממוזמן}.

לגבי הבחורות.
היו ימים.:(

כתבת: "פעם זו היתה המוסיקה הטובה בעולם", ומה היום?
 
שלום נמר,

קראתי בעניין את הביקורת שלך.
לגבי המוזיקה האלקטרונית, הגיבו כאן מספיק, אז אין צורך להרחיב מעבר למה שאתה עצמך כתבת בסוף הביקורת: "והכי חשוב, בסגנונות שמושכים את חסידי המנורות, הוא נשמע מצויין" (הדגשה שלי).

מתוך ניסיון רב עם ההגברה של פרימה לונה, הרשה לי להוסיף כמה דברים:
1. המגבר בביקורת מקבל לא רק שפופרות KT88 ו-EL34, אלא את כל השפופרות משתי המשפחות האלה (KT90, KT77, KT66, 6550, 6ca7, ועוד), מה שמאפשר מנעד רחב מאוד בבחירת הצליל הרצוי.

2. BIAS אוטומטי לכל סוגי השפופרות דלעיל. פירוש הדבר ניצול אופטימלי של השפופרות בכל רגע נתון, בלי לשבור את הראש בכיוונונים. כמו כן, ה-BIAS האוטומטי מאפשר להשתמש לכאורה גם בשפופרות שאינן מתואמות (אם כי תמיד עדיף שתהיינה מתואמות).

3. המכשיר אמין בצורה לא רגילה! הזזות, הובלות, דחיפות, פשפוש חטטני באבריו, נפילות/קפיצות מתח, וכיו"ב, והוא נדלק ופועל כמו שעון שוויצרי.

4. גם אם היית משווה את יחידת הפונוסטייג' שלו לדגמים הגבוהים יותר של החברה שבדקת מולו, הוא היה ככל הנראה יוצא וידו על העליונה. באינטרנט מסתובבים דיווחים על כך שאין טעם להחליף אותו בכל פונו סטייג' שעלותו פחותה מ-1500$.

5. אמנם בדקת אותו על רמקולים נצילים יחסית, אבל רמקולים נצילים קצת יותר, כגון אלה של LIVING VOICE, COINCIDENT, וכיו"ב, יחגגו עליו ויפיקו תוצאות שירשימו אותך אף יותר.

6. כרגיל, כמו כל מגבר, ובוודאי כמו כל מגבר שפופרתי, הוא זקוק להעמדה טובה כדי לסחוט אותו. בכל מקרה, שלישיית ספייקים של BDR וכדומה תגרום לו לחייך אליך בפנים בהירות ומדויקות יותר.
 
משה, זה אתה הבעלים של המיסטרי - "האח" של המגבר המדובר? (מדובר כמדומני בחברה בת של אותו יצרן)
האם תוכל לפרט במה הם דומים/שונים זה מזה?
 

משה, זה אתה הבעלים של המיסטרי - "האח" של המגבר המדובר? (מדובר כמדומני בחברה בת של אותו יצרן)
האם תוכל לפרט במה הם דומים/שונים זה מזה?

אתחיל מן השורה התחתונה:
ה-Mystere IA21 טוב יותר.
הוא נשמע בעל צליל "יקר", עשיר, מזוכך, זורם ומפורט יותר.
השקט בין הצלילים עמוק ושחור יותר, וגם הבמה גדולה יותר.
הדיאלוג 2 נותן פתרון לקהל רחב יותר, המבקש איכות בשילוב עם נוחות של שלט וחיבור HT.
המיסטר מיועד לאוהב המוזיקה, שבראש מעייניו עומדת האיכות.

עכשיו לפירוט של כמה הבדלים:
[M (= מיסטר), D (=דיאלוג 2)]

M - חמישים וואט בפנטוד.
D - שלושים ושמונה וואט באולטרה לינאר ו-21 וואט בטריוד.

M - ביאז אוטומטי לכל אחת מקבוצות השפופרות שהוזכרו.
D - ביאז אוטומטי יחיד לשתי קבוצות השפופרות.

M - איכות רכיבים, כולל שנאים, טובה יותר מ-D.

M - פוטנציומטר נגדים ידני במקום פוטנציומטר רגיל עם שלט.

M - שלושה ספייקים מאלומיניום.
D - ארבע תושבות גומי.

M - חד משמעית יפה ומרשים הרבה יותר מ-D.

M יקר יותר מ-D.

בכל מקרה, מדובר בשתי בחירות מצוינות, ואיש איש והעדפותיו.
 
נערך לאחרונה ב:
אהבתי את ההגדרה צליל "יקר"
 
משה,
ראשית, תודה רבה. (ורד)
שנית, האם אתה זוכר הבדלים ברורים באופי ובביצועים של המגברים - התמודדות עם מוזיקה מורכבת כמו קלאסית מרובת כלים ופיקים (משמע פירוט ודינמאיות), הבדלים באופי הצליל -גבוהים/מיד/נמוכים, רמת נקיון ובהירות וכד'.
 

אהבתי את ההגדרה צליל "יקר"

זה נכון אבל:
אני קראתי רעיון עם היזם לפנ כמה חודשים באחד העיתונים (יכול להיות HFN), ושם הוא מסביר את השיקולים הדיזיין
 
משה,
ראשית, תודה רבה. (ורד)
שנית, האם אתה זוכר הבדלים ברורים באופי ובביצועים של המגברים - התמודדות עם מוזיקה מורכבת כמו קלאסית מרובת כלים ופיקים (משמע פירוט ודינמאיות), הבדלים באופי הצליל -גבוהים/מיד/נמוכים, רמת נקיון ובהירות וכד'.

כפי שאמרתי, שני המגברים מצוינים ושניהם עושים עבודה טובה עם מוזיקה מורכבת, אבל ה-Mystere עושה את זה טוב יותר, בכל הפקטורים שמנית. לאוזניי, זהו אחד המגברים עם הצליל היפה והחלק ביותר ששמעתי, בכל טווח מחיר, והשקט העמוק בין הצלילים פשוט משכר.
 

Back
למעלה
תצוגת צבעים באתר (* פועל בדפדפנים מתקדמים מסוג Chrome ו- Firefox) תצוגה רגילה מותאם לעיוורי צבעים מותאם לכבדי ראייה
+ 100% -
סגור