שלום איתי
כן, קראתי באמת. עובדה. לכן התייחסתי.
הטענה כי יתרונו של המכשיר הוא במערכת DIRAC, כאשר הבעיה שלו, לפי הבוחן, כי הוא חסר בביצועים (פורמטים במבנה, פירוט ומיקוד בשימוש), היא בעייתית. אם יש מערכת בתוך מכשיר שיש לה יתרונות מסוגה, אבל המכשיר אינו מספק סוג מסוים של סחורה, אז קיים הישג טכנולוגי; עם זאת, עבור הצרכן התוצאה הכוללת עלולה להיות לא מספקת בגלל סיבות אחרות, למרות אותה מערכת מכובדת.
מה שפורסם לא היה פוסט, אלא מבחן מלא, בו הוצגו החברה, הסדרה, המכשיר, נתוניו הבסייסים - ולאחר מכן נרשמה התייחסות מפורטת לשימוש בו וגם לאופן בו הוא מבצע את מטלותיו בתחומי הקולנוע הביתי והאודיו הרב/דו-ערוצי.
לבסוף, בצמוד למחיר, נרשמו היתרונות, החסרונות, התמורה והיחס למתחרים אחרים.
מדגיש שוב: לא פוסט, מבחן ארוך (1500 מילים) וממצה.
במבחן הנ"ל נכתב על מערכת -RC, אופן הפעלתה, התוצאות - ודעתו של הכותב עליה בפרט ועל מערכות כאלה בכלל.
אין מבחן, בכלל, שתהיה בו התייחסות מפורטת בכל תחום לפי רצונו ודעתו של כל קורא וקורא. גם מכיוון שמבחן אמור להציג דברים ולסכם אותם באופן כזה שיהיה קריא לכל מי שמתעניין במכשיר כמוצר וכאופציה לרכישה. בדגש על קריא.
ואחרון, והוא החשוב ביותר כאן, לדעתי
גם אם קיימת ביקורת עניינית על דבר כזה או אחר, נראה לי שחשוב להישאר ממוקד בתחום המדובר, והבעת זלזול כלפי הכותב ו/או הנכתב, בוודאי באופן הזה, היא בעייתית משהו.
כן, קראתי באמת. עובדה. לכן התייחסתי.
הטענה כי יתרונו של המכשיר הוא במערכת DIRAC, כאשר הבעיה שלו, לפי הבוחן, כי הוא חסר בביצועים (פורמטים במבנה, פירוט ומיקוד בשימוש), היא בעייתית. אם יש מערכת בתוך מכשיר שיש לה יתרונות מסוגה, אבל המכשיר אינו מספק סוג מסוים של סחורה, אז קיים הישג טכנולוגי; עם זאת, עבור הצרכן התוצאה הכוללת עלולה להיות לא מספקת בגלל סיבות אחרות, למרות אותה מערכת מכובדת.
מה שפורסם לא היה פוסט, אלא מבחן מלא, בו הוצגו החברה, הסדרה, המכשיר, נתוניו הבסייסים - ולאחר מכן נרשמה התייחסות מפורטת לשימוש בו וגם לאופן בו הוא מבצע את מטלותיו בתחומי הקולנוע הביתי והאודיו הרב/דו-ערוצי.
לבסוף, בצמוד למחיר, נרשמו היתרונות, החסרונות, התמורה והיחס למתחרים אחרים.
מדגיש שוב: לא פוסט, מבחן ארוך (1500 מילים) וממצה.
במבחן הנ"ל נכתב על מערכת -RC, אופן הפעלתה, התוצאות - ודעתו של הכותב עליה בפרט ועל מערכות כאלה בכלל.
אין מבחן, בכלל, שתהיה בו התייחסות מפורטת בכל תחום לפי רצונו ודעתו של כל קורא וקורא. גם מכיוון שמבחן אמור להציג דברים ולסכם אותם באופן כזה שיהיה קריא לכל מי שמתעניין במכשיר כמוצר וכאופציה לרכישה. בדגש על קריא.
ואחרון, והוא החשוב ביותר כאן, לדעתי
גם אם קיימת ביקורת עניינית על דבר כזה או אחר, נראה לי שחשוב להישאר ממוקד בתחום המדובר, והבעת זלזול כלפי הכותב ו/או הנכתב, בוודאי באופן הזה, היא בעייתית משהו.
) ובמידת הצורך- להוסיף אינטיגרטייד...
