חשיפה: פרצת אבטחה ברשת גוגל+ חושפת אלפי פרופילים

  • פותח הנושא פותח הנושא dtown
  • פורסם בתאריך פורסם בתאריך

dtown

מנהל
צוות האתר
הודעות
2,890
מעורבות
816
נקודות
113
 

יותר גרוע מספר פרצוף
 
פדחנים גוגל כבר עשו את זה כמה פעמים מקודם
 
אחלה סקופ מאוד מענין
אני מקווה שידעתה את גוגל בנושא נכון??:\
 

תגובה של גוגל מתבקשת.
כי אם זה נכון ,האתר הזה יככב בהרבה רשתות תקשורת בעולם והכתב שעלה על זה יהיה בדרך למטוס לארצות הברית.
 
בוודאי שזה נכון, אחרת לא היינו מפרסמים את זה...
יש ברשותנו כמה קישורים לרשימות של פרופילים, כל אחת מהן כוללת אלפים. כמובן שלא נפרסם אותם ברבים.
 
בשלושה קליקים, גם אני הגעתי לרשימה...
מספיק לכתוב www.gstatic.com וקוד חוקי של משתמש אקראי, וכל הרשימה מופיעה...
 

לא הייתי קורא לזה פרצת אבטחה, הרי זה מידע שתמיד היה קיים ותמיד היה נגיש (בחיפוש פשוט בגוגל, למשל אחר שם בן אדם). הקבצים המדוברים הם ככל הנראה קבצי האינדקס בהם גוגל משתמשת כדי להציג פרופילים של אנשים בתוצאות החיפוש. ופרופיל שמוגדרים לא להיות מוצגים בתוצאות החיפוש לא נמצאים בקבצים האלו (או לפחות לא מצאתי אף קובץ שכולל פרופיל כזה).

אז נכון הקבצים האלו כנראה לא אמורים להיות נגישים לכל העולם ואישתו - אבל לא מדובר בפרצת אבטחה, אלא לכל היותר בעיית פרטיות - וגם זה בכלל לא בטוח - מכיוון שכל הפרטים המוצגים בפרופילים הם פרטים שהמשתמשים בחרו במודע להציג ולמידע הזה היה אפשר להגיע גם בחיפוש פשוט בגוגל (או בינג, למהדרין).

ככה שחבל על הFUD.
 
בשלושה קליקים, גם אני הגעתי לרשימה...
מספיק לכתוב www.gstatic.com וקוד חוקי של משתמש אקראי, וכל הרשימה מופיעה...

שזה עוד יותר חמור. הקלות שבעניין היא המטרידה.
אומנם מדובר בקישורים לפרופילים, אבל עצם העובדה שמדובר במאגר מרוכז וברשימה שיכולה לבנות יופי של מאגר נתונים להאקרים או מפרסמים, בעייתית מאוד.
מעבר לכך- מדובר בקבצים שאסור שיהיו חשופים לכל. מה התועלת בלחשוף קובץ כזה? ועוד באתר שמשמש רק לצרכים פנימיים בגוגל?
ומעבר לזה- לא כל משתמש רוצה להשתייך לרשימת פרופילים שחשופה לכל.
 
כבוד
לא בדיוק מה שאני מצפה למצוא באתר שחכם ולכן כל הכבוד פי כמה וכמה! זה עדיין חושף, אני נמצא עכשיו בפרופיל של איזו ילדה...
 

כותרת פופוליסטית

לא בעיה בגוגל+ אלא בעיה כללית בגוגל, כי הפרופילים אינם דבר חדש. רוב הפרופילים המופיעים שם אינם של משתמשים רשומים לגוגל+.

חוץ מזה, יש אזכורים לקבצים האלו ברשת מזה שנים, למשל http://blogoscoped.com/forum/142946.html
 
לא בעיה בגוגל+ אלא בעיה כללית בגוגל, כי הפרופילים אינם דבר חדש. רוב הפרופילים המופיעים שם אינם של משתמשים רשומים לגוגל+.

חוץ מזה, יש אזכורים לקבצים האלו ברשת מזה שנים, למשל http://blogoscoped.com/forum/142946.html


יתרה מכך, זו לא בעיה בכלל כי זה סה"כ עוד קישור לפרופיל, וכל המידע ש"נחשף" הוא גם כך ציבורי, קרי כזה שהמשתמש מראש לא הסתיר אותו. הקשר לגוגל+ בכלל הזוי. חובבני, סנסציוני, דל הבנה ודבילי. מאוד ישראלי.
 

אפשר גם...

אפשר גם לרוץ פה על האינדקסים
http://www.gstatic.com/s2/sitemaps/sitemap-6918.txt
כל מספר שאני ניסיתי ליד 6918 מגיע לעמוד מלא בכתובות. זה בהחלט פרצה להשיג את כל המידע הזה, אין שאלה כאן.
 

Back
למעלה
תצוגת צבעים באתר (* פועל בדפדפנים מתקדמים מסוג Chrome ו- Firefox) תצוגה רגילה מותאם לעיוורי צבעים מותאם לכבדי ראייה
+ 100% -
סגור