tomertsin
מושעה
- הודעות
- 12,603
- מעורבות
- 2,203
- נקודות
- 113
מי שמשווה יכולות של מכשירים באיכות ה "הלו", בהחלט עדיף לו לקנות מכשיר ב 300 -400 שקל. מכשירי הסלולר כבר מזמן משמשים בעיקר לא לשיחות טלפון. זה צורך כמעט שולי. על כל דקת שיחה יש עשרות ומאות דקות גלישה, תקשורת כתובה, משחקים, צילומים ואינסוף פעולות באפליקציות. מי בכלל קונה מכשיר כדי לדבר בו?הייתה לפני ימים אחדים כתבה ב ynet על יצרנים סיניים שונים. אני השתכנעתי שהמכשירים שעולים מעל 3000 שח הם בזבוז כסף (אלא אם מישהו ישכנע אותי שה "הלו" של טלפון יקר נשמע טוב יותר מה "הלו" של טלפון בחצי מחיר).
אריה
מי שמשווה יכולות של מכשירים באיכות ה "הלו", בהחלט עדיף לו לקנות מכשיר ב 300 -400 שקל. מכשירי הסלולר כבר מזמן משמשים בעיקר לא לשיחות טלפון. זה צורך כמעט שולי. על כל דקת שיחה יש עשרות ומאות דקות גלישה, תקשורת כתובה, משחקים, צילומים ואינסוף פעולות באפליקציות. מי בכלל קונה מכשיר כדי לדבר בו?
ועדיין, מסכים שהמחירים מופרכים (ובעיקר אצל אפל ). הסינים לומדים מהר לתת כמעט את אותו הדבר בחצי מחיר. עידן ה"תואם IBM" כבר כאן.
ההשוואה הרלוונטית אינה בין מכשיר יקר של לזול של סמסונג, אין ספק ששם תמצא הבדלים. היא צריכה להעשות בין מכשיר של סמסונג, נניח ה 7 אדג' עליו כתבת, למכשיר דגל של חברה סינית שלרוב מחירו חצי מהקוריאני.השוויתי בין סמסונג גלקסי S7 אדאג' לסמסונג A3, אפשר להגיד שהמכשירים שעולים 3,000 ₪ וצפונה, הם קצת יותר טובים (כלל אצבע) בכל דבר.
תומר