המלצה למצלמת חסרת מראה FF


kobi_n

אוהב את התחום
הודעות
51
מעורבות
2
נקודות
8
שלום רב,
חבר מעוניין לעבור ממצלמת קרופ DSLR לחסרת מראה FF.
המצלמה תשמש בעיקר לצילום פרוטרטים, רחוב, טיולים ומשפחה.
מאוד חשוב לו נושא הפוקוס היות ומצלם הרבה את הילדים "שמתרוצצים" יחסית מהר.
התקציב עבור מצלמה ועדשת זום סטנדרטית 10,000 ש"ח
אני אישית עושה שימוש במצלמת Sony A7III עם עדשת Tamron 28-75 f2.8
כמובן שמאוד מרוצה מהסט הזה וכמובן שממליץ
בתקציב המדובר, האם לדעתכם
ה Sony A7III עדיין כדאית נכון להיום בהתאם לאפשרוית הקיימות ?
אם לדעתכם ישנה חלופה כדאית יותר בתקצב המדובר ?
אשמח לשמוע את דעתכם והמלצותיכם.
תודה מראש
והמשך ערב טוב,
 

carmi

כתב האתר
צוות האתר
הודעות
14,180
מעורבות
1,624
נקודות
113
אם מהירות הפוקוס היא הנקודה החשובה, אז עדיין סוני היא מספר אחת ולכן הסט שאתה ממליץ הוא המוצלח ביותר.
כמו כן אם אתה מכיר את הסט הזה תוכל לעזור לחבר - אני לא בטוח אם אתה רואה זאת כיתרון או חיסרון :)

מעבר לכך לסוני יש מספר שנים של יתרון מול המתחרים, שבא בצורת בשלות של המצלמה, ומגון עדשות רב יותר.
 

menahem

כתב האתר
הודעות
1,516
מעורבות
357
נקודות
83
אני מסכים,לחלוטין,עם כרמי (@carmi) ואוסיף: ה A7iii רלוונטית ב 2020 ועוד איך....:)

ובנוסף לנאמר,בתקציב הזה אצל המתחרים,כולל דגמים חדשים יותר של סוני,הסכום יספיק לגוף בלבד ובמקרה של קנון (ה-R6 שרלוונטית לרמת המחיר) תספיק לגוף וחצי מנת פלפל....

מנחם.
 

kobi_n

אוהב את התחום
הודעות
51
מעורבות
2
נקודות
8
כרמי (@carmi) ומנחם (@menahem)
כמו בפעמים קודמות המון תודה לכם בעזרה/חיזוק בקבלת ההחלטות בנושא ציוד צילום.

אכן, נראה כי בתקציב המדובר עם הסוני אפשר לקבל יותר בנקודת הזמן הנוכחית.

התייעצות נוספת לגבי עדשה.
עדשת Tamron 28-75 f2.8 עולה כ 3,000 שקלים
עדשת Sony 24-105 f4 עולה כ 4,500 שקלים (יגרום לחריגה מהתקציב)

לכל עדשה יתרון וחסרון.
אני אישית לא הצלחתי לעזור בהעדפת אחת מהשתיים.
איזו בחירה מבין השתיים הייתם עושים לצרכים שציינתי (צילום פרוטרטים, רחוב, טיולים ומשפחה) ?

שוב תודה
והמשך יום טוב,
 

liorkoren

מנהל
צוות האתר
הודעות
19,853
מעורבות
663
נקודות
113
לסוני יש טווח שימושי יותר לצרכים שציינת, גם רחבה יותר וגם זום גדול יותר. היא עדשה מוצלחת, חדה.
לטמרון יש יתרון של סטופ אחד ביום לצילומי פנים ובתנאי אור חשוכים יותר, זה לא יתרון ענק אבל עדיין קיים.
 

Avner

אוהב את התחום
הודעות
315
מעורבות
46
נקודות
28
הסוני רלוונטית ועוד איך ,
אבל.. בתקציב הזה יש עוד אופציה אחת ראיה
Z6II החדשה ו24-70 F4
אני מחכה שהיא תגיע לחנויות בשבועות הקרובים
אצלי ההתלבטות Z6II + 24-70 2.8 או Z7II עם 24-70 F4
 

carmi

כתב האתר
צוות האתר
הודעות
14,180
מעורבות
1,624
נקודות
113
ניקון זה Z 6 II מצלמה מעולה, אני עם Z 6 הראשונה, אבל עם כל הכבוד לניקון (ואני איש ניקון כבר הרבה שנים), מערכת הפוקוס כולל בגרסה החדשה לא רמה של סוני ומגוון העדשות של ניקון הוא צנוע עדיין בממשק ה Z.

אני מסתובב עם עדשת 24-70 F4 ואני חושב שהיא עדשה נהדרת, צילמתי איתה גם עם Z7, נכון שה F2.8 הרבה יותר טובה, אבל היא כבדה יותר והיא (ויקרה) וכאשר אני יוצא לטיול יש לי עם Z6 סט קטן וקל יחסית.
 

kobi_n

אוהב את התחום
הודעות
51
מעורבות
2
נקודות
8
הסוני רלוונטית ועוד איך ,
אבל.. בתקציב הזה יש עוד אופציה אחת ראיה
Z6II החדשה ו24-70 F4
אני מחכה שהיא תגיע לחנויות בשבועות הקרובים
אצלי ההתלבטות Z6II + 24-70 2.8 או Z7II עם 24-70 F4

אני לא חושב שבהיצע הנוכחי מערכת הפוקוס בניקון מצליחה להשתוות לרמה של סוני.
בנוסף, לסוני יש יתרון של עדשות מחברות צד ג כדוגמת סיגמה/טמרון, אשר מאפשרות גישה לעדשות טובות במחירים סבירים יחסית.
 

Avner

אוהב את התחום
הודעות
315
מעורבות
46
נקודות
28
תראה אתה מסכל רק על מערכת הפוקוס ,
מי שיקרא עלול לחשוב שמדובר בפוקוס רגיל כשמצלמים תמונה.

הבעיה הינה בפוקוס עוקב והבעיה ברובה נפתרה ב עדכון גרסה 3.0
וב Zii היא מערכת מצויינת ולא נופלת מהסוני.

אבל יש עוד פרמטרים שסוני בכלל לא באותה איכות תמונה וצבע הסוני צובעת תמונות בגוון ירקרק
(כמובן שאפשר לתקן הכל בפוטושופ) תחפש בגוגל
ניקון אטומה לגשם בעוד סוני ... מפסיקה לתפקד גוגל

צילום בתנאי תאורה מאתגרים הZ6 וה Z6ii עולות על הסוני

תראה ביקורות של אנשים שקיבלו את הניקון בשבוע וחצי האחרון
אם הפרוטה מצויה היום לדעתי המצלמה הכי טובה היא הניקון R5
ואתה צודק לגבי העדשות צד שלישי אבל העדשות האיכותיות בסוני עולות כמו ניקון כמו קנון
 

Golan Ziv

אוהב את התחום
הודעות
136
מעורבות
31
נקודות
28
הייתי הולך על הניקון Z6 M2
 


למעלה