החזרה בגדול לתקליטי הוויניל באנגליה?

[tomertsin]

​

נפח מכירות משנת 2009 ועד 2013!

​

http://www.statista.com/chart/2851/vinyls-big-british-comeback/

תומר

 

[נמר]

זה בגלל שאנלוג פשוט נשמע הכי טוב.

 

[eldo]

זה בגלל שאנלוג פשוט נשמע הכי טוב.

אז למה הוא ירד מגדולתו בשנות ה-90? רצו לנסות ולראות (או לשמוע)? שלא תטעה, אני מסכים איתך לחלוטין בנקודה הזאת, אבל יש כאן אשליה אופטית - הויניל אמנם הכפיל את עצמו אבל הוא עדיין זניח במונחי נתח שוק כללי. אין סיכוי שהוא יחזור להיות מדיום ההשמעה העיקרי בבית כפי שהיה בשנות ה-70 וה-80.

 

[tomertsin]

אבל...הכי שרוט .

תומר

 

[נמר]

אז למה הוא ירד מגדולתו בשנות ה-90? רצו לנסות ולראות (או לשמוע)? שלא תטעה, אני מסכים איתך לחלוטין בנקודה הזאת, אבל יש כאן אשליה אופטית - הויניל אמנם הכפיל את עצמו אבל הוא עדיין זניח במונחי נתח שוק כללי. אין סיכוי שהוא יחזור להיות מדיום ההשמעה העיקרי בבית כפי שהיה בשנות ה-70 וה-80.

ירד מגדולתו מטעמי נוחות ואי הבנה בסיסית של המאזינים בכל הנוגע לאיכות צליל.
יצא לי לשמוע את אחד הנגנים הראשונים שיוצרו (סוני אם אינני טועה). הוא היה במצב מעולה, ממש חדש, נשמע כל כך גרוע שזה היה מביך.

 

[michael123]

כי זה באופנה וכל הפלוצים רצים לקנות אחרי האיפון
הם מבינים בסאונד כמו שאני בגינקולוגיה

 

[שניצל]

כי זה באופנה וכל הפלוצים רצים לקנות אחרי האיפון
הם מבינים בסאונד כמו שאני בגינקולוגיה

אני לא מקצועי ,אבל מוכן להעיף מבט!

 

[נמר]

אני לא מקצועי ,אבל מוכן להעיף מבט!

(lol)

 

[arye.gur]

כי זה באופנה וכל הפלוצים רצים לקנות אחרי האיפון
הם מבינים בסאונד כמו שאני בגינקולוגיה

מי שהחזיקו פטיפון פלסטיק זול, והם היו אז הרוב הגדול של המאזינים למוסיקה בבית, נהנו מהמכשיר החדש. אודיופילעם שהחזיקו פטיפונים איכותיים, לא יכלו לעבור לנגני התקליטורים שהיו אז גרועים.
לגבי ההווה, אני לא מסכים עם מי שטוענים שעדיין הפטיפון עדיף על התקליטור. יש נגני תקליטורים מעולים ויש תקליטורים משובחים ותענוג לשמוע תקליטורים אם כי ליחו של התקליט עדיין לא נס. מה שכן, התקליט מחזיק ללא ספק בשיא הזמנים ולא נראה היום שיש איזו מדיה שהולכת להביס אותו.

אריה

 

[איתי_הגיתי]

חבל שהטייפ סלילים לא דפק קאמבק.
את זה הייתי רוצה בבית, מת על העיגולים המסתובבים האלה.
וגם שומעים טוב הבנתי.

 

[נמר]

לא שומעים טוב איתי. שומעים מדהים!

הבעיה שאין מספיק כותרים.

 

[TakeOne]

ממתי יש קשר בין איכות למחזורי מכירות?
איכות קונים מי שמוכנים לשלם, להתעסק, לוותר על נוחיות, ולעשות הכל על מנת לקבל קודם כל- איכות.
זה לא רק בויניל. יש אנשים שמוכנים לשים אלפי דולרים על פאקן סכין חיתוך למטבח. היא יקרה. דורשת אחזקה, השחזה, אחסנה בכלי מיוחד וכו'. לעומתם מליארדי אנשים קונים סכין פשוטה בשנקל. כי זה נוח, זול ופשוט.
ככה עם הדיסקים. ככה היום עם קבצי MP3 על הטלפון. ככה כמעט בכל תחום - קל, פשוט, נוח, עממי וזול = מכירות.
ויניל יכול להשמע מדהים. הרבה יותר מכל מקור אחר. אבל צריך פטיפון מצוין. וזרוע. וראש. ומגבר פונו. שלא לדבר על יתר מרכיבי המערכת. כמה מוכנים להתעסק עם זה בשביל לקבל "רק" איכות סונית?

 

[michael123]

אני חותם שלרוב אנשים בסטאטיסיקה יש פטפון ב-200$
ושלרוב מדובר בדאווין.. בכל סרט הוליוודי היום יש איזה פטיפון בפינה

 

[tomertsin]

הכנת תקליט וויניל באולפני אבי רוד!

[video=youtube;UjtpbigH1vs]https://www.youtube.com/watch?v=UjtpbigH1vs#t=62[/video]

הערה מעניינת לגבי קבצי המקור, 9/10 מקבצי המקור באים בפורמט דיגיטלי. מעניין.

תומר

 

[נמר]

כיום ניתן להגיע אפילו לתוצאות טובות יותר מבעבר על ידי שימוש במחשב.
זה מאפשר דיוק רב יותר, תיקונים קלים במאסטר ועוד.

יש לי כמה חדשים שנשמעים טוב יותר מהמקוריים הישנים.

 

[איתי_הגיתי]

אני עדיין לא מבין איך שריטות בפלסטיק עושות מוזיקה. ויברציות וכו' אוקיי, אבל זה לא ברור מאיפה כל הניואנסים והדיוקים.

 

[carmi]

איתי מתי בפעם האחרונה שמעת מערכת טובה עם פטיפון אכותי?

 

[נמר]

כרמי.
אם אני מבין נכון את הכתוב איתי מתכוון לכך שהוא לא מבין כיצד הפטיפון מצליח להציד ניואנסים כאלה ודיוק כזה מחריצים בפלסטיק.

 

[שניצל]

איתי מתי בפעם האחרונה שמעת מערכת טובה עם פטיפון אכותי?

תגיד כרמי ,זה מה יש לך בבית ,זה איכותי לדעתך?(שואל ברצינות ,הרי לא הייתי אצלך )

 

[שניצל]

כרמי.
אם אני מבין נכון את הכתוב איתי מתכוון לכך שהוא לא מבין כיצד הפטיפון מצליח להציד ניואנסים כאלה ודיוק כזה מחריצים בפלסטיק.

האמת ,זה מפליא ,הרי הטכנולוגיה מיושנת מאוד ,ולמרות הכל נשמע נהדר ,