יעקב ח
חבר משקיען
- הודעות
- 1,136
- מעורבות
- 181
- נקודות
- 63
אז אתה אומר בעצם שאצלך בבית אתה שומע את כל החוויה והסאונד שיש בקתדרלה?
ואפילו יותר טוב?
אשרייך
ביקור בלה סקאלה, הרהורי אודיו שאחרי
- פותח הנושא shokroun
- פורסם בתאריך
ואפילו יותר טוב?
אשרייך
AK1
חבר משקיען
- הודעות
- 12,413
- מעורבות
- 3,104
- נקודות
- 113
קראתי היטב את מה שכתבתי, ולא ראיתי שכתבתי שם ש"אצלי בבית אני שומע את כל החוויה והסאונד שיש בקתדרלה".
כן כתבתי ש"אני לא רואה מגבלה תיאורטית שתמנע שיחזור מלא של הצליל ששומעים בקתדרלה", והוספתי "לעולם זה הרבה זמן...", מה שאומר שזה אולי לא קורה עדיין, אבל יתכן שכן יקרה לפני "לעולם".
אני לא אוהב שמכניסים לי מילים לפה ואז מתייחסים לתוכן שהכניסו כאל שטות שמייחסים אותה אלי.
יעקב ח
חבר משקיען
- הודעות
- 1,136
- מעורבות
- 181
- נקודות
- 63
לא כתבת, נכון.
אבל מקריאת כל השירשור ניתן להבין שמעבר להעדפות שלך מטעמי נוחות לשמוע בבית
הסאונד אצלך טוב יותר.
AK1
חבר משקיען
- הודעות
- 12,413
- מעורבות
- 3,104
- נקודות
- 113
אבל לא בגלל שזה שיחזור מדויק במיוחד של צליל "חי", אלא אני מעדיף את הסאונד של הקלטות מהסוג שהוא לטעמי על פני מה ששמעתי בקונצרטים.
כלומר זה משהו שונה לגמרי מאשר "אצלך בבית אתה שומע את כל החוויה והסאונד שיש בקתדרלה".
לא, אני שומע הקלטות -- שבפירוש אינן לגמרי דומות לצליל החי -- שאני מעדיף לשמוע אותן מאשר לשמוע את הצליל החי. אפילו יכול להיות שאם הצליל הייה זהה לחי הייתי אוהב אותו פחות, כי את הצליל שאני מקבל אני מעדיף על החי
Dan-Cinemart
עוסק בתחום
- הודעות
- 1,917
- מעורבות
- 1,282
- נקודות
- 113
לא כל כך מבין את מהות הויכוח עם עמיר .אולי אין בעצם מהות ?
תקח את ה״צליל החי״ של אולם מספר 1 ולעולם לא תצליח לשכפל אותו לאולם מספר 2 .
כנל לגבי מספרי כסאות באותו אולם .
כנל לגבי המערכת של עמיר בבית אחר מזה של עמיר או באותו חדר בביתו של עמיר.
נדמה שטוב = כמו כסא x באולם x .
לכל מקום הקסם / מגרעות שלו . השוואה מיותרת .
וזה עוד מבלי להכניס את אפקט החוויה הנפשית / אישית של הסביבה / אנשים / הכנות / לבוש וכו .
תקח את ה״צליל החי״ של אולם מספר 1 ולעולם לא תצליח לשכפל אותו לאולם מספר 2 .
כנל לגבי מספרי כסאות באותו אולם .
כנל לגבי המערכת של עמיר בבית אחר מזה של עמיר או באותו חדר בביתו של עמיר.
נדמה שטוב = כמו כסא x באולם x .
לכל מקום הקסם / מגרעות שלו . השוואה מיותרת .
וזה עוד מבלי להכניס את אפקט החוויה הנפשית / אישית של הסביבה / אנשים / הכנות / לבוש וכו .
אולי תיאורטית זה אפשרי אבל יש לי ספק רב אם ציוד ההקלטה וההשמעה מספיק טובים למשימה. איך תדע אם ההקלטה אכן נאמנה למקור? עם ציוד הקלטה נוסף? לא ברור גם כיצד זוג רמקולים בחזית יתן את כל הרפרטואר של מקורות הסאונד והכיווניות שלהם כשהסאונד יוצא באופן נקודתי משניהם תוכל להסביר יותר?
Dan-Cinemart
עוסק בתחום
- הודעות
- 1,917
- מעורבות
- 1,282
- נקודות
- 113
איזה מקור ?
של השורות הראשונות או יותר למעלה ?
גם בסלון ממוצע - זזת חצי מטר - הסאונד שונה .
AK1
חבר משקיען
- הודעות
- 12,413
- מעורבות
- 3,104
- נקודות
- 113
קודם כל, אנחנו מדברים על העתיד, לא בהכרח על עכשיו.
שנית, לא תדע עד כמה ההקלטה ותוצאות השמעתה דומות למקור, אבל זה פועל בשני הכיוונים. גם לא תדע שמה שאתה שומע בביית אינו מספיק קרוב למה ששומעים בקתדרלה שבה בוצעה ההקלטה (וגם צריך להגדיר מה מספיק קרוב).
כשמדובר על multichannel, מדובר על ריבוי רמקולים, כשהבסיס כיום הוא 5 (+סאבוופר, אם קיים): שמאל ימין קדמיים, שמאל/ימין אחוריים, וסנטר באמצע בין שני הקדמיים.
אבל יש גם קונפיגוראציות של 7 או 9 או 13 ויותר, כשחלק מהרמקולים תלויים בגובה (על הקירות/תקרה) וחלק על הרצפה כך שהצליל מגיע מלמטה.
כיום יש בעייה של התערבות החדר, שייתכן שתיפתר בעתיד, אבל החדר מתערב לא רק עבור מה שמוקלט בקתדרלה, אלא גם עבור כל הקלטה שהיא, כך שזה לא ספציפי לקתדרלות, וכשבאים להגדיר מה מספיק קרוב, יש בשלב זה להתחשב בחדר.
בתלות בהגדרה של מה מספיק טוב, יתכן שאפשר להקליט ולהשמיע כבר היום גם הקלטות שנעשות בקתדרלה, כך שהצליל שמגיע לאוזני המאזין יהיה מספיק קרוב לצליל שהיה שומע בקתדרלה, במידה דומה לזו שהוא נחשב כמספיק טוב עבור הקלטות בחללים קטנים יותר.
נערך לאחרונה ב:
מסכים בהחלט