ביקורת - מגבר משולב Advanced Acoustics – Map 305 II

[dtown]

שרשור תגובות עבור המאמר: מגבר משולב Advanced Acoustics – Map 305 II

 

[yairf]

יפה אדם! נהניתי לקרוא!

 

[Sonus]

כתוב יפה מאוד נהנתי לקרוא. (Y)

אבל ברשת המגבר הזה נחשב לנפילה ומשום מה המחיר בארץ כפול מחול.
http://whathifi.com/Review/Advance-Acoustic-MAP305-II/

 

[נמר]

לא שאני מגן על המוצר מפני טענתך יניב אבל הביקורת של what hi fi נראת לא רצינית.

אין מידע על ציוד הבדיקה, על המוסיקה שאיתו נבחן, גודל החלל ועוד פרטים טכנים שמתארים כיצד נעשתה הבדיקה.

מעבר לכך היא כל כך קצרה ולא מושקעת כאילו הוא בא לקטול צ'יק צ'אק ולהעלות את זה מהר. בקיצור נראה כאילו ל-what hi fi יש חשבון לא סגור עם החברה.

אני שמעתי את המגבר הנ"ל על כמה רמקולים והתיאור של אדם מבחינתי הוא מדוייק.

 

[Sonus]

לא שאני מגן על המוצר מפני טענתך יניב אבל הביקורת של what hi fi נראת לא רצינית.

אין מידע על ציוד הבדיקה, על המוסיקה שאיתו נבחן, גודל החלל ועוד פרטים טכנים שמתארים כיצד נעשתה הבדיקה.

מעבר לכך היא כל כך קצרה ולא מושקעת כאילו הוא בא לקטול צ'יק צ'אק ולהעלות את זה מהר. בקיצור נראה כאילו ל-what hi fi יש חשבון לא סגור עם החברה.

אני שמעתי את המגבר הנ"ל על כמה רמקולים והתיאור של אדם מבחינתי הוא מדוייק.

באיזה מהירות פרקת מגזין מכובד כדי להגן על היבואן החביב שלך
לא רציני נמר, ואתה מתימר להיות כתב אודיו.

 

[נמר]

אני לא מגן על אף אחד.
האם הכתבה הזו במגזין המכובד הזה נראת לך רצינית? לי לא.
אין לי בעיה שיקטלו את המוצר הזה אבל יש לי בעיה עם כתבות לא רציניות. אם כתב רוצה שיתיחסו לכתבה שלו ברצינות שיראה הוא רצינות וישקיע קצת מעבר לכמה שורות. ולכן אם היית שולף כתבה רצינית עם קצת השקעה ומידע יותר מבוסס לא הייתי מגיב כלל.

יניב. לא צריך על כל דבר להיכנס למתקפה אישית.
אני לא מתיימר להיות כתב אודיו, זו עובדה - זה מה שאני עושה.

 

[carmi]

ביקורת שכתובה יפה - כל הכבוד אדם

 

[עמית]

מי שלא רוצה ליפול בקנייה
שלא יסתמך על סקירה של מישהו אחר.

 

[liorkoren]

בתחום האודיו, לא צריך יותר מתמונה במגאזין על מנת לבחור את המכשיר הנכון

ועכשיו ברצינות, בוודאי שרק אוזני הלקוח, הן שצריכות לבסוף לקבוע את הבחירה הסופית.

 

[parsi28]

אחלה סקירה!!
העיצוב שלו עם הסקלות זה משהו משהו!!

 

[domnin]

ביקורת מהנה ומקצועית!

לא ראיתי שציינת את הרמקולים שאיתם בדקת את המגבר והאם הרכיבים
בבדיקה מוכרים לך כרפרנס (נו, המערכת שאתה טוחן באופן קבוע) או שכולם
היו חדשים לך לצורך הבדיקה ?

לטעמי, הפלייט הכסוף די מכוער. שחור יותר יפה, לא?

 

[Sonus]

.......

 

[tomertsin]

סקירה מעולה, תמשיך כך (great).

תומר

 

[liorkoren]

Sonus, אני מבין שמונית למחלק התארים בפורום?
הנוהג שלך לעבור מיד למתקפה במישור האישי "הוכיח" את עצמו לשלילה כבר בפעמים קודמות, כבר אז הבהרנו שזה לא משהו שמקובל עלינו, חבל שאתה ממשיך בזה.

 

[domnin]

שחור יותר יפה, לא?

שחור זה הכסף החדש!

 

[KOOKE]

אני הייתי קונה אותו רק בגלל שעוני ה VU עם תצוגה כחולה....

מאז ימי מקינטוש העליזים שעוני VU כחולים זה החלום הרטוב שלי....

 

[FOXY]

סקירה טובה (Y)

 

[gaga]

סקירה יפה. לא התרשמתי לטובה מהמכשיר,
נראה כמו צעצוע סיני

 

[dupo]

שלום לכל החברים והמגיבים,

ראשית אני מודה לכל חבר שבחר להשקיע את הזמן שלו ולהגיב לכתבה הזאת - תודה -.

סונוס- השתדלתי להציג את המכשיר על שלל תכונותיו בין אם מדובר בפלוסים או מינוסים, אין לי עניין בפירגון למוצר או אנטי לחילופין למוצר מסויים, מטרתי היא להציג את המוצר ב-ד-י-ו-ק כמו שהוא לאוזניי, לטוב או לרע.
הכתבה במקרה הזה מציגה את שתי העולמות.

דומנין- אכן את הרכיבים כמו שאמרת אני טוחן באופן קבוע והם מהווים את הסט-אפ האישי שלי שמשמש אותי כבר זמן רב, את רשימת הרכיבים אתה יכול למצוא בסוף הכתבה.

שוב תודה לכולכם,

אדם.

 

[meir78]

סקירה יפה. לא התרשמתי לטובה מהמכשיר,
נראה כמו צעצוע סיני

(Y)

ואגב זה סיני , ומכאן המחיר המגוכח של 499 לירות סטרלינג ובארץ זה עולה
כמעט כפול !!! ממש לא לעניין , זה תמחור שערוריתי!

לגבי הסקירה , עם כל הכבוד לסקירה המאד יפה ומקצועית , אבל לא ניראה לי שאחד המגזינים
הוותיקים והגדולים בעולם מאנגליה כותב שטויות , וכתב מתחיל-חדש יהפוך את ההמכשיר מגרוע למדהים.וכמובן אין לי שום דבר נגד הכתב שזו הפעם הריאשונה שאני נתקל הסקירה שלו.
עם הזמן הוא יהפוך לנמר 2

במחשבה שנייה , מה אפשר לצפות ממכשיר במחיר של 499 לירות סטרלינג לצרכן, אני לא
מצפה , מה גם שכל המערכת שניבדקה אתו עולה אגורות ביחס ל ציוד בעל שם מהמערב.