exupgh12
חבר משקיען
- הודעות
- 4,893
- מעורבות
- 3,005
- נקודות
- 113
תגיד איתי אתה תשלם את החשבון הנדרש לנושא אחסון ואבטחת מידע אישי כפי שמחוייב בחוק?
אספרסו מוזיקה ושרת
- פותח הנושא yigal monovich
- פורסם בתאריך
AK1
חבר משקיען
- הודעות
- 11,254
- מעורבות
- 2,748
- נקודות
- 113
נראה לי שאם כבר מחליטים לצנזר, עדיף להחליף את הטקסט הבעייתי ב"נערך ע"י XXX" במקום למחוק את ההודעה.
בנוסף, נראה שכדאי להשאיר דברים שבהם אנשים באמת מראים בעצמם מי הם, במיוחד כשהם קיצוניים יותר מפעמים קודמות.
אפשר להוסיף תגובה עם קריאה להרגעה במקום למחוק/לצנזר תגובות.
@נמר -- מה אתה אומר?
הנחה: האתר לא רוצה לעבור על החוק (שתילת cookies טורדניים, וצירוף לאתר קטעי קוד שריצים אצל המשתמש שלא הכי "מקובלים" בתעשייה שינתחו בקשות יותר לעומק), או אפילו לא לעבור על החוק, אך ליישם אמצעים שיש שיגדירו אותם "מפירי פרטיות" (אתרים יודעים לשמור מה הדפדפן שלך, מה הרזולוציה בלפטופ שלך, איזה דגם טלפון סלולרי יש לך וכו..).
אמצעים מסוג זה עשויים לחבל מאוד בדירוג האתר במנועי חיפוש כמו גוגל, ואף להוביל אותם להעניש אותו, או אפילו לגרום ל firewall בארגונים להקפיץ אזהרה.
ישנם כלים יותר מקובלים, למשל duel phase authentication , כשאתה רוצה להתחבר, האתר דורש שני אמצעים, כשאחד מהם הוא "קשיח" כמו מספר הטלפון ושליחת SMS. דבר זה יגביל גם מי שמתחבר מדפדפן במחשב וגם מי שמתחבר מטלפון לחשבון אחד בלבד (או להחזיק כמה מספרי טלפון..).
אני לא יודע מה החזון של נמר לגבי האתר.
הסיפורים על הרמאויות ביד שניה מטרידים.
ronenperetz
חבר משקיען
- הודעות
- 1,550
- מעורבות
- 225
- נקודות
- 63
בא נפתח מקוםאשכרה?
בוא'נה, עכשיו אני מרגיש קצת יותר טוב עם הנטייה הטבעית שלי לאגור במקום למכור (לפחות את הציוד הפחות יקר)...
כנראה שנחסכה ממני עגמת נפש
גם אצלי הצטבר
AK1
חבר משקיען
- הודעות
- 11,254
- מעורבות
- 2,748
- נקודות
- 113
אכן.@RanMoyal
אתה יותר "מזיק" ממה שאתה חושב.
אחד הדברים הכי קשים לבני אדם הוא "אובדן הרלוונטיות".
אנשים מושקעים שנים בקונספטים וצברו נסיון שמקנה להם מעמד (או "מעמד") בקהילה, ו"חצופים" כמוך מתעקשים, ועוד עם טיעונים טכניים יצוקים וידע מעמיק שאובייקטיבית לא ניתן להכחיש, שבעצם הקונספט בו הם שבויים שגוי, והנסיון שלהם לא באמת רלוונטי (או גרוע מזה לא "מרשים" את הקהילה בה יש להם "מעמד" כמו פעם).
הוסף לעניין חברים שמתפרנסים מהקונספטים, והכי גרוע, הוסף לקדרה חוויה סובייקטיבית אצלך בסלון והנה יש לך קטליזטור להתנהגויות "לא צפויות".
כן, גם @Dan-Cinemart כותב בנושא, אבל הוא עוסק בתחום ויש לו אינטרס (זו לא ביקורת, זה פרגון).
אנשים כמוך וגם @AK1 יותר קשה להכיל בקרב מול "אובדן הרלוונטיות".
ע"פ בקשת נמר: ליאור זה שם אמיתי
כבר כתבתי משהו כזה:
אני תמיד בעד סינתזה של רעיונות - אולי אפשר להפיק צליל באמצעות הרעדה של גמדים קטנים ע"י זרם חשמלי
AK1
חבר משקיען
- הודעות
- 11,254
- מעורבות
- 2,748
- נקודות
- 113
אבל ברור שאפשר -- זה אפשר אפילו עם חתולים, ראיתי פעם קריקטורה כזו, שבה יש אוסף חתולים זה לצד זה בקופסה עם מחיצות. חתול ראשון עושה מיאו בצליל דו, השני רה וכד' אפשר לנגן ע"י משיכה בזנבות החתולים המתאימים לצלילים שרוצים להפיק.אני תמיד בעד סינתזה של רעיונות - אולי אפשר להפיק צליל באמצעות הרעדה של גמדים קטנים ע"י זרם חשמלי
אבל הבעייה אינה רק הפקת צלילים, אלא כאלה המתאימים למתחים החשמליים, וקשה לי לדמיין גמדים, או אפילו בני אדם, שיכולים להפיק צלילים לפי מתחים נתונים, מעבר לקולות הפתעה או כאב שתדירויותיהם ועוצמתם אינם במיתאם למתחים.
[סוג של הומור עקום: להתייחס בסופר-רצינות למשהו שטריוויאלי שנכתב בהומור]
מכונת קפה מבוססת גמדים זה כבר prior art:
אז תראה, אפשר ליצר קובץ כיול אינדיבידואלי לכל חתול, אח"כ ליצר לו פילטרים בהתאם. נמתג את זה cat-fi - יתכתב גם עם hi-fi וגם עם cat-5.
המממ. גם אני חוטא בזה. אני מעריך שאנחנו יכולים להמשיך עד שלא ישארו קוראים אחרים בדי-טאון...
Dan-Cinemart
עוסק בתחום
- הודעות
- 1,428
- מעורבות
- 1,028
- נקודות
- 113
היי רונן ,קח בחשבון פגיעה עכשווית ועתידית ביבואנים שלא מוכרים RC. מי שאינו יכול לשנות חלל למערכת ומסתמך על תיקון החלל באמצעות RC
ומקבל פיתרון "מהחלל" לבעיות שלו , לא ירוץ להחליף רמקול או מגבר בעתיד הקרוב ואפילו הרחוק.
ממה שמתארים רן וגם דן, כנראה שתהיה פגיעה משמעותית בתחום משום שהמצב הזה של חדר לא מושלם+רמקול לא הכי מתאים הוא הקטליזטור של כל התחום הזה.
רן תירגע, למרות מה שחווית עדיין לא חווית מה שאני חוויתי עם כל מיני נוכלים ועוקצים למיניהם, ואני אומר לך זה כלום.
אנשים שרוכשים נגן רק על מנת לעקוץ את הלייזר שלו.
אנשים שקונים רמקול ורוצים להחזיר על מנת לעקוץ דרייבר שרוף שיש להם ברמקול.
הגיע אליי פעם בחור שהתלונן שהסאב של REL שרכש רק עכשיו לא נשמע לו טוב כאשר מבדיקה שלי מה שנשאר מהסאב היה רק התיבה
אולי דבריי לא הובנו כהלכה, לכן ארשם אותם בקצרה:
1.אני לא חושב שמי שאין לו RC - המערכת שלו לא טובה.מעולם לא אמרתי או רמזתי דבר כזה. RC גם יכול להרוס ואני רואה את זה המון - צריך לדעת מה עושים. גרף טוב לא אומר סאונד טוב - זאת אומרת אתה לא יכול לקחת שני חדרים שונים עם שתי מערכות שונות ולהחליט על סמך גרפים מה ישמע טוב יותר.זה לא קורה.
אבל, שיפור הגרף באופן מהותי, בחדר הקיים עם אותה מערכת- כן יתורגם כמעט תמיד לסאונד טוב יותר.
2.RC - מתחיל ברמקול .זאת עובדה שלא משתמשי ה RC ולא האודיופילים הקלאסיים אוהבים לשמוע אך זו עובדה.שם יהיה קשה מאוד להרוס - ותצטרך להיות מאוד "יצירתי".
3.אקוסטיקה - גם היא מתחילה מהרמקול ולמעלה ויש רמקולים שטובים אקוסטית לחדרי מגורים יותר מאחרים .
4.מה שאני כן מאמין בו - זה ניתוח החלל(מדידות) ובחירה נכונה של מוצרים .כיול באצעות מדידות ואוזן כמובן.
exupgh12
חבר משקיען
- הודעות
- 4,893
- מעורבות
- 3,005
- נקודות
- 113
קח בחשבון פגיעה עכשווית ועתידית ביבואנים שלא מוכרים RC. מי שאינו יכול לשנות חלל למערכת ומסתמך על תיקון החלל באמצעות RC
ומקבל פיתרון "מהחלל" לבעיות שלו , לא ירוץ להחליף רמקול או מגבר בעתיד הקרוב ואפילו הרחוק.
ממה שמתארים רן וגם דן, כנראה שתהיה פגיעה משמעותית בתחום משום שהמצב הזה של חדר לא מושלם+רמקול לא הכי מתאים הוא הקטליזטור של כל התחום הזה.
רן תירגע, למרות מה שחווית עדיין לא חווית מה שאני חוויתי עם כל מיני נוכלים ועוקצים למיניהם, ואני אומר לך זה כלום.
אנשים שרוכשים נגן רק על מנת לעקוץ את הלייזר שלו.
אנשים שקונים רמקול ורוצים להחזיר על מנת לעקוץ דרייבר שרוף שיש להם ברמקול.
הגיע אליי פעם בחור שהתלונן שהסאב של REL שרכש רק עכשיו לא נשמע לו טוב כאשר מבדיקה שלי מה שנשאר מהסאב היה רק התיבה
היי רונן,
באמצעות מיקום נכון של הרמקולים + ריהוט ממוצע (וילונות, שידות, שטיח, שולחן) ניתן להתגבר על לא מעט בעיות אקוסטיקה.
חשוב להתחיל במדידת החדר ואז לנסות למקם את הרמקולים בצורה שתקטין ככול האפשר את הבעיות.
היות ואקוסטיקה פאסיבית לא מתחילה ונגמרת במוצרים לאולפנים, והמטרה אצל רובנו אינה לייצר אולפן הקלטות, ריהוט שיושם בחלל בצורה חכמה יכול להוות תחליף לרוב המוצרים המקצועיים. לגבי ההמשך (במידה וצריך) שכול אחד יחילט בעצמו מה יותר חשוב לו - חלל מגורים או להמשיך ולהשקיע באקוסטיקה פאסיבית ו/או RC.
נערך לאחרונה ב:
MarioMan
אוהב את התחום
- הודעות
- 101
- מעורבות
- 45
- נקודות
- 28
לא ישים. אולי זה היה רלוונטי לפני 8 שנים.
המצב כיום הוא שיש מחסור בכתובות IPv4 ככה שלרוב הגדול של המשתמשים הביתיים אין באמת IP משל עצמם כלפי האינטרנט, אלא הם עוברים בדרך איזה NAT (או יותר) של ספק האינטרנט ולכן, ה-IP שרואים כלפי חוץ הוא משותף לכמות לא קטנה של אנשים.
אודי.
אכן נפגעתי מהתנהגותך, שלטעמי הייתה לא ראויה ובעייתית עד מאוד במספר מישורים.
עם זאת, צריך גם לדעת לסלוח.
בהתאם, אני מקבל את התנצלותך.
רן
ronenperetz
חבר משקיען
- הודעות
- 1,550
- מעורבות
- 225
- נקודות
- 63
הי דן. הובנת כהלכה. תמיד טענתי שצריך שילוב של חדר+רמקול תחילה. הרמקול חייב להתאים לחלל!!!! הרמקול צריך להיות מתוכנן היטב- ובתור מי שבנה כמה דברים בעברו, אני יודע מה החשיבות של תכנון קרוס נכון ליחידות.(מכאן גם הרקע למדידות).
כוונתי היא בחלל שיש בו בעיה -וברב החללים של באי הפורום יש בעיה. גם אצלי יש. אני בוחר שלא לפתור אותה בשל אילוצי משפחה ושות'.
לפי מה שעמיר ורן מתארים מבחינת פתרון בעיות אקוסטיות-אני רואה פגיעה בעתיד התחום.
אני לא ממש בטוח שירדתי לסוף דעתך ואנא תקן אותי אם אני טועה בפרשנות הדברים.
אתה בעצם אומר, שככל ואנשים ישתמשו יותר ב RC אז תהיה להם פחות מוטיבציה לשדרג קומפוננטים/רמקולים= שוק לא פעיל?
אז, בעצם השוק נסמך על שידרוגים של אנשים שמבצעים את השידרוג למרות שהם לא מבינים לעומק שהשידרוג של הקומפוננט או הרמקול הם לא באמת התשובה, אבל ימשיכו לעשות זאת שוב ושוב= שוק פעיל.
שוב, תקן אותי אם אני טועה בניתוח דבריך.
רן
Dan-Cinemart
עוסק בתחום
- הודעות
- 1,428
- מעורבות
- 1,028
- נקודות
- 113
לא ידעתי שבנית רונן .
אם כך אתה מבין היטב על מה אני מדבר - על האינטגרציה בין הדרייברים,שליטה ב OFF-AXIS , ALIGMENT וכו.
הרי רמקול שמדבר באותה שפה טונאלית - על הציר ומחוץ לציר - לא ידרוש הרבה טיפול אקוסטי אם בכלל בתדרים שמעל 250-300 .
ומפני ש RC - לא יכול לגעת באופו נפרד בסאונד על הציר ומחוץ לציר - הוא לא יכול לתקן את מה שיצרן הרמקול קלקל ביצור.הוא כן ינסה - ואז נקבל מתכון לסאונד סינטטי.(שקיים גם בלי RC).
עכשיו ,רמקולים מפזרים שווה - לרוב אין מה לתקן ואם כן אז התיקון הוא תקף להכל = לא סינטטי והמערכת עובדת קל.
תסביר .אני לא מבין .
ronenperetz
חבר משקיען
- הודעות
- 1,550
- מעורבות
- 225
- נקודות
- 63
רן הסביר היטב. רן אכן הבנת אותי. ברגע שיש תיקון אקוסטי לחלל באמצעות RC+רמקול סביר לחלל+ חלל סביר + הגברה מתאימה=סאונד בינגו
שבעליו של הסט לא יחליף אותו כל כך מהר= האטה בצריכה של רכיבי מקור, הגברה, רמקולים ,כבילה ושות'.
שבעליו של הסט לא יחליף אותו כל כך מהר= האטה בצריכה של רכיבי מקור, הגברה, רמקולים ,כבילה ושות'.
Dan-Cinemart
עוסק בתחום
- הודעות
- 1,428
- מעורבות
- 1,028
- נקודות
- 113
אני לא רואה את זה כך .
מעבר לזה , אם זה באמת כך - איפה הבעיה ?
הסיבה שאני לא רואה את זה כך - היא שאקוסטיקה על כל צורתיה לא משפרת רמקול .
היא מפחיתה את השפעת החלל לרעה על הרמקול .
ככל שאיכות הרמקול תעלה- כך יטב.
אני מבין.
אז, לפי דבריך, השוק מסתמך בעצם על חוסר ההבנה של אנשים ולכן לשוק אין שום אינטרס לקדם את הנושא, או לחנך על הנושא.
השוק מעדיף שאנשים יצרכו, מבלי להבין שהצריכה שלהם שגויה לחלוטין.
נקודה מעניינת, למרות ששווקים לא אחת עובדים כנגד בריאות/טובת/הגיון הצרכן, הכל על מנת למקסם רווח. לא חושב שזה משהו חדש.
גם לעצם השורה התחתונה קצת קשה לי להסכים.
אני חושב ששידרוגים הם יותר עניין של אופי ורצון תמידי למשהו טוב יותר ולכן זה מבוצע בין אם הסאונד מצוין, או אם לאו.
רן