תוצאות החיפוש

אני לא יודע מי מבחינתך נכלל ב"קהילה", ואני לפחות לא מתיימר להכיר את כל האודיופילים, ולדעת איזה אחוז מתוכם מתנהל בצורה שתיארת. סביר שזה נכון לגבי האזנה תוך בחינת הסאונד, או מתן תשומת לב מיוחדת לסאונד, אבל אני די בטוח שלא רובם עוסקים בהאזנה למוזיקה שאינם אוהבים כעיסוק עיקרי. אני מכיר את ההגדרה...

אתה כותב "גורמת לך", "שאתה לא אוהב", "אתה עסוק" וכו', בעוד שהיה הרבה יותר מדויק אם היית כותב "גורמת לי", "שאני לא אוהב", "אני עסוק" וכו'. זה ממש לא נכון לגבי כל האודיופילים, ואולי אפילו לא עבור רובם. חוץ מזה, "במקום להתעסק במה שחשוב" הוא ניסוח בעייתי, כי יש כאלה שהסאונד חשוב להם. וחוצמזה, זה...

בטח יכול להיות, ויש, ואפילו כאלה שאוהבים ציוד ואת ההתעסקות בו וסביבו בלי לאהוב מוזיקה ובלי להנות במיוחד מסאונד. אני מכיר אחד כזה. שוב, לדעתי יש שלושה צירים בלתי תלויים: אהבת מוזיקה אהבת סאונד טוב ממערכות אודיו == אודיופיליה אהבת ציוד וההתעסקות בו וסביבו == ציודופיליה אפשר שכולם יהיו נוכחים...

באיזשהו שלב הפסקתי לקבל התראות על תוספת הודעות לשרשור, ופיספסתי את המשך הדיון. הנה, הפעם זה לא משהו שבמקרה התחלק לך, או שאתה לא מודע לו, אלא נכתב כתגובה, כנראה לאחר מחשבה: יש כאן "בריא", ובניסוח מעודן "פחות בריא", כלומר חולני. מה לא "בריא" בזה שאוהבים את חוויית הסאונד לכשעצמו? ברוב המוחלט של...

אובססיה לעניין יכולה להתבטא בכל מיני צורות, שזו אחת מהן, כך שלא רק שזה לא משותף לכל האודיופילים, זה לא משותף אפילו לכל אלה שלוקים באובססיה, וממש לא כל האודיופילים לוקים באובססייה. אם כבר, אתה זה שלוקה באובססיה: להסביר שוב ושוב כמה העולם והאנשים דפוקים ודופקים אחד את השני ואתה ואחרים קורבנות...

אובססיביות היא בהגדרה הפרעה נפשית, אך לא כל אודיופיל לוקה באובססיה. ברור שאודיופיליה משפיעה על אספקטים שונים של החיים, גם כאשר אינה אובססיבית: החל מהשקעת סכומים שיכולים להיתפס כמשמעותיים, לפחות בעיני צופה מהצד, דרך נוכחות של פריטי ציוד ומדיות פיזיות בסביבת המגורים, לפעמים אף בחדר ייעודי, והשקעת...

אופס, אני ממש מקווה שאתה לא באמת מצטער -- לא התכוונתי לגרום לאי-נוחות כלשהי עם ה"דיוקים" המשניים האלה.

זו תמיד אהבה לסאונד טוב -- זו ההגדרה -- אבל בחלק מהמקרים זה ברמה של אובססיה == הפרעה נכון שאהבת סאונד ואהבת מוזיקה הם אורתוגונליים, כמו ציר X וציר Y (כשציר Z הוא ציודופיליה), אבל יש כאלה שהפוקוס שלהם הוא חד מימדי: או שהם ממוקדים בסאונד, או במוזיקה, לא יחד, ואז הם צריכים לעשות סוויץ' כדי להתרכז...

כך או כך, ההבחנה בין "הווה", שכבר התממש לכאורה, לבין "עתיד", שעדיין בדרכו למימוש מלא, היא הבחנה סמנטית, שלמסקנותיה אין הרבה משמעות מבחינתי.

לפי נתוני RIAA, סטרימינג באמצע 2025 בארה"ב היווה "רק" 83.7%, כך שיש לו עדיין הרבה להתקדם. הורדת קבצים: 2.5% ויניל: 8.3% קומפקט דיסק: 1.9% אני מתכוון למצב שבו לא הרבה ידעו מה זה CD או תקליט, ואולי אפילו לא מערכת סטטית שיושבים מולה.

ולזה יש להוסיף שלסטרימינג (ולקבצים) יש יתרונות אדירים לא רק למאזין אלא גם לתעשיית המוזיקה, כולל למשל: אין צורך בחומרי גלם לייצור מדיה פיזית, אריזות, וכל מה שבתוכן אין צורך בכל התהליכים היקרים של הכנת והדפסת המדיה, כולל חריטה, הכנת מטריצות וסטמפרים, pressing, וכיו"ב אין צורך לייצר jewel cases...

זה נכון שסטרימינג מאפשר לקפוץ מטרק לטרק ומאפשר להאזין כפעילות משנה, ומאפשר להיעזר באלגוריתמים, וזה נכון שיש הרואים בעצם האפשרות גם הזמנה לעשות כך, אבל -- וזה אבל ענק -- אלה רק התנהגויות של ברירת מחדל. סטרימינג לא מזמין לשום דבר, הוא רק מאפשר. מה שעושים עם האפשרויות הוא באחריות המאזין. אין שום...

זה לא באמת משנה -- העיקר שזה אפשרי.

לפני הכל, אני מעריך את המהפך בצורת הכתיבה: בלי לרדת על אף אחד ועל אף דבר, היסטריה מזווית אישית, עם קצת נוסטלגיה שבהחלט מתאימה לנושא, ובהחלט מרתק. תודה וכל הכבוד! (ורד)

ככל שאנחנו ממשיכים בשיח, אני מתרשם יותר ויותר שקיים פער עמוק בין מה שהתכוונת לבין מה שכתבת בפועל, ושאתה לא באמת מודע עד כמה הכתוב מציג אודיופילים, ויותר מזה ציודופילים, כמגוחכים, אובססיבים, שטחיים, עוסקים בדברים לא בריאים, ועוד כמה וכמה "מחמאות", ושאם כל זה לא היה מספיק, הוספת לאחרונה גם...

אתה מדבר על מצב של אובססיביות קיצונית, שבוודאי קיימת אצל חלק מהאנשים לפחות חלק מהזמן, אבל למה יש צורך להקדיש ארבעה מאמרים, כדי להתייחס למצב הבעייתי הזה בפירוט כזה? ככל שאתה מתייחס למצבים קיצוניים יותר, כך קטן מספר האנשים שזה רלוונטי לגביהם. ואם כבר מתייחסים, למה בצורה פוגענית? ו"כשביקורתיות...

חומר למחשבה הוא באיזה משמעות של המילה base בחרת? יש לה כמה משמעויות, לא כולן חיוביות.

אני יצאתי מסדרת ארבעת המאמרים בהרגשה שכל המחקרים והטיעונים והדוגמאות אינם העיקר. הרי העיקר ניתן לסיכום באופן משכנע בכמה משפטים סביב זה "שלפעמים הבעיה לא בציוד שהחלפת, אלא באופן שבו אתה ניגש להקשיב", מה שטריוויאלית נכון, שלפעמים זו הבעייה. נראה לי שאתה חושב שהמאמרים מטרידים אם הקוראים כי הם...

נראה שיש לנו כאן סדרה שלמה של מאמרים שסובבים סביב אותו נושא: המוזיקה היא העיקר, ומי שעוסקים [גם] באיכות הסאונד ו/או [גם] בציוד ו/או [גם] ביקורתיים ו/או [גם] "נרגנים" באופן כללי, עוסקים בדברים משניים עד חולניים, ונהנים פחות מאוהב המוזיקה "האמיתי". למה זה כל כך קריטי להוכיח את זה שוב ושוב מכל...

בהחלט יש עוד מתחת למכסה המנוע: AI מסתמך לא רק על תגובות קוראים, אלא גם מאמרים ומחקרים, אנציקלופדיות, אתרי מומחים, סרטוני YouTube ועוד, וכן על החומרים שעליהם הוכשר (הוספתי לפוסט המקורי). הוא גם מסוגל לעבד את המידע, לזהות דפוסים ולהסיק מסקנות בעצמו. המסקנות הללו אינן תמיד נכונות, אך לעיתים הן...