תוצאות החיפוש

אם אני מבין אותך נכון, אתה טוען שעבורך להיות אודיופיל זה להשתמש במוסיקה כדי לנתח סאונד?

התגובה הרגשית נכתבה ב- AI, כן? אתה מבין את זה? לשלוח לך את הפרומפט? אה? אני לא טענתי שאף אחד הוא בוט. אני רק טענתי שמישהו פתח חשבון - אתמול - והגיב אך ורק למאמר החדש והנוצץ שלך. תהיית הבוט היא לא שלי. בוא, קבל עוד נקודת יציאה לשיח בונה - תן לי בבקשה דוגמא לטענה אחת שאתה טענת במאמר שלך, שאני לא...

או! הערנו אותו! הוא חי. אתה יודע מה? רק בשביל זה היה שווה לי לטנף פה את השרשור. אני אתחיל מהסוף: המאמרים האחרונים על אודיויפיליה - בית שימוש! חוץ משניים וחצי בוטים שהריעו הידד, אתה רואה בעצמך שזה לא מייצר שיח איכותי. שיח איכותי מתחיל מחומר גלם איכותי. "מקצה לקצה". לא קונה את זה. תוכיח לי. קטעי...

מוקדש באהבה לתמיר: האם שווה לכתוב על דברים שלא מבינים בהם? הקדמה: כשהביטחון העצמי מחליף ניסיון אמיתי יש ז’אנר חדש־ישן באינטרנט: לקחת תחביב של אנשים אחרים, להסתכל עליו מבחוץ, ולהסביר להם למה בעצם הם לא נהנים “נכון”. זה נוח. זה גם זול. כי להבין אודיו דורש עבודה — ולכתוב על “האופי של המאזין”...

אם לא הייתי נרקסיסט, לא הייתי חושב שהמאמר מכוון אליי. :) מביא חברים חדשים, תמיר? עמיר, אתה מלך.

לא ראיתי כאן דיון כלל. פשוט בניגוד אליי, הרוב מעדיפים לשתוק ולעבור הלאה, כמו תמיד כשיש תוכן לא מעניין. אבל, לי חשוב לשים לך מראה מול הבינוניות של המאמר הזה ולהציג לך את הכשלים בו. אתה פשוט לא רוצה לראות אותם. אין לי מה לכתוב מאמר, כי אין לי מה להגיד. יש לי רק מה לשאול: א. מה הם הנתיבים במוח...

לא יודע כמה הדברים המגניבים שקנית נכללים בהגדרה של CHI-FI :). זה האמ-אמא של הייצור בוטיק לפי הזמנה. אני קניתי משחורי לפני כמה חודשים דאק של AUDIO-GD הגדול. עשה בית ספר ל- DAC ישן יותר, אמריקאי, שעלה פי 1.5 ממנו, ושאהבתי *מאד*. בהחלט יש דברים מעניינים שם.

אני מצטט את מה שכתבת ומתייחס לזה. יש דרך אחרת להתווכח עם מה שנכתב? :) אני לא מייחס לך שום גרסה, אני מתייחס לדברים כפי שכתבת אותם. הפרפסקטיבה היא של אדם מבחוץ שמתבונן פנימה אל תוך קהילה. אהה. על חלק. בוא תראה לי איפה כתבת "חלק". בוא תראה לי איפה כתבת מצבים "מסויימים". נכון, זאת אבחנה כללית ולא...

סכימה גדולה עליי. יכול לצלם לך שוב את ארון החשמל אבל אני לא רוצה להוריד את הכיסוי שלו, אז אני בספק שתראה הרבה. כפרה עלייך. תודה. אבל לאיזה צורך? כדי לקבל "תתחדש ובהצלחה"? זה לא מעניין אותי. :) אולי בהזדמנות אספר על הרפתקאותיי הליליות אצל רג'ואן ועל יועץ הסתרים גיא, בכל מה שקשור לשיפור ההעמדה על...

למשל? הדברים שכתבת יצרו טריגר כשאתה טענת שאם מישהו הוא אודיופיל, אז הוא נהנה יותר או פחות ממישהו שהוא חובב מוסיקה. ואם מישהו הוא חובב מוסיקה, אז הוא לא יכול אודיופיל. אנא אל תיתמם. בוא נחזור למאמר שלך: 1. הכותרת. רוצה לספר לי באיזה עולם זה לא פרובוקטיבי ולא מתייג אנשים כשייכים למחנה כזה או...

איסי, תרומתך והמאמרים שאתה מביא לא יסולאו בפז (למרות שעוד לא הפנמת שלירלור AI כבר פחות בא טוב בימינו). תגובות תוקפניות באות כשיש שילוב נכון של התקפה מרומזת, שמגובה אך ורק בסטיגמות, הבנה שטחית של הנושא, וצורך לייצר שרשור מנופח. למיטב זכרוני לאף אחד מהשרשורים שאתה פתחת לא היה את המאפיינים האלה.

גם אני לא ידעתי שצריך להגיע לקונצנוס, לכן לא ברור לי למה דווקא אתה בחרת בדרך הקלה לשם בהצהרות מפייסות (כן, זה סוג של מחמאה:)) נכון מאד. מתי טענתי אחרת? אה? על איזה סטיגמה אתה מדבר? בהחלט. אפשר לשאול שאלה שיפוטית כגון: "האם אודיופילים שעסוקים אך ורק במוסיקה מחמיאה למערכות, מבינים פחות במוסיקה...

לי נדמה שלא התחלנו בכלל את הדיון. אין דיון. וחבל. אתה זורק פצצת רפש במקרה הרע, ובמקרה הטוב ניתוח רדוד להחריד, ובוחר לגדר את ההשלכות? לללה.. . זה לא עובד ככה כפרה. לא לדרג הנאה? אתה רציני? כותרת המאמר היא: "אודיופיל מול חובב מוסיקה: מי באמת נהנה יותר?" השאלה לא "לא מדברת אליי", השאלה היא...

דווקא לא מריח לי AI. כלומר, לא לגמרי. השטחיות זה בגלל הפרומפטים, לא בגלל ה- AI. עם תיכנון טוב של פרומפטים ו- knowledge base, אני והאשה מייצרים מאמרים לאתר קומסטיקה שלה ברמה גבוהה.

אז הוא כן מקטין אודיופילים ברמיזה איכותית כזאת, מהסוג שצריך להיות אודיופיל מחליף כבלי חשמל כדי לזהות. שנית, צר לי, אבל היעדר העומק שבו, על אף כמות המילים, לא יכול לגעת באודיופילים שיש להם קילומטראז' של יותר משנה בתחביב. מספיק לקרוא את הכותרת כדי להבין את זה. הוא לא צריך להיות טכני כדי להיות...

לא לא לא, כפרה. לקחת את הדרך הקלה והשטחית להגיע לקונצנזוס, אבל זאת הצהרה עם משמעות כמעט אפסית. א. כל אדם שיש לו מערכת סטראו בבית שהיא יותר מ- JBL ב- 500 ש"ח הוא חובב מוסיקה. ב. "מוסיקה מרגשת ופותחת צ'אקרות בתלות באיכות הסאונד שלה". כמה תלות? זה אינדיבידואלי ושאלה שראוי לענות עליה: וכאן צריך...

בשמחה אפרגן, אעמיק, ואבקר רעיונות, כשתעלה כאלה.

תמיר, ברכותיי על הגדלת היקף המשרה שלך למשרה מלאה ככותב תוכן באתר. ישר כח. באמת! אני נהנה לקרוא את המאמרים שלך על טלויזיות, בטריות נטענות, אוזניות ב- 100 שקל, ובכלל- עולם הצרכנות האלקטרונית.כשזה מגיע לאודיופיליה, קצת פחות. המאמר הזה הוא ברמה נמוכה ביותר. מזכיר לי את ההדיוט (לא אדיוט, הדיוט)...

הרצליה. נוף אנושי ככ שונה שזה מרגיש כמו חו"ל. אקוסטיקה תבוצע בהתחלה לפני הפינות והעין. לא מאד שונה ממה שיש כרגע. לא רוצה להכניס דברים אקטיביים בינתיים, בעיקר בגלל המחיר. יש מצב שעוד מעט אעשה מכירת חצר סיטונאית לדיפיוזרים :) אגב, הפטיפון עבר... אחד הפרוייקטים הקשים... עם דן?

לא בדקתי, ולא מתכנן, אבל רוצה :). משהו שחשמלאי ידע לעשות? תודה מותק!