תוצאות החיפוש

שים לב למהלך שעשית. הפכת את הצליל לגרף (בתוספת הרבה מלל), בחנת את הגרף בעיניך, שהן הכלי הלא נכון למדיום של השמיעה, ומכך, מהגרף!! הסקת שלחליל אין צליל מאוד ספציפי. עמיר אל תיתן לעובדות לבלבל אותך. העובדות הן שלחליל יש צליל מאוד ספציפי, מאוד מאוד ספציפי, ואתה פשוט בוחן אותו בכלים הלא נכונים. כל...

@RanMoyal @AK1 הכל נכון. אבל לא כל מה ששייך לתחום הפסיכו-אקוסטיקה והרגש הוא "אודיו במילים" (אהבתי את הביטוי רן :) ). ההנאה שלי מלשמוע מוזיקה היא לא רק פנימית, מהיחסים בין הכלים ובין הצבעים וכו' וכו'. לי, עומר (כדורגלן, מדבר בגוף שלישי), יש אלף רפרנסים של חליל צד בזיכרון המודע והלא מודע שלי...

נכון. מה שאני אומר זה שאנשים שמנגנים, מתוך עיסוקם, מכירים היטב איך כלים נשמעים גם מהצד המאזין.

אתה צודק עמיר, צוקרמן לא יודע איך נשמע כינור. ברנבוים לא יודע איך נשמע פסנתר. לא תעזורנה להם אלפי שעות שישבו בחזרות עם נגנים אחרים, עם מורי נגינה, עם תלמידים, עם עמיתים בתזמורת, בהרכבים קאמריים, כשניצחו על תזמורות, איפה לא. הם כל היום שומעים אנשים אחרים מנגנים. לאנשים האלה יש יותר שעות שמיעה של...

מכל המגברים הכי בא לי על הצלעות

הוזמן כולל 62 שקל הנחה, תודה רבה!!!

עצוב, תנחומים למשפחה ולחברים.

מדהים, חיים.

בהחלט מסכים עם השורה התחתונה. לגבי הגרף השבור (הרבה יותר קל לאגו להתמודד עם גרף שבור לעומת סאונד שבור :)) . נקודה 2 - יתכן שהחלפת אלקטרוניקה כן תקרב אותנו, לא דווקא ל"מיצוי", אלא לצליל שהוא נכון יותר לטעמנו. עדיין עם גרף שבור. נקודה 3 - הרפרנס האולטימטיבי הוא אותו יצוג של קלרינט בראש שלנו...

רק בלי RC ;)

מלימודי הפיזיקה זוכר איך מתקדם גל כשהמקור שלו אינו נקודתי אלא קו או מישור. השאלה מה זה עושה לאוזן ולשמיעה שלנו.

ממש לא לוקח שום רומנטיקה, להיפך דן, תודה שאתה מוסיף קונטקסט יותר טכני. אני לא יודע מה אומר PHASE COHERENT מבחינת השמיעה, איך נשמע רמקול פחות קוהרנטי? אולי זה מה מפריע לי. לגבי הקרנה של פאנל, אני מדמיין שהגל מתקדם אחרת בחלל כי יש קיר שלם שרוטט. זה לא ענייני FR , אלא יותר כיצד הצליל מתפזר בחדר...

הי רן. הדוגמה של בדיקת הדם מצביעה על הנקודה. שם, בבדיקת הדם, מתחבא טריגליצריד שבתהליך טרשתי איטי יגרום לאוטם או למפרצת בעוד שלוש שנים. אבל השמיעה שאני שומע זה מה שיש מבחינתי, היא היא. הרמקולים שאני אוהב הם בד"כ TWO WAY קטנים או רמקולי פאנל גדולים כמו MAGGIES וקוואדים ישנים (לא ששמעתי את כולם)...

אהההא!!! האם זה כולל קלארינטים? :) ואני בכלל אבובן במקור. אבל יש לי גם המון שעות קלארינט (בתזמורת משמאל. החליל צד מימין). אני לא יודע להגיד מה בדיוק גורם לצליל שיוצא מהמערכת להישמע כמו קלארינט. הטונאליות, אולי רק אלמנט מסוים בה, הצורה שבה הוא מופיע בחלל מולי, המיקרו דינמיות שמשקפת כל איוושה...

פוסט יפה, חג שמח

כאמור, מה גודל החדר? תשמע בחנויות את המועמדים, אבל שים לב ששם תקשיב למערכת שלמה בחדר אחר. מבחינה זו המוגברים עדיפים כי הם חבילה נתונה של רמקול+הגברה. לא הייתי קונה מ ksp אלא מחנות אמיתית שאפשר לשמוע, ושאם לא תאהב אצלך תוכל להחליף למבחר אחר. והכי עדיף לך לשמוע בבית לפני הקנייה, יש חנויות...

מוזר. תבדוק אם לא הלך פיוז.

שמעתי השבוע magnaplanar ושוב הבנתי שאם היה לי מקום מתאים להם הייתי בוחר רמקול מהמשפחה הזו. הצליל מגיע ממשטח ולא נקודה, לא מאומץ, פתוח ונפרס.

תודה רן. מה שניסיתי להגיד שלכל אחד קריטי סט מיוחד של דברים בצליל ובגלל שאי אפשר הכל, ההכרה של הדברים האלה עוזרת. כשאגיע בפעם הבאה לדן היקר אבקש לשמוע. לא שמעתי דיפטיק אבל מאוד מאוד אוהב מגנפאנים ואם היה לי מקום מתאים עבורם... אני חושב שישבתי פעם אחת מאחורי התזמורת. אולי בהיכל התרבות הקודם...

רן איזו סדרת פוסטים! העיסוק שלך באותו מפל צליל שניגר וניתז עליך מלמעלה (ושאין לי מושג במה מדובר) הוא הוא התחביב הזה, התעמקות במה עושה את זה לכל אחד, בלי להתבייש ובלי לתת חשבון למישהו. "דע את עצמך" ממקדש אפולו בדלפי, הגירסה האודיופילית :) אנסה לקחת ממך דוגמה.