תוצאות החיפוש

אם לא תלעס את המסטיק שוב ושוב, איך המסטיק יעבור ברייק אין?

יש הרבה שחולקים על "הידע כבר די קיים" (למרבה הפליאה). יש עוד טיפה מה לשפר בתחום מיפוי ההעדפות - בדומיין הפסיכואקוסטי, אם תרצה. יש יותר מה לשפר בפיתוח כלים שפרקטית יקלו על ישום הידע הזה בלי דרישות כל כך תובעניות מהמשתמש... לגבי הסיפא של דבריך - נכון, לצערי

ההסתייגות שלי היא רק לגבי יחוס אוטומטי של דעות - שם קבור הלופ שלא מתכנס לשום מקום. אתה צודק כמובן, אחלה שאתה נהנה, גם אני נהנה.

אני יכול להציע להתעסק יותר בתוכן ופחות להניח מראש הנחות על נימה או סגנון ועוד פחות מזה ליחס למישהו דעות שנדמה לך שהוא מחזיק בהם או טיעונים ש"אנשים כמוהו" טוענים - אבל אין לי שליטה על זה - קטונתי. כנ"ל. המשך יום טוב

בוא נהיה ישרים עם עצמנו כי אנחנו בלופ הזה כבר שנים (מפה לשם) וכי אף אחד מאיתנו (אני מקווה) לא אוהב שיח של חרשים: אני לא אמרתי את זה, דן לא אמר את זה, רן לא אמר את זה ואני גם לא זוכר אחרים שאמרו את זה פה (אולי ההוא עם הניקים המתחלפים..) ובוא ניתלה באילנות גבוהים יותר: טול לא אמר את זה, שון אוליב...

וזה מבעס, כי לייצר קורלציה בין תחושה סובייקטיבית (בניקוי ההטיות, טרחני ככל שזה יהיה) לפרמטרים מדידים - זה השוס שמאפשר התקדמות בידע...

איתי, אף אחד לא טוען שמדידה אחת של היענות תדרים מסבירה את הכל. אפילו לא קרוב לזה...

הכל טוב

מי זה אתם? אנחנו לא מתואמים או אפילו מכירים. האנלוגיה שלך מפוספסת ביג טיים כי זרקת דוגמא שיש בא מתאם מלא בין הסתכלות "מדידה" על המציאות להסתכלות חוויתית על המציאות, היא דווקא שירתה את המחשת* הטיעון של Falou (שהוא אדם אחר ממני, כן?). אל תתלונן, אף אחד לא מנסה לתפוס אותך בניאנסים. מה אתה יודע על...

תודה חגי. אל תהייה בטוח לגבי הטעם המוסיקלי. נהנתי מכמה וכמה המלצות שלך, אני פרוס די רחב...

לא נאמר שום דבר מהשטויות האלה, בטח לא על ידי. אתה לא מכיר אותי בשיט, אתה פוגעני בלי סיבה. כנ"ל אני מתעב קונספירציות לא יודע מה שווה התחושה שלך ולמה אתה מדביק לי אנונימיות רק בגלל שאתה לא מכיר אותי, אבל אם זה מעניין אותך, הסט-אפ הנוכחי שלי: רמקולים - פרליסן R5m 2 סאבים DIY, תיבה סגורה...

לינאריים?

שמח לעזור :cool:. לא אחלוק על זה. אז אם כבר אנחנו בקטע של להתבונן "מבחוץ" על הוויכוח, מי לדעתך הכניס לשיח על אודיו את הערפול? אני לא מפיל את זה על שוקרון - השפה הבלתי אפשרית הזאת שאנשים נוקטים כשהם מדברים על אודיו - היא משרתת מישהו (עכשיו אני נשמע כמו moshem74) והגיעה משיווק לא הכי הגון, בלשון...

אהה. תקרא את המשפט שכתבת שוב. ההסטוריה שלי כללה מיני (של פעם כמובן), 3 דו-גלגלים, אלפא, סאאב, ושתי קומפקטיות חמות עד ההתברגנות המלאה... כשהכיס יאפשר שוב - אנסה למזג את הבורגנות עם שמחת חיים מוטורית, או שלא. מה הקטע של לקחת בעלות על חשיבות החוויה? הוויכוח לא שם בכלל - נוח לך להציג את זה כך כי...

אתה רק מנסה להדיר אותו, כתחליף להתיחסות ענינית. בעיני (הרגישות מדי, יאמרו רבים) זה לא יפה בכלל. אם אתה לא יודע להגדיר, אל תשתמש בזה כנימוק הנקודה היא שהוא מוטה ביג-טיים, לא שהוא חסר ידע. זה שההגשה שלו מלאת חן ואין בה שלילה - זה בהחלט לזכותו :) ברור, אבל הברנש לא נתלה בפרס הנובל, אלא אתה...

ערן, לא נראה שאתה מבין לגמרי את תפקיד הFDA... אם מי שמוכר קולה היה טוען שהיא מחוללת שיפור קליני (מכל סוג, קטן או גדול) - אז אותו מישהו היה נדרש להוכיח לFDA את מידת השיפור (שאינה חייבת להיות גבוהה אגב). הFDA בודק כמובן גם את בטיחות המוצר/תרופה/טיפול - וגם פה כדאי לדעת שמאשרים תרופות עם פרופיל...

מזל באמת. לא נראה לי ששנינו מגדירים "התקדמות" באותו אופן.

בשביל Danny_1, מי שלא מסכים איתו הם קשקשנים ונודניקים. אתה מוסיף "דינוזאורים מקובעים". די איכסה אבל האמת, בקטנה - נאמרו פה בעבר כינוים גרועים בהרבה.

אם הם פנימיים - זה פחות יושב על bells and whistles, הלא כן? לאמשנה, נראה לי שהעקרון הובן...

לעניות דעתי - לא יקרה. אני מתקשה להאמין שרמקול נהדר בביצועיו אבל נעדר את ה-"bells & whistles" והנראות השיווקית - יזכה במעמד הנכסף הזה... במקרה הטוב יצביעו עליו בוחנים ושוכני הפורומים כVFM גבוה - משהו שטומן בחובו את הסאבטקסט של "אחלה בחירה בשבילך אבל אתה עוד לא באמת חבר מועדון..."