תוצאות החיפוש

לא מפליא אותי שיש אנשים שמדווחים לנו שהאנלוג לא נשמע מספיק טוב.

עם קצת הבנה וניסיון אפשר להכניס רמקול ריצפתי גדול לחדר קטן ולהנות מיתרונותיו של רמקול ריצפתי.

(ורד נבול)(ורד נבול)(ורד נבול) עצוב

הכי טוב זה שורה תחתונה ת.ו.צ.א.ה

כמה שטויות אפשר לכתוב ועוד להוסיף שדורון חושב שאין הבדלים בין פטיפון לסטרימר את זה אתה יכול באמת לספר לחברים שלך.

רן אני לא בא לשכנע אף אחד איך צריך לשמוע עם סאב ואיך לכייל אותו.מבחינתי שמיעה עם האוזניים זו הדרך היחידה שהיא לא אמצעי מדידה ,לבדוק אם הסאב משתלב טוב במערכת. ומה שאתה אומר שאי אפשר לשלב סאב ללא מדידות. יכול להיות שאם הייתי מנסה לשלב סאב עם מדידות הייתי מקבל תוצאה נשמעת טובה יותר.

בשבילי הצלחה בחיבור סאב ללא אמצעי מדידה הוא להיות עם ולהרגיש בלי. כל עוד הסאב מנגן ואני לא מרגיש שיש סאב בחדר בשבילי זה הצלחה.

רן לא אמרתי שזה פשוט או קל,ממש לא אבל אפשרי.

ויש מערכות שמשלבות סאב ללא כיול וללא ״בעל מקצוע״ והסאב משתלב בהם בצורה מדהימה.

תתפלא אבל גם לסאב יש כיווניות במיוחד ככל שאתה עולה בחיתוך התדר שלו

אבל שם זה נגמר..

איתי מכיוון שהרגישות של הפטיפון כל כך גבוהה ,אתה יכול להגיע לתוצאות אין סופיות אם רק תדע איפה לגעת לעומת זאת נניח בסטרימר האפשרות חוץ משיכוך וכבילה הן ....

גנאדי תאמין לי שאני יודע על מה אני מדבר.בשבילי כל מה שציינת זה לא התעסקות.

איזה אחזקה?על מה אתם מדברים ? הדבר היחידי שנשחק זה הראש/מחט. איזה התנסות יש ליוסי? בוודאי שאם לא תמקסם את האנלוג לא תגיע לתוצאה לכן הרבה יותר קל בדיגיטל שם לא צריך להתאמץ.

יוסי הייתי מבין אם היית מונה את החסרונות והיתרונות של כל פורמט אבל לצאת בהצהרה כזו ללא שום התנסות רצינית באנאלוג זה ממש לא לעניין.

אני יכול להוסיף שתקופה דיי ארוכה ביקשתי מדן נגר באם יוכל לבוא למדוד את החדר אצלי אך לצערי נענתי בשלילה כשהסיבה היא שהוא נותן שירות רק ללקוחות החברה.

אין פה עניין של מאמין. או שאתה שומע או שלא.

הבעיה במסך טלויזיה זה לא המסך עצמו אלה כשמדליקים אותה.

גם אני במצב רוח יאללה בוא נבדר את החברה