תגובה אחרונה ע"י issi


  1. I

    תנועה דלילה בפורום עוד הסבר

    אני הפסקתי לכתוב פוסטים טכניים בפורום בגלל מכונת הרעל. אני תמיד מוכן ועוזר למי שצריך במדידות בהסבר מקיף על תוצאות המדידה ב REW בהגדרת פילטרים ב ROON ואפילו בישום DSP ROOM CORRECTION כמובן ללא תמורה כספית. אם משהו זקוק לעזרה, שיכתוב לי בפרטי. צר לי שהגענו בגלל מיספר אנשים למצב הזה, הפורום נהיה לא...
  2. I

    למסירה תקליטים קלסיים , המעוניין שיפנה בפרטי

    למסירה תקליטים קלסיים לפנות בפרטי
  3. I

    מעונין למסור תקליטי מוסיקה קלסית ואופרות, מי שמעונין שיפנה אלי בפרטי

    מעונין למסור תקליטי מוסיקה קלסית ואופרות, מי שמעונין שיפנה אלי בפרטי בברכה, איסי גייר
  4. I

    רכיב הכי חשוב במערכת - התשובה

    אזור הבס בשיא כולו גבוה וגורם לסאונד בומי. העוצמה הגבוה ביותר הא ב 55 הרץ כ 10 DB מעל הממוצע של מירב הספקטרום. הנחתה של 2 DB לא תיתן שום שיפור משמעותי, ואולי גם לא תישמע הבדל. ממליץ להנחית ב 7 DB עם Q רחב ולחזור על המדידה. מומלץ למדוד ב 75 DB ממוצע, המדידה בגרף היא בעוצמה מוגזמת או משהו לא...
  5. I

    רכיב הכי חשוב במערכת - התשובה

    מעלה את המחיר, אני מסכים במאתיים אחוז לכל מילה. בבס רק מדידות, זיהוי גלים עומדים והגדרת פילטרים פרמטריים לטיפול בהם ב DSP. מי שמצליח לטפל פסיבית בגל עומד לדוגמה 50 הרץ בסלון ישראלי טיפוסי בלי מלכודת בס בגודל מכונית, יכנס לספר השיאים של גינס.
  6. I

    על אלה שכותבים מאמרים על מי שכותבים על אודיו...

    האתר איבד את הדרך ונהיה משהו לא נעים. אני לא כותב בו יותר פוסטים טכניים, אבל אשמח לסייע למי שצריך עזרה במדידות, או עזרה טכנית ואקוסטית, אבל רק בפניה בפרטי.
  7. I

    אודיופיל מול חובב מוסיקה: מי באמת נהנה יותר?

    אני פנסיונר, ויש לזה גם יתרונות, אין לי בוס, ואני יכול לשמור מרחק מאנשים שלא נוח לי אתם, דבר שלא תמיד אפשרי במקום עבודה. אני עושה רק מה שמהנה אותי. אני אוהב לעזור לאנשים, ועשיתי זאת והרבה מהאנשים באתר. האוירה באתר לא נעימה, וכמו שכתבתי היא תהיה רק בפרטי. שבת שלום, איסי
  8. I

    אודיופיל מול חובב מוסיקה: מי באמת נהנה יותר?

    צר לי על כל התגובות התוקפניות שבאתר, החלטתי שמעכשיו אני לא כותב על טכנולוגיה באתר. אני אעקוב אחרי חברים שצרכים עזרה טכנית אני אשמח לתת עזרה אבל רק בפרטי.
  9. I

    שיכוך מבוסס ריחוף מגנטי

    תגובה משונה, לגבי מכניקה ומסבים , עבדתי עם כל סוגי המסבים, ברונזה, כדוריים, מגנטיים, טפלון, מסבי אויר, מסבים עם נוזל פרופלואדי, מסבים קרמיים שיכולים לעבוד עם גז ראקטיבי שתוקף מתכת, מסבים שהיו צריכים לעבוד בתנאי ווקום גבוה, במאיצי יונים ותאי ופלזמה ראקטיבים. המסובך מכולם הוא מסב ליניארי מרחף שהוא...
  10. I

    שיכוך מבוסס ריחוף מגנטי

    אני מאוד שמח שהגעת לסאונד שרצית, זה מעולה, ברכותי יש הבדל ביננו בצורת המימוש ואני אסביר, רוב הקונצרטים שאני שומע כוללים צפיה בווידאו, מהפילהרמונית של ברלין, מדיצי, בלוריי ו דוידי . לכן פטפון לא רלוונטי בשבילי. לגבי שפורפרות, בחירה אישית. עצה טכנית למי שצורת המימוש והאזנה וצפיה בווידאו היא כמו...
  11. I

    שיכוך מבוסס ריחוף מגנטי

    נסכם בזה שניתן להנות מכל העולמות, כמו מכל סוגי המוזיקה. אני עדין לא מיסתדר עם מוזיקה ממסוימת אבל גם ברוקנר היה לי פעם קשה ועכשיו אני מאוד אוהב, מניח אני יכול עוד להתפתח למרות הגיל. זה בהומור.
  12. I

    שיכוך מבוסס ריחוף מגנטי

    צודק, אני איש טכנולוגיה, לא מומחה בפסיכולוגיה של אנשים. תמיד כתבתי בסוף זאת דעתי, ואני לא מיסיונר שמנסה לשנות מישהו שנהנה עם איזה דבר כלשהו. אני רק חושף את דעתי, וכל אחד יקח מה שהוא רוצה. אפשר להרגע.
  13. I

    שיכוך מבוסס ריחוף מגנטי

    זה מזכיר לי שכאשר יצרו את נגן ה CD הראשונים למכוניות, כל קפיצה של המכונית הניגון השתבש. הפיתרון לא היה מיסב מגנטי ושיכוך. פשוט לקחו את מה שהCD קרא הכניסו לזיכרון בקצב לא אחיד בגלל הקפצות של המכונית והוציאו אותו לפי שעון מדויק להמרה לאנלוגי. האלקטרונקה ניצחה את המכניקה ואתה יכול לקנות כזה...
  14. I

    שיכוך מבוסס ריחוף מגנטי

    לגבי שפורפרות אתה בהחלט צודק, אפילו קראנו לזה מיקרופוניות. במגבר שפורפרות הראשון שבניתי בסוף שנות ה 60 ניתקלתי בזאת אישית. ביחד עם תופעת המיקרופוניות של הפטפון והראש של הפטפון זה היה נורא. למגבר בווליום גבוהה היה HAM , ועם כל הרעשים של תקלטים תוצרת הארץ שמעת מוזיקה עם רעש כאילו מטגנים ביצת עין...

Back
למעלה
תצוגת צבעים באתר (* פועל בדפדפנים מתקדמים מסוג Chrome ו- Firefox) תצוגה רגילה מותאם לעיוורי צבעים מותאם לכבדי ראייה
+ 100% -
סגור