תגובה אחרונה ע"י ליאור

בגדול זה מה שה RC המצויין שלך עושה לא?

אני מניח ששילוח ימי לישראל (ככל שמדובר על מוצר מהמזרח) התייקר משמעותית מאז שהחות'ים סגרו את מפרץ עדן. בפעמים האחרונות שהייתי באילת נדהמתי מכמה שהנמל שומם. אני לא יודע לחשב מה מרכיב השילוח בעלות הכוללת. מסתמא, אם לא היה מי שיקנה ב 2000 היו מוכרים בפחות.

זה פשוט רמקול אקטיבי, וזו די הדעה הרווחת בקרב רוב המומחים (מומחי האודיו, לא מומחי השיווק מן הסתם) :-)

אני לא כל כך יודע מה זה "מוקצים".. הם דווקא מצליחים.. אבל מבחינה טכנית נטו, בנוסף למה ש @liranbh ענה על ה"תענוג" של לחיות באקו סיסטם של אפל. 1. הם משתמשים בקודק משלהם ALAC במקום FLAC כך שזה מקשה על נגנים צד שלישי. 2. הם עושים נורמליציה לקובץ שמוזרם, קרי משנים את המאסטר (אתה תגיד לי אם זה...

טיפה סדר... כשמחברים במצב Bridge: משרעת המתח מוכפלת, יענו עוצמת האות (ה S ב SNR) עולה ב־+6 dB. הרעש שמתווסף משני העוצים (אינו מתואם מסתמא): בערך ב־+3 dB. אז, מתמטית: השינוי נטו ב-SNR = +6 dB (אות) – 3 dB (רעש נוסף) = שיפור של +3 dB. כלומר, במצב Bridge, על הנייר לפחות, ה SNR משתפר. ולפני...

במתכת אין מולקולות, היא לא פולימר. מתכת היא סריג גבישי של אטומים, ככה היא מסודרת, אז שום דבר לא יעבור "רה ארגון". מה בכל זאת, ואני מתאמץ לצאת הכי פרו שיווק אודיו כן? אם יש במתכת יותר מדי אי שלמויות במבנה הסריג (בגלל כל מני סיבות כמו קירור לא אחיד אחרי הלחמה או ריתוך, או אפילו טיפול "קר" יענו...

הגם שתחת לחץ בחקירה אני מכיר בכך שספק כוח כן חשוב.. אין אין סיבה לתת לו משקל מיסטי. הצ'יפים מהתגובה* שלך, בטח שבגירסאות עדכניות, כוללים רגולציה פנימית אפקטיבית, וכמובן הנחיות יצרן להרכבה על המעגל, עם bypass ו decouplig. כמובן שליישם את זה עם הקבלים המתאימים ובאיכות רכיבים טובה זה משהו שיצרני...

זה מזכיר לי איזה צוות הודי שהיה לי את חוסר המזל לעבוד מולו: הם המציאו מונח מהמם "באג סטטיסטי", שלקח לי זמן להבין שהכוונה היא שהגם שהם מכירים בכך שמדי פעם, בערך אחת ל 200,000 נסיונות, יש ב payload ביט במצב לא צפוי, הם לא מצליחים למצוא מדוע ודי התייאשו, רק שהמנהלים שלהם אוסרים עליהם להודות בפני...

רק באודיו מישהו רוצה לספק הסבר טכני ומבלי להתכוון נשמע כמו מאסטר יודה. אני מסכים עם כל מילה, וחותם בראשי תיבות מעל כל שורה. וברשותך רק גוזר את המסקנה הבאה: "נאמנות למקור" היא לא שאיפה ריאלית, "נאמנות להנאה" היא השאיפה היחידה. אם תשתמש בדיוק באותו רמקול ומגבר (במקור אתה לא יכול), של טכנאי...

החטא ועונשו: B&W 801, סידרה 2, 3 ואולי גם עוד, שימשו ומשמשים אולפנים בכירים בשלב הכנת המקור (סוני, אבי רואד, לוקאס פילם ועוד). קרי המאסטר (שזה המקור ואין שום מקור אחר לצורך הדיון), נוצר עליהם. המפיק שומע אותם לע"פ זה משוחררים המאסטרים השונים (תקליט, סידי רום..) התוצאה: הלקוחות לא מתלהבים כי...

ריאלי וסביר! אתה יודע כמה שנות מחקר היצרן השקיע בלהבין איך להעביר זרם AC מהשקע למכשיר?

זה הימים הכי קשים: בלי מוסיקה ובלי בשר. בעז"ה השנה בלי נדר נשבור את הצום עם ניגונים חסידיים שמחים ברקע.

זה בדיוק הפרדוקס שעומרד בבסיס הדיונים הנמתחים האלה, שחוזרים במשך שנים, באינסוף פורומים ובאינסוף שפות. לב הפרדוקס הוא שאם מהנדס בנה מוצר שמע שההבדל בינו לבין מוצר שמע אחר, יכול להימדד רק באוזניים (שמיעה), אז מכל בחינה הנדסית אין הבדל. תראה לי הבדל ב הספק, סוג מגבר(A, D...), עכבה, עיוות הרמוני...

חשבתי שזה רק הילדים שלי..

טיפ חינם ממבוגר: אם אתה ממשיך לדבר למי שמזלזל בך שוב ושוב — אל תתפלא כשהמילים שלך מאבדות ערך. זו לא אשמתו, זו הבחירה שלך.