כמה פעמים אפשר לטחון מה יותר טוב תקליט או דיגיטאלי?

[גיא]

אכן, ויש הרבה זבל בשני הפורמטים החביבים.

ובשניהם צריך לדעת מה, אך, כמה ולמה.

ממש ככה.
לא האמנתי שיגיע יום שבוע ימצאו את דרכן למדף ה-'אף פעם' כמה דיסקים שכבר לא עומדים בסטנדרט האיכות והנגן הנוכחי חושף את הרמה הבינונית תוך שניות... מי היה מאמין

 

[eldo]

צריך סבלנות לצליל מרגש ופתוח ?

נראה לי שהסבלנות אליה התכוון קשורה לא לצליל אלא להתעסקות: עם פטיפון זה לא אפשרי לעבור באותה מהירות בין שירים או קטעים וכו'. צריך להחליף כל פעם תקליט וזה אורך יותר זמן. מלבד זה, כשמאזינים לפטיפון הנטייה היא להאזין לתקליט שלם, או לפחות לצד שלם, מה שגם דורש יותר זמן.

 

[efi1965]

נראה לי שהסבלנות אליה התכוון קשורה לא לצליל אלא להתעסקות: עם פטיפון זה לא אפשרי לעבור באותה מהירות בין שירים או קטעים וכו'. צריך להחליף כל פעם תקליט וזה אורך יותר זמן. מלבד זה, כשמאזינים לפטיפון הנטייה היא להאזין לתקליט שלם, או לפחות לצד שלם, מה שגם דורש יותר זמן.

אם אתה כאודיופיל מבין שמדובר בצליל פתוח ומרגש אז אתה חייב שתהיה לך סבלנות כי זה בדיוק התחביב.
הבעיה עם הדיגיטל הפוכה, חוסר סבלנות שבאה לביטוי בהחלפה מהירה מדי בין ההיצע העצום שיש.

 

[AK1]

אם אתה כאודיופיל מבין שמדובר בצליל פתוח ומרגש אז אתה חייב שתהיה לך סבלנות כי זה בדיוק התחביב.

תחביב מוגדר כ"פעילות הנעשית בשעות הפנאי מתוך רצון והנאה מעשייתה".

1. אם חייבים, זה לא "רצון", ולפיכך, בהגדרה, זה אפילו לא תחביב באופן כללי, כולל לא ספציפית אודיופיליה.
   
   
2. ההחלטה שלא להיכנס לעניין אומרת שההרגשה הלא נעימה של חוסר סבלנות (ואולי שיקולים נוספים שאינם מושכים, כמו עלויות) חזקה יותר מההנאה מהצליל המרגש והפתוח, כלומר שזו לא "הנאה מהעשייה" נטו. זה אומר שבשלב זה, בהגדרה, פטיפון אינו מצטייר כחלק מהתחביב של @אלי צ'ני

 

[AK1]

אם אתה כאודיופיל מבין שמדובר בצליל פתוח ומרגש אז אתה חייב שתהיה לך סבלנות כי זה בדיוק התחביב.

תחביב מוגדר כ"פעילות הנעשית בשעות הפנאי מתוך רצון והנאה מעשייתה".

1. אם חייבים, זה לא "רצון", ולפיכך, בהגדרה, זה אפילו לא תחביב באופן כללי, כולל לא ספציפית אודיופיליה.
   
   
2. ההחלטה שלא להיכנס לעניין אומרת שההרגשה הלא נעימה של חוסר סבלנות (ואולי שיקולים נוספים שאינם מושכים, כמו עלויות) חזקה יותר מההנאה מהצליל המרגש והפתוח, כלומר שזו לא "הנאה מהעשייה" נטו. זה אומר שבשלב זה, בהגדרה, פטיפון אינו מצטייר כחלק מהתחביב של @אלי צ'ני

הבעיה עם הדיגיטל הפוכה, חוסר סבלנות שבאה לביטוי בהחלפה מהירה מדי בין ההיצע העצום שיש.

זו לא בעיה של דיגיטל, אלא של חלק מהמשתמשים, שהם חסרי סבלנות ומחליפים הרבה, אבל מאשימים את הפורמט ולא את עצמם.

הפורמטים הדיגיטליים לא מכתיבים חוסר סבלנות ו/או החלפה מהירה. להיפך, כל הפורמטים הדיגיטליים מאפשרים פחות החלפות מאשר לקום כל X דקות להחליף צד או תקליט. אפשר לבחור דיסק -- שיכול להכיל יותר משני צדדים של תקליט -- ולשמוע אותו מתחילתו ועד סופו, ובסטרימינג/קבצים אפשר לבחור פלייליסט ולהאזין ברצף במשך שעות.

 

[Slim1900]

כל הפורמטים הדיגיטליים מאפשרים פחות החלפות מאשר לקום כל X דקות להחליף צד או תקליט. אפשר לבחור דיסק -- שיכול להכיל יותר משני צדדים של תקליט -- ולשמוע אותו מתחילתו ועד סופו, ובסטרימינג/קבצים אפשר לבחור פלייליסט ולהאזין ברצף במשך שעות.

ואוו תודה על המידע הייחודי , לא ידעתי.

 

[AK1]

ואוו תודה על המידע הייחודי , לא ידעתי.

הוצא מהקשרו

 

[efi1965]

תחביב מוגדר כ"פעילות הנעשית בשעות הפנאי מתוך רצון והנאה מעשייתה".

1. אם חייבים, זה לא "רצון", ולפיכך, בהגדרה, זה אפילו לא תחביב באופן כללי, כולל לא ספציפית אודיופיליה.
   
   
2. ההחלטה שלא להיכנס לעניין אומרת שההרגשה הלא נעימה של חוסר סבלנות (ואולי שיקולים נוספים שאינם מושכים, כמו עלויות) חזקה יותר מההנאה מהצליל המרגש והפתוח, כלומר שזו לא "הנאה מהעשייה" נטו. זה אומר שבשלב זה, בהגדרה, פטיפון אינו מצטייר כחלק מהתחביב של @אלי צ'ני

באמת תודה שהבאת לידיעתנו את הצד הפסיכולוגי שאף פעם לא הבנו אותו. פעם הבאה אבדוק במילון כיצד מוגדר תחביב ואבין מה עבר עליי שלא ידעתי שעבר עלי ועלול לעבור עלי בהמשך ...... עכשיו אני חייב פסיכולוג

 

[AK1]

באמת תודה שהבאת לידיעתנו את הצד הפסיכולוגי שאף פעם לא הבנו אותו. פעם הבאה אבדוק במילון כיצד מוגדר תחביב ואבין מה עבר עליי שלא ידעתי שעבר עלי ועלול לעבור עלי בהמשך ...... עכשיו אני חייב פסיכולוג

סורי, אולי ניסחתי את זה בצורה פורמלית מדי, עם הגדרות וכו', אבל הסתירה בין "חייב" ל"תחביב" צרמה לי, ובמיוחד זה שמבחינתך, מובן מאליו שאלי חייב להתאים את עצמו לתפיסה שלך של התחביב.