ניטרול השפעת טלויזיה גדולה בין הרמקולים על הסאונד

  • פותח הנושא פותח הנושא עידו_ט
  • פורסם בתאריך פורסם בתאריך

עידו_ט

אוהב את התחום
הודעות
50
מעורבות
10
נקודות
8
אני מעוניין להציב טלויזיה גדולה (65 אינץ) בין הרמקולים (בין השאר כדי לראות לעתים סרטונים ביו-טיוב או טידאל ) . הבנתי שבדר"כ לטלויזיות כאילו יש השפעה לא כ"כ חיובית על הסאונד של המערכת בכלל ובימת הצליל בפרט.
האם כיסוי הטלויזיה (בכיסוי ייעודי מבד עבה או עם שמיכה עבה) כאשר היא לא בשימוש , אמור לבטל השפעה זאת ?
 

מנסיון, שמיכת פוך על המסך משפרת מאוד.
עומק בימת צליל ועוד…
 
מנסיון, שמיכת פוך על המסך משפרת מאוד.
עומק בימת צליל ועוד…

חיכיתי לשמוע את זה ממך! מכיוון שאתה ציינת את העובדה הזאת בשיחה בנינו, כמה חשוב שלא תהיה טלוויזיה בין הרמקולים.
 
ניסיתי (טלוויזיה 65), לא הרגשתי השפעה ניכרת אם בכלל אבל יש אצלי סופגים אקוסטיים מסביב לטלוויזיה אז אולי בגלל זה
 

מנסיון, שמיכת פוך על המסך משפרת מאוד.
עומק בימת צליל ועוד…
איזו שמיכת פוך מתאימה, רמת חום בינונית או גבוהה?

שמיכה מנטרלת את ההחזר של המסך מצד שני היא אבזורבר שיכול לעמעם את הצליל, סמסונג הציגו בעבר מסך לד מתגלגל פתרון טוב רק לא רואה אותו בשוק.
 
שטויות , יש לי טלויזיה בין הרמקולים , משפרת את הפוקוס , בלעדיה לא נשמע מפוקס , מה זה השמיכות הללו?
 
וזה לא רק אני
 

האמת היא כמו בהרבה דברים באודיו- היא שלפעמים זה כך ולפעמים כך.
לפעמים ההחזרים עוזרים ולפעמים לא - תלוי בחדר,ברמקול .זה לא שקיר חשוף מתנהג(בצורה עקרונית) שונה ממסך.
מה שכן - יש לזה כן השפעה פסיכואקוסטית ושאין משהו בין הרמקולים יותר קל למוח לקבל עומק .לחלופין אפשר לעמעמם אורות.
 
אצלי עשיתי פעם ניסוי, העפתי את כל מה שהיה בין הרמקולים, אח"כ החזרתי, לא היה שום הבדלים לטובה או לרעה.
אבל אצלי החדר מטופל עם המון המון המון אקוסטיקה (ככל הנראה מיותרת ברובה) אז יכול להיות שההשפעה של הטלויזיה ביחס לכל השאר פחותה.
 

השפעת קרני גמא על ציפורני החתול
 
לא צריך רפלקטור בין הרמקולים.
צריך מרחק בין הרמקולים לקיר האחורי כדי לתת לבימת הצליל להתפתח.
המסך רק מקלקל את זה.
וכדאי להמנע מחומרים פלסטיים או זכוכית ביניהם אם לא רוצים עיוותים וקלקולים בטונליות.
 

הכי טוב לעבור למערה,עם מים וחרובים…אולי יצא מזה ספר.
עוד מעט נבחר את השכן,אם מתאים אקוסטית.
 
65 inch לא נחשב היום לגדולה, קח 77-95
 

מנסיון, שמיכת פוך על המסך משפרת מאוד.
עומק בימת צליל ועוד…

בוקר טוב עופר
רק עכשיו ראיתי השרשור

מדוע בחרת "דווקה" בשמיכת פוך?

לדעתי:
שמיכת פוך שאתה בוחר למקם, בעל מסה גדולה פיזית ומשמשת כאבסטרקט ספיגה/בליעה לכל דבר.

לא בטוח שזה נכון מה שאתה ממליץ.
ואולי כן...אין לדעת במקרה הספציפי שלך.
ובכל אופן מדובר על המקרה הספציפי שלך.
 
נערך לאחרונה ב:
אין דרך באמת להבין את השפעתו של מסך הטלוויזיה, ברגע שבוחרים להסתירו
בין עם זה מגבת, שמיכת פוך, וילון, בנאדם
מייצרים שטח ספיגה/בליעה ומן הסתם וברור שמשפיע על הבמה לכאן או לכאן.

אצלי יש וילון האפלה כפול, 100% צפיפות,
וילון עצמו בעל שתי שכבות ובינהם רפידת ספיגה.

אותו וילון יש לי אותו
בשלוש מקומות

1. לאורך קיר 6 מטר (קדמת הבמה) מאחורי הרמקולים הקדמיים, ולמעשה מסתיר מסך טלוויזיה גדול 83 אינץ.
2. וילון נוסף לאורך אותו קיר 6 מ'(מסילה נוספת) המסתיר מסך הקרנה, מעין תחושה תאטרלית.
3. וילון בניצב המסתיר קיר ויטרינה 4 מ'.

כאשר אני פורס את הוילונות אצלי
החדר שקט לחלוטין!

כאשר אני לא משתמש בוילונות
אמנם השקט פחות מורגש.

אך אני לא מרגיש שאני מפסיד עומק או פירוט או רבדים.

ואני לרוב, האמת
אולי עצלנות שלי
כאשר אני שומע לבד
ולא באים חברים
אפילו לא פורס את הוילונות
ונהנה מאוד גם כאשר אין לי שום השפעה של הוילון.

לגבי מסך הטלוויזיה
לא מרגיש צורך ממשי למהר ולכסות אותו.

אבל שוב זה מקרה שהוא אולי ספציפי אצלי.

20221126_103131.jpg

20221126_103950.jpg
 
נערך לאחרונה ב:
הכי טוב לעבור למערה,עם מים וחרובים…אולי יצא מזה ספר.
עוד מעט נבחר את השכן,אם מתאים אקוסטית.

צחוק צחוק
אבל אתה צודק לחלוטין.
 

65 inch לא נחשב היום לגדולה, קח 77-95

OLED 83 היום, לאחר שכבר התרגלתי (מעל שנה שימוש)
ניראית לי סבירה לחלוטין.

מאמין שהמסך הבא (97-100), יחליף אצלי טוטלית את המסך הקרנה והצורך במקרן.

אבל יש עוד זמן.
בינתיים נהנה מאוד ומעריך מאוד מה שיש אצלי.
(כולל המקרן)
 

Back
למעלה
תצוגת צבעים באתר (* פועל בדפדפנים מתקדמים מסוג Chrome ו- Firefox) תצוגה רגילה מותאם לעיוורי צבעים מותאם לכבדי ראייה
+ 100% -
סגור