כבלים SPAD או BANANA? מה עדיף??

  • פותח הנושא פותח הנושא איתי ו.
  • פורסם בתאריך פורסם בתאריך

ממה שאני קורא ברשת, לא רק שאתה לא מבין מה זה עכבה, גם מי שהשאיל את המושג הזה לעולם הסטריאו לא מבין את פשר המושג הזה.
וקטור זה לא סקאלר.
מספר מרוכב זה לא מספר ממשי.
עכבה זה לא התנגדות.
Dc זה לא ac.
ולכן גם מתח מרוכב (ותלוי תדר) חלקי זרם מרוכב (ותלוי תדר) זה לא מתח חלקי זרם.
בנוסף, מהשיטוט הקצר ברשת זה נראה מגוכח לראות אנשי מקצוע שמדברים על חוק אוהם בזמן שהם מדברים על ניואנסים עדינים של hifi.
תקרא עוד קצת

בתיאור פשוט עכבה זה ההתנגדות בזרם חילופין או באות משתנה
בגלל זה היא נמדדת באוהם ולא במטרים
תרצה להחזיר אותי לטכניון ולהתפלסף על החישוב שכרוך בשימוש במספרים קומפלקסים, וואלה אין לי כח לזה

אבל למה אתה מסיט את הנושא?
אמרת שלכבל רמקול יש עכבה של 80 אוהם????
ואני עוד לא יודע על מה אני מדבר?
תמצא לי בבקשה כבל כזה
 
תקרא עוד קצת

בתיאור פשוט עכבה זה ההתנגדות בזרם חילופין או באות משתנה
בגלל זה היא נמדדת באוהם ולא במטרים
תרצה להחזיר אותי לטכניון ולהתפלסף על החישוב שכרוך בשימוש במספרים קומפלקסים, וואלה אין לי כח לזה

אבל למה אתה מסיט את הנושא?
אמרת שלכבל רמקול יש עכבה של 80 אוהם????
ואני עוד לא יודע על מה אני מדבר?
תמצא לי בבקשה כבל כזה
תחזור ותראה ששאלתי שאלה.
אתה לא יודע את ההבדל בין שאלה ולבין טענה?

כנל לגבי עכבה. יש לה הגדרה מסויימת.
ככל הנראה באודיו מתכוונים לערך מוחלט על העכבה, לא עכבה.
 
תחזור ותראה ששאלתי שאלה.
אתה לא יודע את ההבדל בין שאלה ולבין טענה?
אני לא מצאתי שום שאלה

כששואלים שאלה שמים סימן שאלה בסוף
 

אני לא מצאתי שום שאלה

כששואלים שאלה שמים סימן שאלה בסוף
לירן יקר, לא הבנת את הנקרא.
הדגש שם היה על תיאום עכבה. וזה היה כשאלה לrb68.

הוספתי בסוגריים ועם סימן שאלה את ה80 אוהם כהערת אגב וסתם כי זכרתי מספר דומה (75 אוהם ככה"נ) משיחות של חוקרי rf שהיו לידי במעבדה. וגם את זה ציינתי במפורש.
אז אני לא מבין איך הגעת משאלה ששאלתי על תיאום עכבות לזה שאני טענתי משהו על רמקולים ספציפיים.
 
והשימוש במילה עכבה בהקשר הסקאלרי אמור להציק לכל אדם שמבין בדברים האלה מעבר לנפנופי ידיים. כמו שרשמתי, כנראה אתם מדברים על ערך מוחלט של העכבה.
 
גם 10 אוהם זה המון. אתה רוצה אותו לא יותר מחמישה אחוזים מהאימפדנס של הרמקול
נניח 0.4 אוהם לרמקול 8 אוהם.
@סחבק
אם לכבל יש אימפדנס 8 אוהם זה אומר שחצי מההספק של המגבר מתבזבז על הכבל (לא מגיע לרמקול).
בדרך כלל מודדים התנגדות על אורך, דוגמה: 10 אוהם לקילומטר.
אימפדנס לא מציינים מפני שהוא אפסי (קיים אבל זניח)

R
 

והשימוש במילה עכבה בהקשר הסקאלרי אמור להציק לכל אדם שמבין בדברים האלה מעבר לנפנופי ידיים. כמו שרשמתי, כנראה אתם מדברים על ערך מוחלט של העכבה.
אני חושב שכאשר מציינים עכבה מתכוונים לעכבה ממוצעת.
הכל טוב
 
@סחבק
אם לכבל יש אימפדנס 8 אוהם זה אומר שחצי מההספק של המגבר מתבזבז על הכבל (לא מגיע לרמקול).
בדרך כלל מודדים התנגדות על אורך, דוגמה: 10 אוהם לקילומטר.
אימפדנס לא מציינים מפני שהוא אפסי (קיים אבל זניח)

R
ההסבר שלך ברור ומובן.
רק שזה לא אימפדנס.
זה הערך המוחלט שלו. דהיינו יחס האמפליטודות (שמשתנה בתדר)
 
ההסבר שלך ברור ומובן.
רק שזה לא אימפדנס.
זה הערך המוחלט שלו. דהיינו יחס האמפליטודות (שמשתנה בתדר)
יחס האמפליטודות.
אהההם,
מישהו יכול להסביר ?
 

יחס האמפליטודות.
אהההם,
מישהו מוכן להסביר ?
לוקטור מתנדנד יש שיא (פיק בלעז).
המרחק בין השיא ולבין האפס נקרא אמפליטודה בלעז.
לפי המעט שראיתי, נראה שבסאונד אתם מדברים על היחס בין אמפליטודת המתח ולבין אמפליטודת הזרם. לצורך הפשטות, יחס העוצמות.
דהיינו בין עוצמת המתח המופעל ולבין עוצמת הזרם שנוצר.
הזרם מתואר על ידי גודל (עוצמה) והדיליי בינו ולבין המתח.
 
@סחבק
אם לכבל יש אימפדנס 8 אוהם זה אומר שחצי מההספק של המגבר מתבזבז על הכבל (לא מגיע לרמקול).
בדרך כלל מודדים התנגדות על אורך, דוגמה: 10 אוהם לקילומטר.
אימפדנס לא מציינים מפני שהוא אפסי (קיים אבל זניח)

R
סחבק, הבנת הנקרא
8 אוהם זה אימפדנס/עכבת הרמקול (לא הכבל)
במצב כזה עדיף שלכבל הרמקול תהיה התנגדות של עד 0.4 אוהם (וכללתי את אורך הכבל כבר בתשובה)
 
בנתיים דוגמה מהחיים, כבל רמקול בלדן 5000UP
condutor DCR 1.56ohm / 1000ft
nominal capacitance 32pf / ft
אם האימפדנס בתחום השמע היה מעניין אותנו בלדן היה מציין אותו.
עכ"פ האימפדנס מושפע מקיבולת והשראות שהם זניחים עבור תחום השמע, לכן האיפדנס הנומינלי של
10 מטר מהכבל הנ"ל יהיה 50 מילי אוהם בקירוב.

* ידיעת התאוריה היא ערך עליון בתנאי שמבינים את הפרקטיקה.
 

חברים, השירשור קצת התבדר לדעתי.
אני שאלתי:
1. איך לדעתכם כדאי להרכיב כבל רמקול:
בננה או ספייד או בלי כלום?
2. איך מונעים קורוזיה?
3. אם "היערמות הפאזה" היא זניחה, למה חשוב לשים כבלים באותו האורך?
4. למה לא עושים תיאום עכבות בכבילת אודיו?
 
לגבי שאלה 4
מכיוון שלמכשירי אודיו אין סטנדרטים (מתחי מוצא נניח שונים למקורות מחברות שונות) ולקוחות קונים קופסאות מחברות שונות,
עובדים בשיטה לפיה המשדר הוא בעל התנגדות מוצא נמוכה והמקלט בעל התנגדות כניסה גבוהה. נניח מכפיל 50 פלוס. במצב כזה אין צורך לתאם עכבות.

דוגמא
משדר (דאק) מוציא 50 אוהם לעבר המכשיר שקולט (קדם מגבר) עם כניסת 200k אוהם.
משדר (קדם מגבר) מוציא 60 אוהם לעבר המקלט (מגבר) עם כניסת 20k
במצב עניינים כזה התנגדות האינטרקונקט זניחה (הקיבוליות משחקת תפקיד פה) ולכן לא צריל לתאם עכבות.
רמקולים הם בעלי עכבה משמעותית גבוהה יותר ממכשירי האלק׳ ולכן ההתנגדות היא הפרמטר היותר משמעותי לכבלי רמקולים.
נ.ב אני מעדיף ספיידים וקורוזיה ניתן להקטין/למנוע על ידי מחברים איכותיים מצופים זהב או בריליום.
נ.ב שני: לא דיברתי על גיינים כי לא שאלת, אבל חשוב לתאם את הגיינים של המכשירים והגיין הכללי של האלק שתתאים לנצילות הרמקולים (אבל זה קשור בעקיפין לשאלה)
 
נערך לאחרונה ב:
הורדתי 24 DB ברומקטרקשין בכדי להשתמש ברמקול עם נצילות מעל 100DB
 

עם audio note kondo qssc קיבלתי את התוצאה הכי מורגשת כשהם חשופים
 
הורדתי 24 DB ברומקטרקשין בכדי להשתמש ברמקול עם נצילות מעל 100DB
רעיון טוב, ועדיף לדעתי לעבוד עם הקדם לקסמן כי מתנהג קרוב לפסיבי מבחינת הגיינים, אולי אפילו לנסות את אחד הפסיבים שיש לך, יכול להיות מעניין
 
העניין שעם הלינגדורף יש חתיכת בס שלא קיים בחיבור ישיר .ולאלטק אין בס של האלבדו .בסוף אגיע למשהו .
 

עם איזה מגבר אתה עכשיו על האלטק?
 

Back
למעלה
תצוגת צבעים באתר (* פועל בדפדפנים מתקדמים מסוג Chrome ו- Firefox) תצוגה רגילה מותאם לעיוורי צבעים מותאם לכבדי ראייה
+ 100% -
סגור