AK1
חבר משקיען
- הודעות
- 12,517
- מעורבות
- 3,144
- נקודות
- 113
אין מצב שחשמל מטפל בהכל. יש לזה בדיוק -- לא בקירוב, בדיוק -- אפס השפעה על room modes, החזרים למיניהם ושאר התעללויות של החדר, הפתחים שלו ומה שנמצא בתוכו בגלי הקול.
כנות נדרשת
- פותח הנושא tomertsin
- פורסם בתאריך
אני לא יודע אם אתה מפספס או רוצה לפספס.
לא טענתי שלא צריך טיפול אקוסטי פאסיבי, ההיפך, אני טוען שמאוד צריך.
בחיאאת, תעזוב עם המדע.. להבנתי לשנינו אין תעודה מהטכניון.
התכוונתי לכל הדברים שמיכאל ציין בהודעתו.
מי שלא רוצה להבין או להאמין, שינסה ואחרי זה יכתוב מניסיונו
בניחושים אני חלש.
אנחנו בפורום דו ערוצי, ורבים מאיתנו נאבקים עם הטונאליות של הזמרת והדיוק של הבאס ולא עם גלים עומדים באולם חתונות.
באולם חתונות לא צריך טיפול חשמל.
למדתי משפטים באוניברסיטה. מי שלומד משפטים, בדרך כלל, חלש במתמטיקה... אז אין לי תעודה מהטכניון.
בכנות, אני עדיין לא מבין את הגישה ובטח לא את המתודה.
מצד אחד אתה כותב ש- "חשמל מטפל בהכל", מצד שני, אתה כותב שאתה בעד טיפול פאסיבי.
זה כבר משהו שמתנגש. אם חשמל מטפל בהכל, למה נדרש טיפול באקוסטיקה פאסיבית?
מצד שלישי, להבנתי, לא ביצעת מדידות מקצועיות בחדר שלך, על מנת להבין איך כל הדברים הללו עובדים.
אז אולי תעשה קצת סדר, איך אתה מתקן את הכל עם חשמל ואיך בו זמנית אתה בעד טיפול פאסיבי?
מה אחראי למה?
רן
אם אתה עורך דין אז אתה צריך להבין שהמשפט חשמל מטפל בהכול שונה במשמעותו ותוכנו מהמשפט חשמל פותר את הכול.
בתור מוכר חמוצים אתה מבין מה שאתה רוצה.
ספציפית, היכן כתבתי שהחשמל פתר את הכול?
יש לך חצילים חמוצים, הקטנים האדומים?
AK1
חבר משקיען
- הודעות
- 12,517
- מעורבות
- 3,144
- נקודות
- 113
מה הקשר לאמונות? מדובר בעובדות טריוויאליות: חשמל לא משפיע בכלל == לא מטפל, אם אתה מתחמק מ"פותר" -- לא מתערב, לא משפיע, כלום, נאדה, אפס, זירו -- בשום בעיה אקוסטית. אין לו שום השפעה שהיא בתחום הזה, ואני לא יכול להעלות בדעתי אפשרות שמישהו יכול לטעון אחרת מעבר לאמונות -- תפלות במקרה זה.
אף אחד לא ביקש ממך לנחש, ומאיפה המצאת אולם חתונות בכלל? מה הקשר??
גלים עומדים -- room modes -- זה משהו שקיים בכל חדר, כמו גם החזרים מהקירות, מהרצפה, מהתקרה, מהריהוט, מהאנשים וגם מהחתול. שטיח ותקליטים/דיסקים/ספרים יכולים לעזור -- זה יכול להיות חלק מטיפול אקוסטי. גם לפתחים יש השפעה גדולה, ולמשטחים מחזירים כמו זכוכית, וכו' וכו'.
זה שאתה מתעסק בטונליות של הזמרת זה נחמד, אבל כנראה שאתה לא מודע בכלל לפיל הלבן הענק שעומד אצלך בחדר. אתה מתעסק במיקרו, בלי בכלל להיות מודע למאקרו ולהשפעתו המאז'ורית על מה שקורה, בטח על הדיוק של הבאס, בגדול!
itay123
חבר משקיען
- הודעות
- 4,318
- מעורבות
- 3,054
- נקודות
- 113
AK1
חבר משקיען
- הודעות
- 12,517
- מעורבות
- 3,144
- נקודות
- 113
דווקא ניתן להתווכח בצורה מאוד עניינית.
כנראה שהבנאדם בכלל לא מודע לבעיות שיש בכל חדר באשר הוא, אז את כל הבעיות שהוא לא מודע להן, החשמל פתר
DavidGil
חבר משקיען
- הודעות
- 1,894
- מעורבות
- 1,894
- נקודות
- 113
מחילה, החצילים זה בדוכן ליד.
לשאלתך:
הדיון היה על בעיות אקוסטיקה. לא שום דבר אחר.
אתה אמרת: ״טיפול בחשמל עושה הבדל עצום.
מה שנחשב מבחינתי כבעיות אקוסטיקה היו כלא היו״.
זאת אומרת שמוכר החמוצים הסביר יכול להסיק כהיסק לוגי של כיתה א׳ שהחשמל פתר את בעיות האקוסטיקה.
ודוק, אם היתה בעיה והיא נעלמה כלא היתה כדבריך, הרי שהיא נפתרה.
בכתביך לא התיחסת לשימוש באמצעים נוספים אלא רק לטיפול בחשמל.
מ.ש.ל
שבת שלום
AK1
חבר משקיען
- הודעות
- 12,517
- מעורבות
- 3,144
- נקודות
- 113
מה אתה מקשקש? בעיות אקוסטיקה יש רק באולם חתונות!
אין לו מה לפתור, אז באופן ריק, החשמל פתר הכל.
AK1
חבר משקיען
- הודעות
- 12,517
- מעורבות
- 3,144
- נקודות
- 113
עכשיו לילה, אז הסיכוי שלי לחוכמה גדל.
שאלה מה יש לך לומר שענייני לדיון.
שא ברכה גם אתה
michael123
חבר משקיען
- הודעות
- 9,853
- מעורבות
- 1,467
- נקודות
- 113
michael123
חבר משקיען
- הודעות
- 9,853
- מעורבות
- 1,467
- נקודות
- 113
אנחנו מדברים על בעיות אקוסטיות אמיתיות,
כמו ברפואה אתה מעדיף שרופא יעשה הבחנה נכונה, כן?
אנאלוגיה טובה.בערך כמו וויסקי
מה משנה מה עושה לנו טוב כל עוד זה חוקי ולא מזיק בריאותית…