שניצל
חבר משקיען
- הודעות
- 8,753
- מעורבות
- 1,975
- נקודות
- 113
יש , הבעיה שאנחנו לא נשואים להן!
צליל גדול
- פותח הנושא איתי ו.
- פורסם בתאריך
שניצל
חבר משקיען
- הודעות
- 8,753
- מעורבות
- 1,975
- נקודות
- 113
אתה מדבר בעיקר על טונליות , זה לא בדיוק הגודל !
כן, יום כן ויום לא, היום לא!
AK1
חבר משקיען
- הודעות
- 12,417
- מעורבות
- 3,105
- נקודות
- 113
לא בהכרח. זה לא העיקרון. כבר שמעתי צליל גדול מרמקולים קטנים בחדר קטן, ואם אני זוכר נכון, גם צליל קטן במפתיע מרמקולים גדולים בחדר גדול.
זה מקרה פרטי וזו היתרשמותך, זה לא מעיד על הכלל, בטח אתה לא שולל את דעתי, לא ניתן להכניס עודף אנרגיה בחדר קטן,אולי עם טיפול אקוסטי מוקפד.
AK1
חבר משקיען
- הודעות
- 12,417
- מעורבות
- 3,105
- נקודות
- 113
אני שולל את ההכללה שחייבים רמקול גדול וחדר גדול כדי לקבל צליל גדול.
ולא הייה שם טיפול אקוסטי מוקפד או אחר.
מספיק מקרה אחד כדי להפריך הכללה שכזו.
ומי אמר שצליל גדול זה "עודף אנרגיה"?
אני שולל את ההכללה שחייבים רמקול גדול וחדר גדול כדי לקבל צליל גדול.
ולא הייה שם טיפול אקוסטי מוקפד או אחר.
מספיק מקרה אחד כדי להפריך הכללה שכזו.
ומי אמר שצליל גדול זה "עודף אנרגיה"?
הכל טוב, זה לעניות דעתך הקובעת.
שניצל
חבר משקיען
- הודעות
- 8,753
- מעורבות
- 1,975
- נקודות
- 113
הו !!! זה חדש ,חלילה לעניות דעתך הדלה!( והדלילה ), תגיד המוטו שלך בחיים זה להיות אנטי ? האם אתה סבור שהשמש אינה זורחת במזרח , אלא ממקום אחר רחמנה לצלן , האם תרמת מימך משהו לטובת הציבור מעבר לביקורת שנונה ועוקצנית,אני שולל את ההכללה שחייבים רמקול גדול וחדר גדול כדי לקבל צליל גדול.
ולא הייה שם טיפול אקוסטי מוקפד או אחר.
מספיק מקרה אחד כדי להפריך הכללה שכזו.
ומי אמר שצליל גדול זה "עודף אנרגיה"?
למד מנסיונך באם יש לך דבר כזה מעבר לדלת אמותיך , בוא תנסה מעט להיות חיובי רבאק , הייתכן שאנטגוניזם במסווה חסר כיסוי של ידענות הוא המוטו ודרך החיים - בקיצור ! "מה אתה לעשות בשביל מדינה?" מעבר לשליחת חיצים רעילים פה ושם ?
AK1
חבר משקיען
- הודעות
- 12,417
- מעורבות
- 3,105
- נקודות
- 113
אם לא הבחנת במה שעשיתי, אסביר שוב.
דרך אגב, זה שאמרתי שלא חייבים חדר ורמקולים גדולים בשביל צליל גדול אינו מהווה יציאה כנגדך ו/או נגד המערכת שלך ו/או נגד זה שאפשר לקבל צליל גדול בתנאים האלה ו/או שכך קל יותר לקבל צליל גדול.
ודרך אגב 2, זה שאפשר לקבל צליל גדול גם בחדר קטן ורמקולים קטנים זה חיובי, לא שלילי
אם לא הבחנת במה שעשיתי, אסביר שוב.
דרך אגב, זה שאמרתי שלא חייבים חדר ורמקולים גדולים בשביל צליל גדול אינו מהווה יציאה כנגדך ו/או נגד המערכת שלך ו/או נגד זה שאפשר לקבל צליל גדול בתנאים האלה ו/או שכך קל יותר לקבל צליל גדול.
ודרך אגב 2, זה שאפשר לקבל צליל גדול גם בחדר קטן ורמקולים קטנים זה חיובי, לא שלילי
אז אתה אומר, שהדבר הזה "החוכמה" נמצאת רק אצלך אין אותה אצל אחרים, אולי זו כל החוכמה שלך.
tzachi
חבר משקיען
- הודעות
- 2,413
- מעורבות
- 386
- נקודות
- 83
גם במערכת שלי יש בס בריא מאוד וסאונד גדול ( לא הimaxשל אלדר אבל...) ויש לי פרוט ודיוק היסטריים !!
נערך לאחרונה ב:
שניצל
חבר משקיען
- הודעות
- 8,753
- מעורבות
- 1,975
- נקודות
- 113
לקחתי אסיוול , לא מתיחס יותר לעולם לאיש הזה , סליחה!
שניצל
חבר משקיען
- הודעות
- 8,753
- מעורבות
- 1,975
- נקודות
- 113
אתה אומר הסגר מקטין את הערך של הפיוזים ?
very very fast blaw
DavidGil
חבר משקיען
- הודעות
- 1,894
- מעורבות
- 1,894
- נקודות
- 113
מה הבעיה לתת לאנשים לאהוב את הציוד שלהם ואת הטעם שלהם, הרי אין אמת אחת אבסולוטית. גדול קטן שקוף שמן וכו׳ הכל טוב.
א. כל אחד מאיתנו הגיע לסטאפ שלנו בחדר מסוים ועם ציוד מסוים לפי הבנת הבעלים וזה מה יש ולומדים לאהוב את זה ולהגן על זה, למה להרוס?
ב. כל אחד מאיתנו יש לו רגישות אחרת באוזן ובמוח לתדרים שונים שגוזרת טעם שונה בסאונד, שאם לא כך, היתה רק מערכת אחת ויחידה בעולם שמתאימה לכולם.
אני באופן אישי שמעתי כמה מערכות עם פירוט היסטרי/פסיכי/מהחלל החיצון, שלעניות דעתי הלא קובעת הפתרון היחידי להן הוא כדור 9 ממ למרכז מאסה של הטוויטר. אז מה? זה רק הטעם הדפוק שלי, לא תורה למשה מסיני.
א. כל אחד מאיתנו הגיע לסטאפ שלנו בחדר מסוים ועם ציוד מסוים לפי הבנת הבעלים וזה מה יש ולומדים לאהוב את זה ולהגן על זה, למה להרוס?
ב. כל אחד מאיתנו יש לו רגישות אחרת באוזן ובמוח לתדרים שונים שגוזרת טעם שונה בסאונד, שאם לא כך, היתה רק מערכת אחת ויחידה בעולם שמתאימה לכולם.
אני באופן אישי שמעתי כמה מערכות עם פירוט היסטרי/פסיכי/מהחלל החיצון, שלעניות דעתי הלא קובעת הפתרון היחידי להן הוא כדור 9 ממ למרכז מאסה של הטוויטר. אז מה? זה רק הטעם הדפוק שלי, לא תורה למשה מסיני.
שניצל
חבר משקיען
- הודעות
- 8,753
- מעורבות
- 1,975
- נקודות
- 113
עזוב רוברט , צודק ארז של חני , בוא נחדל לדבר לגופו של אדם , רק שאני לעיתים מצליח לקרוא בין השורות למרות כתיבה מעודנת ולכאורה מנומסת , אבל החלטתי לגמור עם זה , לא חושב שכדאי להמשיך עם זה ,א- מפני שנותש כרגיל ב- יכול לגלוש למקורותינו העתיקים בנערותנו שתמיד צצה למרות השכלה אקדמית וחינוך "אנגלי"
כתבתי פוסט שמראה איך @AK1 מג'נגל בדעותיו בשרשור על ה-MQA אבל פוסט זה נמחק כנראה ע"י הנהלת האתר.......כנראה רק לו מותר להשמיץ אותי עם כ 10 פוסטים בחודש האחרון שבהם הוא קורא לי "שרלטן".......שיהיה.עזוב רוברט , צודק ארז של חני , בוא נחדל לדבר לגופו של אדם , רק שאני לעיתים מצליח לקרוא בין השורות למרות כתיבה מעודנת ולכאורה מנומסת , אבל החלטתי לגמור עם זה , לא חושב שכדאי להמשיך עם זה ,א- מפני שנותש כרגיל ב- יכול לגלוש למקורותינו העתיקים בנערותנו שתמיד צצה למרות השכלה אקדמית וחינוך "אנגלי"
אולי אני לא מבין כלום באודיו, אולי הדעות שלי לא מתיישבות בדיוק עם "רוח האתר" אבל בטוח שאני לא "שרלטן".....זו באמת ובתמים דעתי.
נערך לאחרונה ב:
AK1
חבר משקיען
- הודעות
- 12,417
- מעורבות
- 3,105
- נקודות
- 113
זה שלא הבנת מה שכתבתי ועוד ציטטת מדברי עם אי-הבנה בין X לבין X או Y הייה רק עוד הדגמה לזה.
אני לא יודע ולא באמת מעניין אותי לדעת למה אתה מתכוון ב"מג'נגל בדעותיו". עם זאת, מה שכן, בניגוד אליך, אני מעדכן את דיעותי כשאני נתקל בקלט נוסף. בהתחלה חשבתי ש-MQA הוא lossy ומיותר, ואחר קריאה הבנתי שאולי הוא לא lossy -- כפוף לבדיקה -- ושהוא בטח לא מיותר לפחות מהצד של אתרי הסטרימינג, ומאפשר להם לתת איכות גבוהה יותר מ-CD ברוחב פס רק מעט יותר משל CD ללא כיווץ. גם שלחתי מיילים עם שאלות למקורות המוסמכים לתת תשובות -- רמז: זה לא רוברט -- שבינתיים ענו לי רק מטידאל שהם עסוקים בפניות קודמות וששאלתנו תיענה לפי התור
נערך לאחרונה ב: