יצרנית האודיו ARCAM ביבוא של אלרון מציעה לנו מבצעים מיוחדים

[ארז_וחני]

אין לי ניסיון בביקורות של מכשירים אבל לגבי עצמי אני יכול לומר שאני לא נשארתי אותו אדם...
עם השנים והניסיון שנרכש גם בהאזנה למערכות אחרות, למדתי גם לשים לב לאלמנטים שקודם לא שמתי לב או שהייתי פחות רגיש אליהם.
בנוסף, לא יעזור כלום, יש גם עניין של טעם אישי וברמקולים זו הדוגמא הקלה ביותר - לאחד הרמקול נשמע "בהיר " או " מנסר" ולשני זה נשמע "מפורט וצלול להפליא" וגם בזה ייתכן שינוי גישה אצל אותו אדם אחרי מספר שנים...
שלא לדבר על ירידה בשמיעה עם השנים אז מה שקודם "ניסר" היום ייתכן שבכלל לא מפריע...
ארז

 

[סחבק]

ממה שראיתי ברחבי האינטרנט, תוכנות RC יכולות לעשות פלאים.
רובם מדרגים את דיראק כשניה בטיבה, אחרי השליטים הבלתי מעורערים (Trinnov).
מישהו כאן מבין בזה או יודע להפנות אותי למקור ידע בנושא?

 

[itay123]

סחבק
תזכיר לי כיצד אתה מחובר היום ?

 

[סחבק]

סחבק
תזכיר לי כיצד אתה מחובר היום ?

היה לי סט של רוטל ופרדיים שהחזרתי אחרי 4 ימי האזנה.
כרגע אני מחכה ל4 מדפיים שיוצרו בדנמרק, מגרד את תחתית הכיס בשביל שאר האלמנטים ומידי פעם מוצא זמן ללמוד עוד פרט על התחום בשביל שלא לעשות טעויות.

 

[itay123]

אם הכיוון הוא dirac ישנן שתי שיטות עיקריות
Via HDMI/coax
Via Analog

בכל שיטה יש יתרונות וחסרונות.

השיטה הראשונה:
כאשר אתה עובד עם רסיבר ק"ב ומחשב / סטרימר / נגן הדרך הפשוטה והמהירה להשתמש עם dirac היא דיגיטלית (HDMI).
התיקון ב דומיין הדיגיטלי.

חסרונות - התיקון הוא ספציפית למקור המחובר.

לא ניתן להוסיף פלאגינס נוספים כגון BassMenegment שהוא קריטי לתיקון שלם יותר מבית dirac.

לא ניתן לתקן מעבר ל 7.1 ערוצים ולא ניתן להוסיף ערוצים נוספים לתיקון.

חסרון נוסף - אין תקן לאיכות ווידאו מתקדם דרך HDMI.

יתרון - מינימום כבילה בעיקר.

מחירו כ 500$ לפני מיסים.
שווה לכל כיס לקחת ולהתנסות.

השיטה השנייה:
כאשר עובדים עם קדם/קדם פרוססור והגברה חיצונית ניתן לעבוד באנאלוג בין יציאות ה pre-out של הקדם לכניסות ההגברה - יחידת ה dirac מקשרת והתיקון הוא ב דומיין אנאלוגי.

חסרון עקרי - 16 כבלים בסה"כ ל-תיקון עד 8 ערוצים - חסרון עיקרי תכלס.
משמע עוד עלות בלתי מבוטלת.

מחירו כולל פלאגינס ל Bass Menegment כ 1100$ לפני מיסים.
לא כולל מיקרופון.
וכמובן לא כולל כבילה.
יכול להגיע ל 1500$ וצפונה...

יתרונות - אין תלות בשילוב הפרוססור והגברה, (מצריך כמובן מינימום קדם דו ערוצי. או שימוש עבור סאב בלבד עד כאמור 7.1 ערוצים דיסקריט).

ניתן בהמשך למה שכתבתי לבחור להשתמש או כתיקון עבור סאב בלבד או תיקון דו ערוצי או תיקון רב ערוצי (עד 7.1 ערוצים).

מכיון שהחיבור נעשה אנאלוגית.

ניתן להוסיף פלאגינס כגון Bass Menegment.

ניתן לשרשר יחידה נוספת לטיפול ב 8 ערוצים נוספים (קרי 3D Audio) מעולה בין היתר למי שיש מספר סאבים למשל.

4 זכרונות / פרופילים / "סביבות עבודה"
בהמשך לדברים - קנפוג ל sweet spot בלבד להאזנה נקודתית, קנפוג עד 9 sptים להאזנה עבור תכני רב ערוצי, קנפוג אך ורק לסאב ועוד...

כיום dirac היא האפקטיבית, האידיאלית והווריסטאלית ביותר בגלל נוחות העבודה איתה ועצם העובדה שניתן לשרשרה בכל installation שבוחרים.

 

[סחבק]

בוא נראה אם הבנתי נכון...

אפשרות אנאלוגית: DDRC 88A + כל מגבר ק"ב + 16 חיווטים + מגבר הספק.

אפשרות דיגיטאלית: DDRC 88A + כל מגבר ק"ב.

לעומת ARCAM שכולל בתוכו דיראק.

השאלה מה ההבדלים מבחינת השמע ומבחינת נוחות הפעלה (השאיפה שלי היא הפעלת קבצי מוזיקה דרך מחשב ייעודי).
סוגי פורמטים: עדין לא הגעתי לבדוק את הנושא. פעם אחרונה שהתעדכנתי זה היה wav וCD אל מול יוטיוב וmp3

 

[itay123]

DDRC88A הוא אנאלוג בלבד.

לפתרון דיגיטלי למשל יש את ה Nano

ה arcam בהחלט פתרון all in one אך איני יודע בוודאות איזו גרסה קיימת שם.
אך אין ספק שהוא שיקול למי שנכנס לעולם ה dirac וללא ציוד קודם...

 

[michael123]

בוא נראה אם הבנתי נכון...

אפשרות אנאלוגית: DDRC 88A + כל מגבר ק"ב + 16 חיווטים + מגבר הספק.

אפשרות דיגיטאלית: DDRC 88A + כל מגבר ק"ב.

לעומת ARCAM שכולל בתוכו דיראק.

השאלה מה ההבדלים מבחינת השמע ומבחינת נוחות הפעלה (השאיפה שלי היא הפעלת קבצי מוזיקה דרך מחשב ייעודי).
סוגי פורמטים: עדין לא הגעתי לבדוק את הנושא. פעם אחרונה שהתעדכנתי זה היה wav וCD אל מול יוטיוב וmp3

Dirac זה זה אגב
https://www.dirac.com/online-store

להבנתי רק DataSat ותוכנה מקורית במחשב עובדים ב-192/24. כל היישומים האחרים מורידים רזולוציה ל-48khz בגלל המעבדים החלשים.

 

[itay123]

רצוי למי שרוצה להכנס לעומק של כל הקשור ל dirac מוזמן להכנס ללינקים הבאים בתור התחלה:

http://www.avsforum.com/forum/90-receivers-amps-processors/20590028-minidsp-ddrc-88a-dirac-live-processor-official-avs-forum-review.html

http://www.avsforum.com/forum/90-re...ai-ao-dirac-live-box-358.html#/topics/1796473

 

[itay123]

אגב אפרופו לגבי התמחור שהיה נושא לדיון.

ראוי לציין שה רסיברים של arcam הם 7ch amp design ו- פרוססור 11.2 ערוצים.

משמע למי שמתכנן התקנה של 3D Audio (אטמוס' ושות') יצטרך לרכוש הגברה נוספת (דו ערוצית או רב ערוצית לפי הצורך) בשביל השלמת הגברה ל 9 או 11 ערוצים מוגברים...עבור 7.1.2 או 7.1.4.

זא עלות נוספת מעבר לעלות הרסיבר.

מי שמספיק לו 7.1 בלבד או 5.1.2 יסתפק בהגברת הרסיבר.

למיטב הבנתי וזה יתרון מאוד גדול על פני המתחרים -או- שאר קוניפורציות של dirac,

ה dirac ב ARCAM 850 (מאמין שגם ב 860) הוא "Full" Version ותומך ב 12 ערוצים לתיקון (11.1), שאר הקונפיגורציות כאמור מוגבלות עד 8 ערוצים (כאשר ניתן רק ל 88A לשרשר עבורו יחידה נוספת לתיקון עד 16 ערוצים וזה יתרון גם בעיקר עבור תיקון סאבים נוספים למי שיש מעבר לתיקון 7.1.4 מלא).

לא הבנתי ולא היה ברור אם קיים גם ניהול באס של dirac או ניהול באס בסיסי של הרסיבר (סטנדרט).

ב 550 וה 390 הגרסה היא Lite ומוגבלת עד 7.1 ערוצים, זה לפחות מה שהבנתי מרפרוף על ה arcam.

 

[סחבק]

איתי,
המון (המון!!) תודה על ההסברים!

איציק,
אני מחכה בקוצר רוח לסקירה!!
☺

 

[סחבק]

Dirac זה זה אגב
https://www.dirac.com/online-store

להבנתי רק DataSat ותוכנה מקורית במחשב עובדים ב-192/24. כל היישומים האחרים מורידים רזולוציה ל-48khz בגלל המעבדים החלשים.

לא בטוח...
"Supports sample rates of 44.1, 48, 96, 176.4 and 192 KHz."

https://www.dirac.com/system-requirements-technical-specifications

אגב, הם גם העלו את המחיר ל650 יורו (מ500) וגם לא תומכים בווינדאוז 10..
מצד שני, הם הגדילו את מספר היצרניות שעובדות איתם ומכניסות את דיראק באופן מובנה.

 

[michael123]

לא בטוח...
"Supports sample rates of 44.1, 48, 96, 176.4 and 192 KHz."

https://www.dirac.com/system-requirements-technical-specifications

אגב, הם גם העלו את המחיר ל650 יורו (מ500) וגם לא תומכים בווינדאוז 10..
מצד שני, הם הגדילו את מספר היצרניות שעובדות איתם ומכניסות את דיראק באופן מובנה.

מה לא בטוח?
אתה מצטט את הדרישות של Dirac Live - "תוכנה מקורית" שהתייחסתי אליה
כן, היא תומכת עד 192KHz וגם עובדת (אם היא רוצה) ב-Windows 10 ב-32 או 64ביט

וגם המחיר לא השתנה כבר לפחות שנה וחצי (זה מה שאני שילמתי ב-2016)
ישנה גאסה סטריאו זולה יותר

עד סוף מרץ אמורה לצאת גרסה חדשה של Dirac

 

[סחבק]

מה לא בטוח?

רשמת שדיראק מוריד את קצב הדגימה ל48Khz.
לזה התייחסתי.

עד סוף מרץ אמורה לצאת גרסה חדשה של Dirac

מעולה!!
אולי יש לך ניחוש כמה זמן יקח לMINIDSP לעשות לו גירסא אנלוגית?

 

[michael123]

רשמת שדיראק מוריד את קצב הדגימה ל48Khz.
לזה התייחסתי.

מעולה!!
אולי יש לך ניחוש כמה זמן יקח לMINIDSP לעשות לו גירסא אנלוגית?

רשמתי "כל היישומים האחרים מורידים רזולוציה ל-48khz בגלל המעבדים החלשים"

האחרים הכוונה miniDSP, Emotiva, Arcam וכאלה

מקורי -- Dirac Live

 

[אורי_ו]

מה העלתם באוב שרשור מלפני חצי שנה ?

 

[סחבק]

מה העלתם באוב שרשור מלפני חצי שנה ?

אני העליתי אותו משום שאיתי123 ומיכאל רשמו כאן הסברים מצויינים על דיראק, ואני שוקל לרכוש דיראק (עדין לא החלטתי על אנלוגי או דיגיטלי).

 

[michael123]

אני העליתי אותו משום שאיתי123 ומיכאל רשמו כאן הסברים מצויינים על דיראק, ואני שוקל לרכוש דיראק (עדין לא החלטתי על אנלוגי או דיגיטלי).

אם אתה מתכוון לרכוש ישירות מהם, אז חכה.. (חיכית עד עכשיו ממילא)